Aggiungi a: My AOL, MyYahoo, Google, Bloglines

Prove dei lettori

Honda Hornet 600

Andrea Gagliasso
(29 agosto 2008)


Aragosta fresca di giornata, gamberetti, un paio di astici, branzino, olio d’oliva d.o.c., molluschi a volontà, ogni genere di spezie ed altri ingredienti a disposizione: ecco come un cuoco di modesto talento e mediocre inventiva può creare piatti da mille e una notte. Ma se si hanno a disposizione solo pochi ingredienti e magari l’ospite esigente arriva all’improvviso, ecco che solo il talento e l’estro possono distinguere il grande chef dal modesto operaio del fornello.

Verso la fine degli anni 90 iniziava a manifestarsi il rifiuto di una fetta dei motociclisti per le race replica, eccessivamente specialistiche per un uso disimpegnato. L’unica alternativa era, tuttavia, costituita dalle enduro e dalle cosiddette “moto intelligenti”, il cui scarso appeal e le limitate prestazioni non potevano però soddisfare le esigenze degli smanettoni in via di ravvedimento.

Come un cuoco di talento, la Honda ha così inventato, con quello che si trovava in casa, quell’autentico fenomeno di mercato che è la Hornet 600, costruita riciclando, nel senso buono del termine, alcune parti delle sue fenomenali supersportive CBR 600 e 900. Dalla prima arrivano, infatti, motore e freni, dalla seconda le misure delle coperture. Il tocco finale dello chef Honda era, tuttavia, l’impatto visivo della propria creatura che si distingueva da quanto visto fino ad allora per alcuni particolari decisamente inconsueti per una naked, primo fra tutti l’originale terminale di scarico rialzato che caratterizza con decisione il lato destro della moto oppure le tormentate forme del propulsore che, pur concepito in origine per starsene ben nascosto in una carenatura, diventava attraverso la valorizzazione di alcuni particolari, come le tubazioni del raffreddamento, rese ancora più vistose da un rivestimento cromato, un elemento caratterizzante l’estetica della piccola naked.

La Hornet 600, dal punto di vista dinamico, si caratterizza per l’estrema facilità di guida che la rendono adatta anche a chi è alle prime armi. Costui potrà apprezzare la posizione di guida rialzata con il manubrio largo che permette un eccellente controllo e l’estrema trattabilità del propulsore, che consente addirittura lo spunto da fermo senza nemmeno sfiorare la manopola dell’acceleratore.

Lo smanettone, invece, sarà attratto da una maneggevolezza diabolica che, in abbinamento all’efficacia dell’impianto frenante ed al motore che, pur lievemente addolcito rimane il medesimo delle CBR, rende questa moto decisamente veloce sullo stradine strette e guidate tipiche dei nostri passi di montagna.

Difetti? Beh, nel piatto confezionato con ciò che aveva in dispensa, il nostro chef con gli occhi a mandorla ha forse risparmiato qualche yen di troppo sulle sospensioni che, tarate decisamente sul morbido, in particolare la posteriore, decisamente sfrenata nel ritorno, rendono la guida della piccola naked perfino eccessivamente confortevole.

Guidando sportivamente, infatti, oltre a consentire qualche ondeggiamento di troppo in ingresso di curva, le sospensioni non trasmettono al pilota l’esatta percezione di ciò che succede tra gomme ed asfalto, con il risultato che, all’approssimarsi del limite, questi non riesce a percepire eventuali perdite di aderenza, caratteristica che, tuttavia, il neofita apprezzerà poichè ha, come aspetto positivo, la mancanza di brusche reazioni.

In conclusione, un piatt...ops, una moto che vale quello che costa. Il mercato dell’after market, poi, è ricchissimo di parti che possono aggiungere un po’ di pepe in più alla nostra pietanza. Buon appetito...

Punteggio:
Voti dei lettori: 100%     116.67%
Scrivi un commento
I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità
Honda Hornet 600   
di desmorik del 24 giugno 2003
 Mi dispiace dirtelo, ma lo chef Honda non ha inventato prorio niente.
Ha spudoratamente copiato da quello che ha fatto Ducati con il Monster, solamente che ci è arrivata cinque anni dopo!!!!
Alla Honda hanno visto l''enorme successo del Monster e si sono buttati nel business con l''Hornet.
Caro collega motociclista io non ho niente contro di te o contro la tua moto, basta che non racconti frottole perchè i fatti dimostrano il contrario.

Honda Hornet 600   
di kant5 del 25 giugno 2003
 Di aver copiato hanno copiato, però vuoi mettere la hornet con quel desmocronico di monster che per poco nn lo trovi pure al supermercato?

Honda Hornet 600   
di desdemone del 25 giugno 2003
 "...Lo smanettone, invece, sarà attratto da una maneggevolezza diabolica che, in abbinamento all’efficacia dell’impianto frenante ed al motore che, pur lievemente addolcito rimane il medesimo delle CBR, rende questa moto decisamente veloce sullo stradine strette e guidate tipiche dei nostri passi di montagna..."

Con quei freni e quelle sospensioni al massimo ci fai guida sportiva sulla salita del garage. Andiamo co''ste menate... Va molto bene in città, è un motorino.
L''estetica? E'' un fatto soggettivo. A me per esempio piacciono molto i dettagli, oltre che all''insieme. Vedere quei steli-forcella anni ''70, quei tubi dei freni di chewing-gum, quella marmitta da scarico della stufa, la frizione a filo, l''ammortizzatore posteriore, i cerchioni... non mi sembra un grande spettacolo.


Honda Hornet 600   
di Markus del 25 giugno 2003
 Se dovrei comprare una naked scegliendo tra hornet e monster sceglierei sicuramente l''honda.Il monster è piccolo, rumoroso, lentissimo ecc. Sicuramnte sarà + rifinito, ma cosa me ne faccio di sospensioni holins,impianto brembo se poi la moto non supera i 170???
Non ha motore, CV scarsi, soltanto belle rifiniture ma x chi cerca una moto vera indubbiamente va sull''Hornet.Si spiega cosi il fatto che sia la moto + venduta!E'' un ottimo compromesso tra moto sportiva(ottimo motore cbr 600), comodita e manegevolezza.Mentre la ducati ha solo la comodita peraltro solo x il guidatore!

Honda Hornet 600   
di jamesrs82 del 04 luglio 2003
 Io ho una Hornet 600 del 2001:
- la forcella è traumatizzante in staccata è come avere il filo elastico del telfono di casa...
- i freni sono modulabili ma se spingi serve più mordente...
- il motore è eccezionale anche se sotto è un po'' fiacco diciamo fino a 6000 giri...
- comodità assoluta da solo e in 2 (sono alto 190 e peso 85kg!)

Un mio amico con una SV 650 fatica a starmi dietro sul dritto poi sul misto vola (però ha i Pirelli Diablo nuovi di stecca io ho le Bridgstone con 12000 km)...
Il terzo amico con il suo Ducatone M750 è sempre lo zimbello di turno: dal semaforo ai tornanti....
Il bello di quella moto è sfrizionare in 1a e in 2a...veramente divertente!

Cambierò l''Hornet con una Tuono oppure con una Multistrada.... si accetano suggerimenti e critiche....

Giacomino - Mestre


Honda Hornet 600   
di desdemone del 26 giugno 2003
 x Markus. Tu confronti una 600 4 cilindri raffreddata a liquido con 4 valvole per cilindro (Hornet600) a una 600 2 cilindri 2 valvole raffreddata ad aria (M620)? Ma bravo. Tu si che ne capisci di motori. La Hornet600 dev''essere messa a confronto quantomeno con una M800. Anche per peso e consumi.
PS.: Continui ad insultare. Dici che vorresti avermi davanti... Per il tuo bene non te lo consiglio.

Honda Hornet 600   
di Cosimino del 26 giugno 2003
 La Ducati meglio della Honda ha solo una cosa: Il prezzo! AHAHAHAHAH
DesmoTrattore passa ad una moto vera, come vorrei tanto fare io e vedrai che non tene pentirai!!

Honda Hornet 600   
di derapazzo del 01 luglio 2003
 io l''hornet l''ho avuta e confermo tutto quello ke c''è scritto nella recensione. non è vero ke è un motorino, un buon manico con la hornet può dare filo da torcere alle supersport di pari cilindrata. la ducati? ha il suo fascino ma non è paragonabile alla hornet. l''unica monster degna di questo nome è la S4. per il resto è meglio ke la ducati pensi a fare le moto da pista, quelle sì ke riescono bene.

Honda Hornet 600   
di Markus del 29 giugno 2003
 La honda si concede il lusso di potersi paragonare ad una 900 DUCATI!
Menomale che lo dici tu! DUCATI E'' INFERIORE!!! La monster 600 è un giocattolo senza testa ne cosa,è una moto che va giusto bene per un 18enne!E forse tu lo sei, ma le moto non sono quelle!Quelli sono giocattoli o piccoli trattori.

Honda Hornet 600   
di LUCCIO del 22 agosto 2003
 e'' una moto facile e versatile con cui ti puoi divertire in pista o andare in vacanza con la fidanzata, senza avere paura di motori che perdono colpi (o olio) dopo la prima smanettata ( di solito bicilindrici italiani)!!!
Insomma una gran moto che alla fine stravale quello che costa e che mantiene anche il prezzo da usata!
Ve la straconsiglio!!!

Honda Hornet 600   
di leon73 del 27 agosto 2003
 Posseggo un Hornet del 2000 con cui giro in città (e quando gli scooteroni provano a fare i furbi le prendono sia nello slalom tra le macchine che nelle prestazioni), vado in autostrada, dove i 230 li ho fatti solo una volta nascosto dietro al cruscotto quasi alla cieca! In pratica sopra i 140 è "ingodibile".
E soprattutto la uso nel misto extraurbano dove mergono gioie e dolori.
Le gioie sono che è veramente maneggevole e confortevole.
Il motore è un 600 per cui bisogna spremerlo, ma ci si diverte molto e si riesce a tenere il passo di moto ben più dotate (nello stretto).
E'' però vero che vale quello che costa: hanno risparmiato sulle sospensioni e sul telaio.
Per chi poi pensa che una moto da 170 km/h non sia sufficiente a divertirsi e che delle buone sospensioni non servano, allora vuol dire che non è capace a guidare nel misto stretto e quindi non mette in crisi l''assetto.
Con le coperture originali, infatti, le sopensioni andavano in crisi facilmente. Dopo aver montato delle Pirelli SuperCorsa, anche il telaio ha denunciato i suoi limiti.
In definitiva è una ottima moto per imparare e per un uso "globale", nel senso che è molto versatile.
Per chi invece vuole "dare del gas", è meglio la famiglia CBR.
Io personalmente sono soddisfatto per quello che mi ha dato l''Hornet in questi 3 anni e la cambio solo per un CBR900 o quasi quasi mi faccio il SuperBlack Bird!
L''importante è dare del gas.

Honda Hornet 600   
di joxandro del 04 marzo 2004
 Ho letto attentamente i vs. post e riassumo la mia nelle seguenti parole: stronzate da scolaretti che giocano a "è più bello il mio...".
Siamo seri e obiettivi: paragonare hornet e monster è a mio avviso la cosa meno azzeccata che si possa fare. Sono due moto molto diverse in tutto (tranne che appartengono entrambe alla filosofia naked che ducati ha commercialmente imposto perchè ci ha pensato prima). 2 e 4 cilindri, potenze diverse, erogazioni diverse, stili estetici e di guida diversi, pro e contro diversi. Monster: freni di serie al top per la sua categoria, come il telaio a cui fare tanto di cappello; Hornet: si guida dove la si vuole e come la si vuole grazie alla dinamicità del motore, dell''erogazione e del complesso. Tutto questo per dire che non esiste "la moto" per antonomasia, e che si dovrebbe aprire questo confronto anche a suzuki, yamaha, triumph e cagiva...
Siate obiettivi, e se in voi prevale la voglia di far valere il vostro acquisto su quello degli altri centauri, astenetevi almeno dal proporre i vostri come pareri tecnici.

P.S.: chi scrive è oggi possessore di una hornet 2003, dopo aver guidato una monster x 3 anni.

Honda Hornet 600   
di pulce86 del 01 settembre 2004
 sto valutando l''acquisto di questa moto..e vorrei sapere se in coppia è inutile muoversi o se è ancora gestibile...e poi..ditemi come la vedete rispetto ad una sv 650..attendo comemnti!grazie