Ciao a tutti ragazzuoli mi chiamo Andro e scrivo da Brescia,
Mi è venuta viglia di scrivervi dopo aver letto l'articolo sulle superbike vs GP.
Magari vi interessa sapere il parere di uno che è dichiaratamente un fan delle GP.
Avete ragione nel dire che le gare di superbike ultimamente sono veramente da farti stare seduto sul divano sudando freddo,è indiscutibile, anche se almeno un 20 per cento del pathos televisivo è generato dal commento Dipillo secondo me,ciò che non condivido della superbike è la classe supersport.
Scusate, intendo dire: le gare sono anche li bellissime, ma di fatto viene considerata come un brutto anatroccolo,nel senso che non ha un ruolo propedeutico come è la 125 per la 250 o la 250 per la 500.
Non ho ancora visto un team SBK attingere dalla SS, semmai ho visto piloti SBK degradati alla SS.
Forse sono io che non ho compreso il ruolo della SS ma mi sembra che la correlazione tra SS e SBK sia scarsa.E' un vero peccato. A me piacerebbe avere addirittura una classe con 400 4cilindri e 600 bicilindriche, per i giovanissimi, tipo la 125, ma valorizzata nel modo giusto.
La verità è che essendo tecnicamente inferiore la SS viene un poco snobbata, è anche vero che la SS è nata cercando di contenere i costi per renderla piu accessibile, ma questo ruolo io lo lascierei alla superstock. Inoltre, vi siete mai chiesti perchè l'eta media dei piloti SBK è molto piu alta di quella dei GP? Penso che ci sia bisogno di incentivare i giovani verso le 4tempi, con una classe tipo la 400 di cui parlavo prima, meno impegnativa fisicamente.