Motocorse intervista Guido Meda. Terza parte

Mi associo in pieno al commento di "cina" su quando porrai la domanda cattiva a Valentino...il discorso è che a mio parere non hai trattato Biaggi come hai trattato Valentino professionalmente parlando senza che, da quello che dici, Biaggi te ne abbia dato motivo.
Poi se tratti male una persona con un carattere meno estroverso di quello di Valentino è naturale l'evoluzione delle cose ed il quadro di Biaggi che ne scaturisce ascoltandoti.
Se ho capito bene l'intervista a cui ti riferisci, Biaggi fu fin troppo professionale e signore a non alzarsi ed andarsene senza rispondere male...prova a metterti tu nei suoi panni davanti a milioni di telespettatori e rispetto a cose che solo lui sa in realtà. Biaggi ha una sensibilità e delle capacità tecniche che non ha bisogno di trovare scuse per giustificare una prestazione non buona quanto piuttosto per chiedere che gli venga fornito quello che gli serve per vincere tutto qui.
Un saluto, Roberto

Inserito: 25 febbraio 2009

il fatto è sempre lo stesso, per fare un campione nn basta il talento, serve anche l' appoggio di uno sponsor e via discorrendo,se poi sei simpatico a una fetta di giornalismo, è dovuto pure ai rapporti che intrecci con questo,purtroppo l'imparzialità è difficile a tutti,e se una persona ti fa una brutta impressione se sei giornalista la trasmetti proprio perche sei un apersona appassionata e trasparisce da quello che scrivi...ora una persona puo piacere o meno ma il lavoro che fa deve sempre essere giudicato indipendentemente dal giudizio sul carattere, questo nel gionalismo oggi pare che è messo in secondo piano

Inserito: 25 febbraio 2009

La domanda cattiva era il frutto di una contestazione di max nei confronti di una giornale che secondo lui aveva stravolto il senso di una sua dichiarazione del giorno prima. Della quale fui testimone. Punto. Insisteva a farci passare tutti per pazzi visionari. Non ci stavo. Non era la prima volta, ma era la prima volta che decidevo di non stare al gioco. Questo per amore di verità. E volendo si potrebbe andare avanti per giorni. Non ho rancori di nessun genere, confermo di non aver avuto mai direttamente problemi personali con Max, ma non starò qui a parlarne oltre. Se su questa intervista fiume intervengono solo gli offesi per due cose sacrosante su Max significa che le mie considerazioni hanno un fondamento.
Guido

Inserito: 25 febbraio 2009

Caro guido, questa tua intervista è stata letta (e apprezzata) da parecchie migliaia di lettori, trai tu le tue conseguenze.

Personalmente la trovo brillante, mi piace il tuo stile di scrivere forse anche di più di quello di fare telecronache. Mi piace il tuo parlare sincero, da appassionato e non da "grande giornalista" distante e distaccato.

Inserito: 25 febbraio 2009

Mi associo...anch'io ho letto e apprezzato.

Guido, trovo le tue telecronache molto coinvolgenti e per questo ti faccio i miei complimenti. de gustibus..
Al contrario ,mi piace meno il tuo modo di scrivere, che trovo a volte un pò forzato. de gustibus..

La vicenda Biaggi, secondo me ha evidenziato i limiti umani della "non-imparzialità". Punto.
Che poi ci può stare, è verissimo.
Che poi sono passati 4 anni e ormai chissenefrega, è altrettanto verissimo e sacrosanto!

..ma allora appunto per questo, una critica ogni tanto si può fare, in mezzo a tanti complimenti?

a furia di essere amico di Valentino, sei diventato come lui: sei un cannibale di complimenti !
però accetta ogni tanto di considerare le cose, da punti di vista differenti ;)

cmq, ciao e inboccallupo per questo martoriato (per tutti)2009
...okkio che ti seguiamo :=)

Stefano

Inserito: 25 febbraio 2009

Ma in effetti non sono affatto arrabbiato e direi che accetto senza problemi. Sottolineavo che è noioso e a questo punto un po' banale trovare sempre e solo gli stessi spunti.
'stardi!
Gugu

Inserito: 25 febbraio 2009

cio nonostante credo che,apparte la mia critica su valentino c'è, e lo sappiamo che c'è, credo che guggu sia un buon telecronista e altrettanto un giornalista di carta stampata valido, disponibile ad ascoltare tutti,si vede dal fatto che risponde sempre,purtroppo è difficile fare il giornalista e qualche cosa la sbagliano tutti, siamo umani no?parlare del passato è assurdo sopratutto dopo 4 anni,però vedi a volte succede che nascono dai giornali situazioni come di quella del dopo gaara tra max chili e calia,secondo me sare bbe sapere su quell episodio che ne pensa gugu , essendo del mestire ci puo spiegare tante cose che a molti nn sono chiare sul mestiere del telecronista...

Inserito: 25 febbraio 2009

bisognerebbe sig.Meda che lei cercasse di ricordare meglio ciò che succedeva ai tempi della diatriba tra Rossi e Biaggi.
Che a qualcuno la domenica mattina arrivavano fresche , fresche le gomme per la gara preparate apposta per lui .
Bisognerebbe che lei che è un(palato fine ) ammettesse che lo sviluppo delle gomme la michelin lo faceva su alcune moto spesso a seconda di come andavano le trattative sulle forniture delle moto di serie , si insomma bisognerebbe che lei le raccontasse tutte...

D'altronde se in MOTO GP ci sono 17 moto 8Numero che porta anche sfiga) ed in superbike 32 un motivo c'è, e quella dei costi è solo una delle cause.
Comunque per sua conoscenza da quando avete fatto radiare Max Biaggi dalla moto gp il sottoscritto ha smesso di seguire quelle competizini della MOTO GP
P.S: seguo gli sport motoristici da quasi 40( quaranta ) anni e vi posso garantire che per chi di questo sport ne capisce qualcosa voi di Italia 1 avete offerto uno spettacolo veramente scadente.
La saluto ....sign. Meda

Inserito: 25 febbraio 2009

a) Minelli, parli con poca cognizione di causa mi pare. Le gomme fatte di notte era una procedura legale e nota, non un sotterfugio fatto in gran segreto come molti cercano di far credere. Le gomme della notte NON erano fatte solo per Rossi, ma per tutti i piloti di punta MIchelin e spesso anche per i clienti. C'era un pilota che per capacità e blasone aveva più voce in capitolo nello sviluppo e nella realizzazione di quelle gomme ed era Rossi. ma è sempre stato così. L'ufficialità è questa, non. POi ci sono le illazioni, magari con le illazioni ci si azzecca pure, ma fino a prova contraria, senza dati incontrovertibili, fatti di cui nessuno di noi è a conoscenza, illazioni restano.

b) le motoGP sono 18 e non 17 (magra consolazione), le SBK 30 e non 32, poichè due team hanno lasciato a casa i loro piloti e molte squadre non sanno come tirare la fine della stagione. Aprilia, Bmw e Yamaha non hanno uno sponsor, ktm che doveva entrare non è entrata. Qui c'è un problema economico mondiale che vale per tutti e anche la Superbike deve darsi una rapida regolata sui costi e sullo sviluppo, perchè sennò l'anno prossimo stiamo tutti a leccarci le ferite. La differenza è che tu godi per le difficoltà della GP, io invece sono preoccupato per quelle del motociclismo.

c) Se avessi la possibilità di far "radiare" Biaggi sarei al posto di Obama. Ci sopravvaluti. Il rapporto di max con la stampa italiana non era influente sul suo posto di lavoro. Hanno fatto tutto da soli, lui e i suoi innumerevoli interlocutori.

Sempre per non andar dietro ai folli luoghi comuni, sempre per amore di verità.

Guido

Inserito: 25 febbraio 2009

per minelli
biaggi e' stato radiato dalla hrc (e ovviamente da tutti i team honda)perche ha parlato di moto di merda a i tecnici giapponesi in prove a jerez , strano che in 40 anni non gli sia arrivata questa notizia.
che centra meda con la radiazione di biaggi?
le gomme fresche lo sa tutto il mondo , anche di gomme scadute a rossi sa tutto il mondo,
, le moto che concorrono al mondiale di motogp , non si vendono la pubblico, le sbk si, e anche li gia' in 4 team non farranno le prime trasferte , per questione di costi,
ora incolpare meda anche di queste cose mi riesce difficile capirlo , ma e' bello vedere tutti i pensieri che esistono , e da cosa meda si debba difendere,
se dovesse raccontare tutti i retroscena , sicuramenta avrebbe piu nemici che amici, ma mi sembra che , anche ora , non abbia solo sostenitori,solo perche ,tifa rossi,non esageriamo per favore,

Inserito: 25 febbraio 2009

Lei sa meglio di me che al venerdì girava con i tempi dei migliori, ed al sabato con la gomma da tempo tutti scendevano di oltre un secondo al giro, a volte anche quasi due secondi ...lui Biaggi con la gomma da tempo girava sugli stessi tempi del venerdì .
A lei che è un esperto non suonava strano?
Spesso poi la domenica dovendo partire dalle retrovie produceva rimonte strepitose,ma non sufficenti a colmare il gap .
La superbike partono in 30 ma in europa saranno anche più di 32
Ed infine , uno che ha vinto 4 (quattro titoli mondiali )meritava da parte vostra un diverso trattamento......per i più smemorati vedi stagione 2008 di un certo Melandri che pur beccandosi 2 (due ) secondi ed anche più al giro .....è stato da voi supergiustificato...
Il problema è che alla fine le conseguenze di questo idolatrare alcuni piloti e sottostimare altri ha fatto uscire dal circus altri numeri 1 vedi Gibernau , Barros ...venendo a mancare i protagonisti lo spettacolo è diminuito la crisi ha fatto il resto.
P.S. se la superbike avesse solo la metà dell'attenzione mediatica che ha la moto gp o la formula 1 diverrebbe velocemente il primo sport motoristico per ascolti ed intersse.
Ma lei, mi scusi per l'impertinenza ha mai visto qualche gara di suoerbike....mi sa di no
Cordialità

Inserito: 25 febbraio 2009

C'entra perchè quando Biaggi non ricevendo il trattamento che si aspettava (a ragione) è entrato in conflitto con la Honda la......televisione italiana e la stampa in genere non lo hanno sostenuto (come invece avrebbero dovuto fare) così la honda(minuscolo)ha avuto mano libera E persino l'anno scorso quando Gresini che è uno che di piloti se ne intende lo voleva nel suo tim pur comprandosele le moto da honda (minuscolo naturalmente) ha rcevuto un vergognoso veto
Anche qui tuuti zitti.......tutti in fila ...come le pecore
Sono 40 (quaranta) anni che seguo gli sport motoristici e non mi faccio trscinare nè dai mas-media nè da certa stampa .
Impara a valutare attentamente le situazioni usando il tuo intelletto e non le intenzioni di quacuno
Cordialità

Inserito: 25 febbraio 2009

p.s
Lei saq meglio di me che in superbike con meno di 1 (un) milione di euro un piccolo tem ci fà una stagine .
In moto gp ce ne vogliono almeno i0( dieci)
2) lei dimentica che ma ci sono state in superbike tante moto e tante marche come quest'anno , che vuol dire che l'anno prossimo ci saranno molte moto per clienti a basso costo.
3)lei sicuramente non è Obama ( non è abbronzato) e comunque l'atteggiamento (a mio avviso)...spiacevole che avete tenuto con Massimiliano Biaggi nell'ormai lontano 2006 i titoli sui giornali BIAGGI A PIEDI.....ecc. ecc. non vi hanno fatto onore
Comunque quella è la "sua" verità e gliela lascio tutta

Inserito: 25 febbraio 2009

per il sig minelli
ecco perche di biaggi.

http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/sport/motomondiale6/motomondiale6/motomondiale6.html?ref=search
del veto a gresini lo ha confermato la stampa, ma la motivazione fu che biaggi non era pilota per le caratteristiche della loro moto.Cosa commentare dopo che biaggi ha detto quello che pensava della honda?
forse il silenzio delle pecore era dovuto che parlare era peggio per biaggi?
Barros rientro' in motogp, con pramac , sverniciando capirossi al mugello,poi ritiratosi volutamente , e riinvitato da honda nel 2008 ma rifiutando l'offerta,
sete gibernau e' uscito dal giro per propio conto , anche perche la sfiga non si batte, ed e' rientrato , grazie alla sua imagine di serieta' e proffesionalita, non certo perche i media lo abbiano sostenuto, anzi,
anche io non mi lascio influenzare dai media , ma sarebbe buona cosa non fermarsi solo ad uno,penso che abbia una visione , errata e parziale, dei fatti,
peronalmente come pilota biaggi mi piace moltissimo,
alla stampa un po meno , un motivo ci sara',dice quello che pensa,meda ha lo stesso difetto? gia.
, rossi cadde in catalunia (a detta sua ) per colpa delle michelin di giornata perdendo un mondiale,bisogna dire anche questo,usando l'intelletto si deduce che lo sviluppo non dipende dal mercato, ma dal piu forte in pista,Rossi non e' solo , a i box ha un certo capomeccanico che, permise di vincere altri mondiali ad altri piloti, hrc non ha mai seguito troppo i consigli dei piloti, cambiando metodo dopo che valentino cambio' squadra, forse , biaggi non capiva il giapponese?

senza rancore giorgio

Inserito: 25 febbraio 2009

ha già detto tutto lei ....
La spallata a Gbernau ....colpa di Gibernau che si doveva scansare ....il mondiale di Rossi perso per le gomme .....si vede che quella volta non le avevano vulcanizzate come voleva lui stà di fatto che in seguito lui passerà alle bridgestone e tornerà a vincere mentre il povero si fa per dire Stoner nelle prime gare utilizzando le gomme dell'anno precedente continua ad andare come un missile e quando comincia ad usare le bridgestone che stà usando rossi sulla yamaha torna ad essere il ( rolly stoner ) dei vecchi tempi....
Cambiate canale...passate alla superbike , anche li non ci sono verginelle ma è un pò più decente.
Cordialità
P.S
Si legga l'intervista non so se su sportmoto o motosprint del responsabile della michelin quando il Valentino decise di cambiare con le bridgestone.....sui trattamenti per così dire particolari che riceveva da michelin negli anni precedenti .....cambiate canale andate sulla 7 comincia la superbike...

Inserito: 25 febbraio 2009

Che le gomme della gara nei gp europei venssero fatte di notte e fatte arrivare la domenica mattina per alcuni(si ricordi visto che mi pare lei la memoria ce l'abbia corta ) quando lei intervistava il valentino che magicamente la domenica mattina nel war map diceva di aver trovato il bandolo della matassa...... altro che matassa erano arrivate le gommone di notte dalla michelin!!!!fatte secondo le sue precise specifiche , e noi tutti a bocca aperta a dire che bravo è andato male nelle prove ma guarda che raddrizzata la domenica...
Che gusto c'è a guardare una gara se uno corre con gomme che magari gli danno un secondo al giro di vantaggio sulla concorrenza ,perchè allora era questa la moto gp che adesso ha 17 emm scusi 18 moto(17 +una vecchia Kawasaki)
Infine delle gomme personalizzate si è saputo solo quando sono state contingentate cioè l'anno dopo...forse lei lo sapeva anche gli anni precedenti ma in tv non gliel'ho mai sentito dire.... che alcuni correvano con enormi vantaggi ed io non sono sordo....a buon intenditor..

Inserito: 25 febbraio 2009

sig Minelli
io sono giorgio non meda,
sta rispondendo a me o al sig Meda?
questa intervista e' stata dedicata a meda , trovo inutile riparlare di cose gia dette e stradette,
Capisco che l'occasione di dire due cosa a meda e golosa,
presumo che ne abbia le orecchie sature di lamentele nei suoi confronti,per la faziosita' apparente.Il fatto che le cose si siano sapute di gomme ecc ecc basta e avanza ,presumo che il piu delle volte certe cose non si possano dire,guardi che fine ha fatto eurosport,che ha criticato la dorna,ecc ecc , biaggi con hrc idem , certe cose non doveva dirle,ma le ha dette, risultato?
le consiglio di leggersi le interviste con i piloti dopo che la michelin se ne andata,o anche durante il capmionato scorso, cito estualmente , non abbiamo bisognio di rossi, perole di michelin,non abbiamo trovato la causa del problema di laguna seca , due anni fa, con rossi che perdeva pezzi per la pista,non abbiamo tenuto conto dell condizioni atmosferiche di laguna seca quest0anno, costringendo l'hrc a girare con pneumatici da pioggia intagliati a mano,chi dovrebbe vergognarsi e la michelin (a mio avviso),nel marketing una buona regola e' dare a la gente cio che vuole,
forse meda non ha studiato marketing,perche da quello che lui preferisce?,penso che non sia facile accontentare tutti,le ricordo anche che rossi ha vinto gare extra europee partendo dalle file posteriori,per colpa delle michelin . non e' sordo e mi auguro neanche cieco
chi ha avuto ha avuto, scurdammece o passato

giorgio

Inserito: 25 febbraio 2009

Salute a tutti, soprattutto a Meda che, bisogna riconoscerlo, ha grande pazienza, serietà e professionalità, per il fatto di dedicare il suo tempo prezioso per controbattere a certe (ridicole e sterili) polemiche. Dispiace sentire ancora parlare di complotti contro Biaggi (gran pilota, ma niente di più....), dispiace molto far passare l'ammirazione di Guido per il PIU' GRANDE PILOTA AL MONDO DEL MOTOCICLISMO MODERNO (Valentino Rossi, per chi non l'avesse ancora capito) come se fosse una colpa (!!!). Apprezzo personalmente il commento TV di Guido durante le gare, e le battute con Reggiani (una coppia unica, fantastica), e spero tanto che continui più a lungo possibile. Non capisco, però, l'accanirsi contro un giornalista che fa (de gustibus, ovvio) un eccellente lavoro, con simpatia, certo, ma anche con grande professionalità e, soprattutto, con molta preparazione (raro, per certi giornalisti che spesso son buttati lì a commentare sport che ignorano del tutto....) e, in più, con una dote indispensabile per farci sentire dentro la vera adrenalina, durante le gare: la PASSIONE!!!
I detrattori sono sempre tanti e in agguato, e spesso hanno cattiverie da vendere e giudizi sommari, ma gli estimatori di Guido Meda sono infinitamente di più.
Un saluto, ciao.

Inserito: 26 febbraio 2009

Minelli sono Biaggista quanto te....ma basta, Max non è riuscito a vincere punto e basta.....sta storia dei complotti e via dicendo non mi ha mai attratto....Valentino è più forte inutile trovare scuse!! Come Max lo è, secondo il mio punto di vista e dati alla mano, più di Macho!! Che abbia un carattere difficile è risaputo...ma proprio perchè ci piace il personaggio, il suo stile di guida lo amiamo lo stesso e anche se difficile spero sempre in un mondiale SBK!! ;-) Cerchiamo di essere contenti di avere dei piloti forti in tutti i campionati a due ruote io forse non guarderei ne la SBK ne la MotoGP se non ci fossero....magari avessimo qualche fenomeno così anche nella F1!! ;-)
CIAOOOOOOOOO

Inserito: 26 febbraio 2009

Sono d'accordo con te, ma ti ricordi quella canzone di Vasco Rossi(mi ricordo che misi escludeva....)per alcuni anni con lui hanno fatto questo e non è stato un bello spettacolo.
Per il resto nessuno togle o sminuisce il valore agonistico di Valentino Rossi , sicuramente avrebbe vinto ugualmente tutti i mondiali che ha vinto ma qualche gara in meno si

Inserito: 26 febbraio 2009

....GUIDO MEDA IN VERSIONE MULINO BIANCO...CHE TENERO...COME IL TONNO CHE SI SPEZZA CON UN GRISSINO....SONO COMMOSSO!!!

Inserito: 27 febbraio 2009