Motori, regolamento 2010 MotoGP: puniti solo i piloti, non le case

In Motomondiale

di Marco Dabizzi, 13 dicembre 2009
Share  
Motori, regolamento 2010 MotoGP: puniti solo i piloti, non le case


Cambia il regolamento della MotoGP per il 2010, ed una delle novità più significative riguarda la discussa regola dei sei motori per stagione. A partore dal prossimo anno dunque ogni pilota avrà a disposizione solamente sei propulsori per completare tutte le gare del campionato, ma la federazione internazionale ha deciso di modificare la penalità applicata in caso di infrazione a questa norma.

Precedentemente infatti si parlava di 25 punti di penalità per la casa nel campionato costruttori, mentre la sanzione per il pilota era partire in fondo allo schieramento di partenza. Il regolamento ufficiale invece sembra abbia eliminato ogni penalizzazione per il costruttore, aumentando però quella del pilota, che verrà costretto a partire dalla pitlane 20 secondi dopo gli altri piloti.

Difficile capire la logica dietro a questa decisione, visto che proprio il costruttore dovrebbe essere penalizzato nel caso costruisca motori non affidabili e non certo il pilota. Inoltre partire dalla pitlane 20 secondi dopo il via significa semplicemente eliminare dalla gara il pilota in questione, visto che appare impensabile una rimonta se non forse per conquistare un punticino a scapito dei "brocchi" di fine classifica.

Cerchiamo di immaginare cosa potrebbe accadere il prossimo anno nel caso in cui qualche pilota dovesse incappare in questa penalizzazione: nell'ipotetico scenario Valentino Rossi e Casey Stoner stanno lottando per il titolo, i due hanno una manciata di punti di differenza in classifica. Mancano tre gare al termine ed entrambi sono al sesto motore. Cosa succederebbe se Vale o Casey avessero un problema meccanico anche a quest'ultimo propulsore? Dovremmo forse accettare l'eliminazione dal campionato di uno dei due, che probabilmente potrebbe a quel punto semplicemente rimanere al muretto dei box a guardare la gara degli altri?

Francamente questa penalizzazione ci pare eccessiva, oltre che diretta verso il soggetto sbagliato. Vogliamo che le case si impegnino a costruire motori più affidabili? Multiamole di un milione di dollari per ogni motore usato in più rispetto ai sei previsti, eliminiamole dalla classifica dei costruttori, obblighiamo il progettista a stare in ginocchio sui ceci dietro al podio. Ma evitiamo di falsare il campionato con una penalizzazione insensata per i piloti.

Nell'immagine: un disegno Cad del motore della Ducati Desmosedici





Stampa  Versione stampabile   Invia ad un amico  Manda ad un amico     Leggi i commenti  11 commenti »     Scrivi un commento  Scrivi un commento »

Commenta usando Facebook

Commenti dei lettori

Username
Password
Non sei registrato?
Registrati, è gratis!

Commento


Gne
Italy
Ravenna

Penso proprio che Carmelo e la dorna abbiano perso lucidità e non sappiano più cosa fare.
Purtroppo la MotoGP ha già imboccato la strada della F1 (che non guardo più da ormai 3 anni).
Ormai in MotoGP non ne imbroccano più una:
-Prendono decisioni idiote ad ogni occasione.
-Quando non riescono nemmeno a prendere una decisione di quel tipo SCIMMIOTTANO la SBK.
-Altrimenti riescono addirittura a fare le due cose insieme (vedi la 259).
Se procedono così, pur essendo malato di moto, sarò costretto a fare come per la F1 (mi rimarrebbe solo la SBK).

Inserito: 13 dicembre 2009

italianman
Italy
Ivrea

quando i regolamenti si scrivono sotto dettatura giapponese (honda) e si traducono in real time in spagnolo (dorna) succedono cose come la motogp800 o la moto2 che si commenta da se ecc ecc.
Nulla di nuovo.
A questo punto approvo la scelta aprilia di desistere dal fabbricare il nuovo telaio per la cbr600.

Inserito: 13 dicembre 2009

italianman
Italy
Ivrea

aggiungo anche che così e' facile "pilotare" certi risultati senza rimetterci...

Inserito: 13 dicembre 2009

coviz
Italy
Venice

Signori, l'anno prossimo niente popò di meno che il "Mondiale" dell'affidabilità (un contronsenso nei termini visto che parliamo di prototipi...di moto da corsa...della top class...).

Un Mondiale che parte con un regolamento del genere è Mondiale falsato ancor prima di essere disputato...

Inserito: 13 dicembre 2009

Anonymous
Italy
Rome

il vero mondiale è quello della sbk!!

Inserito: 13 dicembre 2009

dani1769

be che dire siamo arrivati a livelli d'ingaggi e business talmente elevati che le vecchie e care regole sono state calpestate dai soldi,un pò come nella vita...ma quando si accorgeranno che stan facendo di tutto per stancare chiunque e alcuni posti salteranno allora vedrete che si tornera alla vecchia motogp....purtroppo nelle comissioni non ci sono a decidere ne costruttori ne piloti...ma personaggi che starebbero bene a zappare...

Inserito: 13 dicembre 2009

FastFranz
Italy
Rome

Mah, che dire ... MI PARE UNA DECISIONE CERVELLOTICA (eufemismo)!!!

Però ... possibile mai che "baccajino" tutti tranne quelli DAVVERO coinvolti (ciascuno per la sua parte) ovvero case e piloti ... non è che loro, che poi alla fine sono quelli che "spendono e corrono", la pensano diversamente (da pubblico e giornalisti)?!?!?

Insomma DORNA "emana" e siamo d'accordo, però sono convinto che di fronte ad un BEL, SECCO, COMPATTO NO le cose (e le posizioni della DORNA) cambierebbero, ma il NO non arriva, quindi ...

E smettiamola di tirare in ballo sempre la Honda (che pure ha le sue responsabilità, in primis quella di curare i suoi interessi commerciali) anche qui ammesso (e NON concesso) che DORNA scriva "sotto dettatura" se gli altri (TUTTI) dicono no Honda che fa, CORRE DA SOLA?

Ma nessuno dice NO (vedi motoDUE l'attuale formula non piace a nessuno ma, a tempo debito, che altra ha avanzato proposte?!?!?), quindi si va avanti ...

Inserito: 13 dicembre 2009

Reckless
Italy
Milan

Ma basta con queste schifezze!
Perchè nessun giornalista dice finalmente che questo non è un campionato mondiale vero e proprio ma un pantano di regole e cavilli che non hanno nulla a che vedere con lo sport?
Ci corre Valentino? Ecchissenefrega, che cambi categoria e che li lasci tutti a piedi! Se non ci corre lui chi guarda la motogp? Se lui non accettasse queste regole e minacciasse di lasciare cosa credete che succederebbe? Il suddetto campionato morirebbe in 2 anni...Già è agonizzante...guardate la griglia, che pena che fa, e poi ditemi che è da mondiale...
Bazzecole, ormai il vero mondiale è la SBK e per questo stanno cercando in tutti i modi di ammazzarla, vedasi il ritorno ai 1000 e la Moto2!
E la FMI dov'è? Ah giusto nel retrobottega a contare i soldi che gli da la Dorna...

Inserito: 14 dicembre 2009

motociclistimyb
Italy
Milan

non entro nel merito dell' articolo (anche se un giornalista dovrebbe raccontare e non giudicare). ma invito tutti ad analizzare il momento che il motorsport sta vivendo, ovvero: sta morendo. La moto2 è una brutta scelta? ne siamo veramente sicuri? sta portando (nuovamente) una categoria che dal motociclismo era sparita, ovvero i telaisti!! è un monomotore honda è vero! ma sapete a tal proposito che yamaha, suzuki e kawasaki non hanno voluto fornire i motori? il contratto con honda non dura all' infinito ma 3 anni. inoltre la moto2 è più varia della passata 250 dove correvano solo aprilia e 3 honda!
la Dorna sta prendendo decisioni impopolari è vero, io per primo sono scettico ma sono necessarie a portare capitali, senza soldi non si corre.
la superbike non sta certo meglio (purtroppo) ci sono solo 19 iscritti al momento...
Ragionare con la passione solamente non produce soldi, ragionale con i soldi ci da il tempo per riorganizzare il motorsport in attesa che la crisi finisca.
Queste sono decisioni per superare la crisi per "vivere" ad essa.
purtroppo ci sono alcune case che non capiscono il momento...sapete quanto costa il leasing di una RSV4 da superbike? 1.500.000 di euro...una superbike!!!
e costa anche meno di una RSA 250 da gp!!
la moto2 ha un motore venduto a prezzo "commerciale" a cui devi mettere intorno un telaio...
perchè ci sono 40 iscritti in moto2? Perchè è un fallimento? A me pare il contrario!
Benvenga la moto2 se ci porterà oltre questa crisi che sta spazzando tutto e tutti dal motorsport...
Benvenga il motore 1000cc a lunga durata che evita di usare un motore in prova ed uno in gara!!
un motore honda senza elettronica costa quasi 2.000.000 di euro...
benvengano i telaisti come RSV, Suter, BQR, ecc...perchè se aspettiamo le case qui finiamo la domenica senza gare...

La FMI non viene pagata da nessuno...si limita semplicemente a non far nulla, non perchè sia complice, ma perchè non sa cosa fare.

Inserito: 14 dicembre 2009

leoallafila
United States
Eagle River

2 milioni di euro per un motore honda senza elettronica??? ma che fa anche i soffoconi???

Inserito: 14 dicembre 2009

motociclistimyb
Italy
Milan

per il mio sito ho intervistato pochi giorni fa Guido Meda e sulla moto2 ha idee chiare. Ora come ora è importante superare la crisi...poi si penserà al resto.
Come alla futura Moto3 o alla (teorica) Moto1 con motori derivati dalla serie.
Non facciamo l' errore di pensare ad un motore di motogp come ad un normale motore elaborato...
sarebbe come paragonare il motore di una formula1 a quello di una punto abarth.
I materiali usati sono costosi (e protetti dal segreto industriale) i progetti sono lunghi e laboriosi e l' eseguo numero di motori prodotti non permette di ammortizzare i prezzi tanto facilmente se non con costosi leasing.

Inserito: 14 dicembre 2009

Articoli precedenti in Motomondiale

» Test Moto2 a Valencia, che confusione!
» Primi test per la Moto2 a Valencia, o quasi...
» Dopo Rossi, Monster energizzerà anche Simoncelli