Motomondiale, reclamo contro la Ducati di Stoner
Motomondiale | Share |
Si tratterebbe dunque di un dispositivo, non permesso dal regolamento tecnico, che permetterebbe alla Ducati di ottenere un miglioramento delle prestazioni rispetto alle altre moto. Il dispositivo sarebbe montato solamente sulla moto numero 21, e questo spiegherebbe il divario di prestazioni con gli altri piloti del team Ducati. Marco Melandri, intervistato dall'agenzia di stampa APR1, ha dichiarato: "ho sempre saputo che c'era qualcosa di diverso sulla mia moto, la differenza di prestazioni con quella di Stoner era troppo evidente. Adesso spero che in Ducati riconsiderino la mia posizione, per colpa dei pessimi risultati ottenuti la scorsa stagione sono stato costretto a correre con una moto che non ha neppure un nome pronunciabile". Stretto il riserbo degli uomini di Borgo Panigale, e solamente l'ingegnere Filippo Preziosi si è lasciato sfuggire un laconico "noi non abbiamo fatto nulla". In questo momento non è ancora chiaro se il reclamo verrà accolto o meno, anche se appare evidente che l'opposizione da parte delle case giapponesi verso questo dispositivo sarà assoluta, ed anche Suzuki potrebbe presto aggiungersi all'elenco dei costruttori che lo hanno sottoscritto. Rimane lo scetticismo di Sete Gibernau, che quest'anno rientra a far parte del circus iridato. "Non c'è nulla di irregolare su quella moto" ha detto lo spagnolo ai microfoni della televisione JKE+O, "se non avessi avuto l'incidente con Capirossi avrei anch'io avuto gli stessi risultati". Nella foto: la Ducati desmosedici con sopra il dispositivo incriminato |
|
Versione stampabile
Manda ad un amico
18 commenti »
Scrivi un commento »
Altri articoli
Commenti dei lettori| I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità |
Zandobbio
E' un pesce d'aprile.....
Inserito: 01 aprile 2009
Zandobbio
L'agenzia di stampa APR1.....
Inserito: 01 aprile 2009
Munich
per fortuna c'è ancora chi ha voglia di scherzare :D
Inserito: 01 aprile 2009
Torino
Dai ragazzi è chiaramente falso, non è la 21 la moto incriminata ma la 27!!
Inserito: 01 aprile 2009
Milan
la televisione JKE+O ... spetta un attimo... ostia!!! JOKE!!!
bella li raga, buon primo aprile ;-)
Inserito: 01 aprile 2009
Tizzano Val Parma
Ma melandri secondo me c'è casacto e l'ha detto davvero.....
Inserito: 01 aprile 2009
Milan
Gibernau? Ma mi faccia il piacere!!!
Inserito: 01 aprile 2009
Milan
"Nella foto: la Ducati desmosedici con sopra il dispositivo incriminato"
GENIALE
Inserito: 01 aprile 2009
Milan
ho rischiato di crederci solo per le dichiarazioni di melandri!!!!!
bastardoniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Inserito: 01 aprile 2009
Cremona
:D
"il dispositivo incriminato"
:D
Inserito: 01 aprile 2009
Chalupki
Ma ragazzi .... mi sembra chiaro che il dispositivo incriminato è quello che ci sale sopra ..... lo usavano anche in SBK per questo che hanno scritto "21"
Inserito: 01 aprile 2009
Loano
'stardi...bella idea, comunque...siete dei burloni nati!
Inserito: 01 aprile 2009
Porcia
Avete dato una speranza a molti per pochi minuti, il tempo di dare un'occhiata al calendario...
Inserito: 01 aprile 2009
Casalecchio Di Reno
C'ero cascato, stavo x chiedere dettagli sul dispositivo, magari se è a buon prezzo lo monterei pure io... :-)
Inserito: 01 aprile 2009
Cambiago
Inserito: 01 aprile 2009
Cambiago
un pezzo fantastico!
complimenti davvero ;)
Inserito: 01 aprile 2009
Fontanafredda
ahahahahahaha...
Inserito: 05 aprile 2009
Non capisco come Melandri possa dire quello che ha detto: se il "dispositivo" (anch'io penso che in italiano si dica "Pilota") serve a migliorare il tempo sul giro singolo, come farebbe, Marco, a spiegare i ritardi da "rookie" che accumulava, giro dopo giro, in tutte le gare "normali" corse lo scorso anno?
Inserito: 10 aprile 2009
|
Commento |
