Pacta sunt servanda

anche se va contro l'interesse di chi ama l'accoppiata rossi ducati, condivido quello che ha scritto il di costanzo. altrimenti cosa si trasmette a chi guarda le gare? che i furbi hanno sempre ragione? tanto a rossi non serve il giorno di test in più....lui vince a prescindere, giusto?

Inserito: 21 agosto 2010

Francamente, se Yamaha non consente a Rossi di provare la Ducati prima della scadenza del contratto, è più che ovvio che non fa niente altro che far rispettare l'intesa contrattuale. Nessuno può accusare di niente nessuno. Fin quì, l'ovvio. Ora, chiamare in ballo le strategie delle multinazionali per un fatto del genere, mi pare francamente eccessivo. Ducati consentirà a Stoner di provare la Honda già a Valencia? Evidentemente hanno strategie diverse. Oppure ci tengono alla loro immagine più di quanto non ci tenga la Yamaha. Si, perchè se Yamaha non farà altrettanto eserciterà il suo pieno diritto, senza ombra di dubbio, ma dimostrerà quanto teme Rossi in sella ad un'altra moto e questo non depone bene per la sua immagine, no. Sono gentlemen agreement che fanno bene all'immagine delle case e dello sport in genere, pure tra costruttiori che investono tanti soldi nelle corse e che, certo, non devono regalare niente a nessuno. Ma a tirare troppo in ballo le logiche commerciali, che peraltro ci sono e fanno sentire tutto il loro peso, si commettono errori di tragica miopia: chi corre lo fa per trasferire all'esterno l'immagine di chi è in grado di realizzare un prodotto vincente al massimo livello nelle competizioni e, più in generale, per dare di se una bella immagine; l'immagine di chi vince sul campo nelle competizioni. E di chi vince anche fuori dal campo. Dal beneficio alla loro immagine, pensano poi di vendere più moto affermando maggiormente il loro marchio. Per cui, molto è una questione di immagine. E Yamaha deve stare attenta alla propria. Altrimenti fa la fine di Honda, che con Rossi ha fatto una grandissima figura di m... dalla quale ancora non si è ripresa. E stiamo parlando di Honda, un colosso con le spalle molto più grandi di Yamaha. Per cui, io ci starei attento a tirare in ballo troppe logiche di strategia aziendale in un mondo emozionale come quello motociclistico.

Inserito: 21 agosto 2010

sinceramente non capisco dove la yamaha possa temere rossi? lo ha nel suo box, gli ha datto la moto che lui ha svuluppato, però le prende da lorenzo.....che sia successoa alla honda, non significa che anche la yamaha debba fare una brutta figura....invece rossi pensi a fare meglio di stoner al primo anno in ducati...ricordo che vinse il mondiale....un'ultima cosa: basta con la politica dei furbi, dei palazzinari e dei so' tutto io....rossi ha firmato un contratto? si? allora punto!! vorrei vedere se uno divoi dopo aver frimato un contratto, viene meno nel tener fede al suo contenuto...il resto sono solo chiacchiere da bar!

Inserito: 21 agosto 2010

Rossi cosa pretende? Desidera anche una bomboniera dalla Yamaha per le prossime nozze con la Ducati?Ma va là!!!!!
Grande Lorenzo

Inserito: 21 agosto 2010

Ottimo articolo ... tra tanto rumore di fondo.

Complimenti per il "coraggio" di essere una voce fuori dal coro !

Inserito: 21 agosto 2010

tutto molto bene e giusto se non per il fatto che al di là dei contratti è costume lasciare provare al pilota che se ne va la moto della prossima stagione, è una forma di cortesia tra le case che così evitano di dover spendere + soldi avendo dei tempi più "rilassati" per lo sviluppo delle moto. Yamaha se non fa provare il Ducat a Valentino prima della fine del contratto sa benissimo di fare una figura magra ma al contempo secondo me fa bene perchè gli renderà le cose più difficili nel momento in cui diventerà un avversario. Lasciargli provare la moto prima potrebbe essere il fattore che gli fa ripetere un numero come Welkom 2004 e secondo me in Yamaha lo sanno bene e fanno bene a non farlo provare!!!

Inserito: 21 agosto 2010

do ragione ai capi yamaha. si devono far rispettare,o altrimenti poi la gente pensa che la yamaha si abassa ai livelli di valentino...infondo non muore nessuno. rossi come sanno tutti e un grande collaudatore(con il suo team che lo segue) e un gran pilota...quindi anche se cominciera dopo il 31 sapra cavarsela...spero che pero dopo rossi nel caso perda il mondiale 2011 non metta come scusa il fatto di aver avuto poco tempo per costruire la sua ducati ideale.. ci poteva pensare prima rossi. non e poi cosi intelligente valentino...a cosa gli serviva firmare un contratto fino il 31 dicembre 2010??se le gare finiscono gia a novembre??? caro vale mi sa che quelli della yamaha la sanno piu lunga di te...e tel'hannomesso proprio li...comunque rispetto per rossi SEMPRE!!

Inserito: 21 agosto 2010

Comunque fanno una magra figura. Ovvio che Rossi non possa salire sulla Ducati prima della fine del contratto, per cui il problema non si pone nei termini della violazione dei termini contrattuali, ma soltanto di quello che è costume fare o meno. Quello che farà Rossi in sella alla Ducati, saranno affari suoi dimostrarlo. E non lo attende un compito facile. Certo, non è detto che la Yamaha faccia la stessa figura della Honda. Ma a Rossi, in fin dei conti, gli cambia poco. Se riuscirà ad andare, andrà comunque, con o senza una giornata di prove in più o in meno. Altrimenti, sarà un tragico flop per lui e per la squadra.

Inserito: 21 agosto 2010

Vero tutto. Resta che la consuetudine, certo da gentiluomini e non da businessmen, di far provare i piloti "partenti" già nei test di Valencia NON è stata rispettata in sole due volte nei 25 anni in cui seguo il motomondiale. Nel 2003, per Rossi, e nel 2010, per Rossi. Strano, chissà come mai.

Rossi non ha certo diritto di chiedere eccezioni al contratto, ma per contro, Yamaha ha perso un'ottima occasione per dimostrare classe ed eleganza. Peccato.

Inserito: 21 agosto 2010

Compliemti al giornalista per il coraggio. Ma chi ha detto che la yamaha dirà di no? Solo che Rossi non può pretendere nulla!

Inserito: 21 agosto 2010

La questione del contratto non è altro che un velo di ipocrisia che nasconde una sterile ripicca infantile da parte della Yamaha.
Allora cosa dovremmo pensare della Ducati che libera Stoner dopo che l'anno scorso ha saltato 3 gare per andare a pesca in Australia e mandando su tutte le furie gli sponsor; senza contare che quest'anno ha preso accordi con la HRC già dopo 2 gare.

Inserito: 21 agosto 2010

di tutte queste storie mi frega poco, mi è invece piaciuto (cosa che nessuno fa) ricordare in quale situazione tecnica corsero Melandri e Biaggi con le Yamaha, cioè con un mezzo decisamente inferiore, e poi mi vengono a raccontare che Rossi ha reso vincente la Yamaha.....tutte storie, gli ingegneri hanno riprogettato tutto prima dell'arrivo di Rossi, che si è trovato in una condizione migliore dei suoi predecessori, meditate gente, meditate

Inserito: 21 agosto 2010

BIAGGI, CHECA, MELANDRI CORSERO QUANDO ALLA YAMAHA NESSUNO CAPIVA QUALE DIREZIONE PRENDERE. QUESTO NON PERCHE' I PILOTI NON SAPESSERO DARE INDICAZIONI, MA PERCHE' IN YAMAHA C'ERA TANTA PRESUNZIONE

Inserito: 21 agosto 2010

E poi cacinidilucca mi viene a dire che da quando c'è Rossi il circus si è riempito di tavulliaboy sfegatati che fanno solo male al motociclismo... Invece la controparte? Bé per chi non ha gli occhi iniettati di sangue contro Valentino basta leggere questi commenti... Che bello...

Inserito: 22 agosto 2010

Ragazzi stiamo ancora a menarcelo con Biaggi e Melandri? Mi sembrano questioni da pugili suonati, lasciamoloi stare dai.

Resta il fatto che qui non è in discussione un diritto (è scritto nel contratto) o le pretese di un pilota. Qui si parla di fairplay, o una casa ce l'ha (Ducati) o non ce l'ha (Honda); Yamaha deve solo decidere come vuole uscire da questa situazione. Se poi fossero così sicuri di Lorenzo (la scelata l'han fatta loro...) non vedo perchè tutta questa paura di Rossi sulla Ducati.
Evidentemente se gli diranno di no, così sicuri delle loro scelte e del loro futuro non sono...

Inserito: 22 agosto 2010

Caro il duca, se rossi fosse sicuro della ducati, e della sua futura sposa, perchè ha così tanta voglia di provare? Biaggi pugile suonato? Tra poco per lui suonerà il titolo mondiale della sbk. Per Rossi, invece, ZERU TITULI....

Inserito: 22 agosto 2010

@ilduca1960

Visto che parli di Fairplay ma la Ducati poteva proibire a Stoner di provare la Honda e nel contempo sperare che la Yamaha liberasse Vale per iniziare in anticipo il lavoro di messa a punto per il 2011?

Che poi la Yamaha tema Vale non credo che sia così strano; bene o male è comunque, attualmente, il pilota più veloce e vincente presente nel motomondiale.

Inserito: 22 agosto 2010

I patti o si rispettano, o si fanno rispettare.
Perchè concedere tutto al signorino? Se non avesse paura, non farebbe tutta sta caciara.

Inserito: 22 agosto 2010

Condivido, come sempre, quanto scritto da questo colto e professionale giornalista. Oggi, a differenza dei tempi che furono, esistono dei contratti abbastanza rigidi e, come accade per noi comuni mortali, i patti vanno rispettati. Tempo addietro i piloti passavano da una marca all'altra da una gara e la successiva o, addirittura, tra le prove e la corsa della domenica. I tempi sono cambiati così come le regole; o le accettiamo e le rispettiamo oppure torniamo indietro. Rossi, a rigor di logica e per quanto sempre preteso dalla Yamaha, dovrebbe essere d'esempio ma da bambino viziato, qual'è sempre stato, farà di tutto per agirare questo accordo.

Inserito: 22 agosto 2010

Concordo con l'anonimo di Roma. Cosa penserebbero molti lettori se il loro datore di lavoro li licenziasse prima della scadenza del contratto, senza nessuna spiegazione? Rossi ha paura di Lorenzo e per questo è scappato dalla Yamaha!!!!!!!!

Inserito: 22 agosto 2010

Concordo con motogio67: se la Yamaha non dovesse liberare Rossi dimostrerebbe di aver paura di fare la stessa magra figura che fece Honda a suo tempo.

Inserito: 22 agosto 2010

Pugili suonati?

Di suonati mi sembra ce ne siano molti che scrivono qui. Non voglio offendere nessuno per carità; ciascuno di noi ha la propia opinione: da bar o da addetto ai lavori o altro ma la Yamaha M1 del 2001, la prima, era veramente un pezzo si ferro ma il pilota lottò per il titolo.

All'epoca Yamaha non investiva ed Honda era il Top. Dal 2004, guarda caso, Yamaha ha investito anche le mutande!

Ducati è già vincente senza Rossi quindi non gridiamo al solito miracolo se vince la prima gara o il titolo al primo anno.

Non dimentichiamoci che c'è sempre Lorenzo che va forte, visto che c'è il muro nel box, con la moto che si mette a posto da solo!

Inserito: 22 agosto 2010

Sai che risate se Rossi non vince l'anno prossimo....Stoner all'anno del debutto, senza aver sviluppato nulla, divenne campione del mondo. Rossi ha voluto il muro? Ed allora? Che vuole più? I post dei rossiconi meglio evitarli...vedo che aumentano giorno dopo giorno.

Inserito: 22 agosto 2010

non capisco cosa ci sarebbe da ridere se Rossi l'anno prossimo non dovesse vincere... mica corre da solo sai?
ci sono anche gli altri... allora se non vince Stoner che debutta sulla Honda deve piangere pure lui?!?!
e se non vince Lorenzo che in teoria si sviluppa la moto da solo lacrimoni pure li?!? e Spies al debutto da ufficiale che deve fare? ma va a ciapà i rat!:-)))))
comunque io se fossi la yamaha col caxxo che libererei Rossi prima del 31 dicembre, perchè cercarsi le rogne?

Inserito: 22 agosto 2010

Cari appassionati la verità è che nessuno, nemmeno il buon Vale, se non ha una moto vincente, è in grado di lottare per la prima posizione.
Una curiosità: ma Rossi non era quello che vinceva a prescindere dal mezzo guidato?
Se non è così, allora ci hanno detto una balla?

Inserito: 22 agosto 2010

condivido a pieno l'analisi dell'articolo ;-)

Inserito: 23 agosto 2010

Che tristezza. Ogni scusa è buona per fare polemica e la cosa comica è che tutti sanno tutto davanti una tastiera del pc; per non parlare di quanta gente sbuca dal nulla appena gli appare l'occasione per detrarre qualcuno o qualcosa.
Vedo sempre più tifosi da stadio e sempre meno appassionati di moto......
Io sono Ducatista ma questo non mi impedisce di essere orgoglioso di un Max Biaggi con la sua Aprilia che stanno per portare a casa un titolo mondiale SBK come stimo un Jorge Lorenzo che di tutti gli avversari di Rossi è stato l'unico a dare si delle gran botte ma a rialzarsi e diventare sempre più forte!
Adoravo Chili che nonostante abbia raccolto poco(in rapporto alla grinta ed al cuore messo in gara) ci ha sempre regalato grandi emozioni e stimo il "nonno" Capirex che se anche gli danno un ciao lui dirà che: "va bene ma possiamo migliorare"
Quello che accadrà nel futuro non lo sappiamo; Rossi-Ducati può essere furore come fallimento e non credo che sarà un giorno di test a darci il responso.....
La gente dimentica in fretta purtroppo e per quante imprese un uomo compia basterà che metta il piede in fallo una sola volta per vedere scemare quanto costruito finora......
Riflettete e per favore ricordate il significato delle parole FATTI e OBIETTIVITA'........

Inserito: 23 agosto 2010

parole sante desmothug

Inserito: 23 agosto 2010

si desmothug hai proprio ragione!!!!!

Inserito: 23 agosto 2010

Desmothug
A questo tuo discorso intelligente aggiungo che bisognerebbe essere orgogliosi anche di un italiano che ieri ha conquistato il 4° mondiale nel motocross e che è talmente poco considerato che quasi nessuno ne parla, peché sono troppo presi dal loro tifo da stadio da 4 soldi.
Hanno più considerazione di uno che vince un mondiale, dopo 14 anni di nulla, rispetto ad uno che nelle ultime 6 stagioni ha conquistato 4 titoli.

Inserito: 23 agosto 2010

Giustissimo TonyC chiedo scusa della svista (non sono appassionato del mondo del fuoristrada) e appoggio in pieno la tua opinione!

Lamps

Inserito: 23 agosto 2010

La Yamaha è tornata ad essere piccola piccola.Non hanno un briciolo d'onore.
Le beffe consistono nel fatto che qualcuno le dà anche ragione, il che è tutto dire del dove siamo andati a finire ormai. Un'idea ce l'avrei: "a meretrici" suggerisco.

In ogni caso dalla performance di Brno, ma anche dalle mancate visite dei dirigenti Yamaha al Mugello, quando era in ospedale con le fratture fresche, si capisce e che aria tirasse dalle parte degli "smemorati di Iwata"!!

Pensano di essere furbi? Non lo sono. Dimostrino almeno un minimo di classe dopo essersi venduti alle società che sostengono Lorenzo.

Come disse Marco Tullio Cicerone contro Catalina:"Constrictam iam horum omnium scientia teneri coniurationem tuam non vides? (Non vedi che tutti sono a conoscenza della tua congiura, che la tengono sotto controllo?)"

Inserito: 23 agosto 2010

Murizio_MAK concordo pienamente con te.

Lamps

Inserito: 23 agosto 2010

Chi dice che hanno più considerazione per uno che non vince da 14 anni, rispetto ad uno che vince da quattro, dice semplicemente delle fesserie.
Sono onorato e contento di vedere vittoriosi sia Cairoli sia Biaggi.
Forse a qualcuno, parafrasando il nobile Rossi, rode il culo vedere Max come primo italiano vincitore del titolo Sbk, in sella ad una moto italiana, con sponsor tricolore.
Non fomentate odio, non cadete nella trappola di Meda & Co....Mica credete alle chiacchiere di Terruzzi?
Comunque vada, la Yamaha ha il sacrosanto diritto di fare quello che vuole

Inserito: 23 agosto 2010

Anonymous di Milan
"Sono onorato e contento di vedere vittoriosi sia Cairoli sia Biaggi."
E' l'unica cosa sensata che hai scritto, peccato che nelle 3 righe successive hai dato dimostrazione di quello che penso, cioè che questo mondiale SBK è diventata una questione di vita o di morte.

Inserito: 23 agosto 2010

Caro Tony C, questione di vita o di morte, per alcuni è una questione che rode....per caso si tratta di Rossiconi?.

Inserito: 23 agosto 2010

Se al posto di Rossi ci fosse stato Melandri, scommetto quello che tutto questo casino non sarebbe scoppiato.
Mi auguro che nessuno perda la faccia in questa faccenda.

Lamps!

Inserito: 23 agosto 2010

Anonymous by Naples
Ma davvero credi che in Italia il motociclismo si fermi a Rossi e Biaggi ?

Inserito: 23 agosto 2010

Purtroppo, nella velocità, non ci sono altri personaggi all'orizzone dotati del loro polso e del loro carisma....dimmene qualcuno....

Inserito: 23 agosto 2010

Anonymous by Pozzuoli
Non era riferito a te.
Comunque parlando di motomondiale è vero, in 125 dominano gli spagnoli, in moto2 Elias sfrutta la grande esperienza accumulata in motogp, mentre in motogp le uniche speranze sono tutte per Sic, che per ora è il migliore degli esordienti.

Inserito: 23 agosto 2010

E' il succo di tutti gli sport motoristici: senza il mezzo vincente, non si vince. Purtroppo i tifosi non lo capiranno mai...

Inserito: 23 agosto 2010

Il Sic non è il miglior esordiente.....è un certo Ben Spies....se il futuro della velocità italiana è nel polso del Sic, siamo fritti!

Inserito: 23 agosto 2010

COME SIMONCELLI MIGLIOR ESORDIENTE??????
E SPIES DOVE LO METTIAMO?????

Inserito: 23 agosto 2010

Vedo che ancora molti pensano che si corra con il polso, la moto ed il team, e non con il business. Contento che ancora in molti aspettino babbo Natale che scenda dal camino.
Vorrei che il motomondiale fosse ancora quello fatto dai piloti e dal talento: purtroppo non è così.

Inserito: 23 agosto 2010

Volevo dire tra quelli che sono arrivati dalla 250,
sempre a cercare il pelo nell'uovo....
Bisogna dargli un pò di fiducia, quest'anno ha lottato più volte contro moto ufficiali, poi gli errori al primo anno li fanno tutti.

Inserito: 23 agosto 2010

Simoncelli sta facendo un figuraccia in Motogp, ma quale miglior esordiente. Con la moto che ha dovrebbe essere più avanti. Oltretutto è carente, anche, dal punto di vista fisico ... perchè non taglia un pò i capelli, almeno respira.

Inserito: 24 agosto 2010

Ricordo soloo che qualcuno, all'esordio, nella massima categoria ha vinto. Il Sic non è capace di resistere, fisicamemte, per una gara intera. Ma che si allenasse ...

Inserito: 24 agosto 2010

Il Sic si permise di criticare Biaggi, dimenticando he questi dopo quattro titoli nella 25o, alla gara d'esordio vinse. Il Sic, con una HOnda ufficiale, fa peggio di Spies, con una Yamaha privata.
Dov'è tutto questo fenomento?

Inserito: 24 agosto 2010

SPIES SE AVESSE LA MOTO DI ROSSI, LOTTEREBBE PER IL TITOLO. PURTROPPO IL TALENTO DA SOLO NON BASTA, ED OCCORRONO LE VALIGIE DI SOLDI.

Inserito: 24 agosto 2010

mamma mia ragazzi...quanta frustrazione leggo in questi messaggi....andare contro rossi vi fa sentire importanti? mi fate pena...

Cmq, per la cronaca, Vale proverà la desmosedici il lunedì dopo Valencia per un semplicissimo motivo: l'annuncio del matrimonio doveva avvenire dopo il gp di germania, ma è stato chiesto da Yamaha e da Fiat di rinviare a dopo Brno, vista la campagna pubblicitaria in programma negli USA. Valentino ha un valore commerciale e pubblicitario che voi probabilmente non capite (per voi è solo il pilota che nessuno riesce a battere da 15 anni e che vi crea frustrazione). In cambio di questo "silenzio" la Yamaha ha concesso il test di Valencia. Tutto il resto sono chiacchiere che servono a far lavorare i giornali e tenere aperti siti come questo, altrimenti cosa avrebbero da scrivere? Che Lorenzo vince con la moto sviluppata da Rossi mentre rossi è in ospedale e che cerca di emularlo con le scenette post gara? oppure che, per paura di un mare di fischi va sul podio del mugello con la maglia n°46?...


Inserito: 24 agosto 2010

Inserito: 24 agosto 2010

Ma Rossi come è finio in ospedale? Mica è scivolato nella vasca da bagno mentre era con Uccio? Rossi bravo collaudatore? Allora un giorno in meno di collaudo alla Ducati per lui non creerà nessun problema. Lorenzo vince con la Yamaha? Allora la casa dei tre diapason per vincere non ha bisogno di Vale. Frustrazione nei post? Si, quella dei rossiconi....

Inserito: 24 agosto 2010

Quest'anno Rossi le ha prese di santa ragione, senza i ma e senza i se. Con moto uguali è dietro!!!

Inserito: 24 agosto 2010

2010 per Rossi ZERU TITULI

Inserito: 24 agosto 2010

Sempre più tifosi da stadio e sempre meno appassionati di moto.....che tristezza.

Inserito: 24 agosto 2010

Quando la verità tocca il tavulliano allora si è definiti tifosi da stadio. Ma quelli che la domenica incitano l'evasore chi sono?
Quelli si che sono tifosi da stadio!!!

Inserito: 24 agosto 2010

Inserito: 24 agosto 2010

Avete capito? Chi è obiettivo è tifoso da stadio. Chi è Rossista, è un mago.....ma come Rossicano!

Inserito: 24 agosto 2010

Perchè essere tifosi da stadio è stupido?

Inserito: 24 agosto 2010

ma pensa che roba...le uniche piccole soddisfazioni dei frustrati sono "vedere rossi che non vince"....ma vi rendete conto? questo dimostra ancora di più quanto grande sia Vale, e quanta paura vi faccia.
Ma vivete sereni....ma chi ve lo fa fare di rodervi il fegato?
Anche se fate fatica ad accettarlo lui è così, è una leggenda vivente, e non c'è nessuno al suo livello. E' da oltre 15 anni che ve lo sbatte in faccia continuamente...

Inserito: 25 agosto 2010

Ma chi si rode il fegato? Noi antirossi, o i rossiconi? A noi piacciono le donne e le moto: ai rossiconi gli evasori e gentaglia come lapo e uccio. Rossi leggenda? Cos'è già parlate al passato per le sue vittori? Come postato sopra, siete RIDICULI!!
Ahahaahah!!! Sono ooltre 15 ani che glielo sbattono indietro continuamente....

Inserito: 25 agosto 2010

Per tutti i vari Anonymous

Ci sono modi e modi di porsi:
è giusto portare avanti le proprio idee ma è evidente a tutti coloro che scrivono su Motocorse come abbiate solo intenzione di fomentare odio.
Rossi non vi piace? Ci può stare per carità ma questo non vi da il diritto di dire che chi è contro la vostra idea è ridicolo giudicando gente di cui non si conosce nemmeno il volto.

Ho usato volontariamente l'espressione "tifoso da stadio" perchè per ME, e ribadisco per ME, rappresenta la facciata più brutta del nostro essere italiani.

Il voler sopraffare gli altri a tutti i costi vedi negli stadi con la violenza fisica dove gente che va per "godersi la partita" ha il passamontagna e qualche razzo nascosto chissà dove ed ora questo stile sta prendendo piede sui forum nei quali appaiono sempre più "anonymous" (non parlo solo di questo sito ma molti altri) il cui unico passatempo sembri essere la violenza verbale ed il fomentare odio.

Pare essere l'unica via per sfogare le proprie frustrazioni che siano esse di natura personale o semplicemente "perchè io/noi ho/abbiamo ragione e gli altri lo devono capire"

Non è una guerra ne una battaglia ma mi date l'impressione di sentirla come tale......nessuno vince niente eppure alla minima occasione si riparte con raid intimidatori verso chi non è della vostra idea.

Poi fate pur come vi pare; la mia è mera curiosità sulla vostra ostinazione sia ben chiaro ma se proprio volete scrivere qui almeno cercate di usare altri modi ed altri toni senza dimenticare che il motociclismo non è solo l'algoritmo: rossi-meda-evasore-finito-rossiconi-cricca-uccio-soldi.

Lamps

Inserito: 25 agosto 2010

Per noi essere tifosi da stadio, quello dove puoi portarci la famiglia, è un onore!
Poi se si trascende nel fanatismo, come fanno alcuni rossiconi, che colpa ne abbiamo noi?
Siete voi che non accettate le critiche a sua mestà l'evasore.
Per inciso Rossi è stato condannao per evasione fiscale. E sempre per inciso, il muro di Berlino lo ha ricostruito lui, per timore di prenderle....infatti dopo il muro, Lorenzo puntualmente gliele suona.
In ultima analisi: negare che la cricca Meda sia al servizio di Rossi, è un qualcosa di RIDICULO!
Doppio lamps!!

Inserito: 25 agosto 2010

Possiamo scannarci a parole finchè vogliamo, tanto i 13 milioni a stagione li prendono loro!!
Noi dobbiamo solo godere dell'adrenalina che ci regalano in pista.
Chissenefrega del fatto che rossi e capirossi hanno evaso le tasse, che lorenzo è totalmente indifferente al sesso femminile, che Meda tifa Rossi....
ma chisse ne frega?

Inserito: 25 agosto 2010

A me invece sinceramente frega, eccome se frega! Lo sport è innanzitutto insegnamento di vita e trasmissione di valore. Sull'adrenalina trasmessa in pista, sinceramente trasmettono più valeriana....

Inserito: 25 agosto 2010

CREDO CHE I TIFOSI DA STADIO SIANO COLORO CHE DIFENDONO IL PROPRIO BENIAMINO A PRESCINDERE. COME SI PUO' GIUSTIFICARE UN'EVASIONE?
W IL MOTOCICLISMO!

Inserito: 25 agosto 2010

Si..... "vedere Rossi che non vince" è il minimo...sai gli accidenti che gli manderanno ad ogni gara!!!! Sti anonymous mi fanno una pena...che poveracci. E poi si dicono i veri amanti del motociclismo...puah!!!!

Inserito: 25 agosto 2010

Anonymous o non anonymous tifare per chi evade le tasse, denigra gli avversari, pretende privilegi esclusivi e non vuole battersi ad armi pari con gli altri piloti ritengo sia la cosa peggiore. Se poi il peggio è ciò che luccica nella nostra società ... accomodatevi!

Inserito: 25 agosto 2010

Vedo che in 2 giorni si è passati dai semplici discorsi da bar a fare della demagogia spicciola, non vi ponete proprio dei limiti.

Inserito: 25 agosto 2010

Vedo che da due giorni si è passati dal mal di fegato alla ROSSICONITE acuta....porelli!

Inserito: 26 agosto 2010

Rossiconite ?
Ma impara a leggere e scrivere, almeno eviti queste figure di mer#a, anonimo ignorante.

Inserito: 26 agosto 2010

Guarda, lascia perdere, non mi metto neanche a discutere con chi ha preso da poco la licenza elementare.

Inserito: 26 agosto 2010

TonyC non fare la volgaraccia...contieniti! Questo è il rispetto che hai? ROSSICONE!

Inserito: 26 agosto 2010

TonyC dai il tuo nome e cognome, abbi coraggio su. E poi non Rossicare ... Sic Sic!

Inserito: 26 agosto 2010

Siamo giunti alla parte comica della discussione? Gli anonimi che chiedono nome e cognome agli altri utenti che ilarità!

Dai ragazzi sul serio il gioco è bello quando dura poco adesso cerchiamo di tornare alla normalità per favore. Siamo già off-topic dall'inizio o quasi di questo articolo ora basta su. Di temi più seri ne abbiamo a volontà e continuare su questa linea non serve a nulla anche solo in rispetto di chi gestisce il sito....violenza ce ne già molta in giro non alimentiamone altra.

Inserito: 26 agosto 2010

PERCHE' CHI DICE COSE NON CONDIVISE DALLA CRICCA MEDA-ROSSI DEVE ESSERE ADITATO DI ESSERE VIOLENTO? OGNUNO DICE LA SUA. VEDETE CHI HA INIZIATO AD ESSERE VOLGARI, PRIMA DI MOSTRARE LA CODA DI PAGLIA.
DIEGO NAPOLI

Inserito: 26 agosto 2010

Per Diego di Napoli

Provo a rispiegare un concetto per l'ennesima volta:

Hai detto che "ognuno dice la sua" ed è una cosa giustissima;il problema non è CHI o COSA uno vuole sostenere; il problema viene da COME uno lo vuole fare.

Ognuno qui risponde per se quindi, prima di scaldarti, guarda il tono ed il modo in cui sono state scritte le cose; non mi risulta di esserti mai mancato di rispetto ne tanto meno ti ho insultato vorrei solo un po di EDUCAZIONE da parte non solo tua ma di tutti.

Evidente è come ci siano persone che scrivono qui con l'intento di provocare altri utenti ma l'intelligenza sta nel non cadere in queste trappole da dodicenni; urlare o dare titoli a persone non fa altro che fomentare violenza e dimmi tu su questo mondo quando mai la violenza porta a qualcosa di buono............?

Se ogni giorno ti alzassi al mattino e mentre ti incammini verso la tua vettura per andare al lavoro un uomo mai visto prima ti urlasse in faccia "IDIOTA" ti farebbe piacere?

Quella è una forma di violenza.

Siamo arrivati al punto che se dici mezza parola sbagliata sei un rossicone, se condividi anche solo in parte le idee di qualcuno e chiedi di calmare i toni sei un rossicone o hai la...aspetta...rossiconite(che poi ragazzi con l'italiano dai per favore cerchiamo di scrivere decentemente)e sostieni un evasore; ma ci rendiamo conto!?
Fra un po non potremo più scrivere perché ci sarà la paura che parta un raid a base di insulti! E' questo l'obiettivo? E' questo quello a cui si vuole arrivare?

La limitazione di espressione è una tra le più gravi forme di violenza cercate di ricordarlo.
Sprecate dieci minuti a pensare prima di usare la tastiera forse così eviteremo tutte queste complicazioni.

Lamps Devid

Inserito: 27 agosto 2010

Supponiamo che un pilota romano ignori una bandiera nera: vale la regola scritta o la volontà unilaterale del pilota di completare la gara?
Se vale la regola scritta, come mai leggo sempre da voi del fanclub di mondiale rubato per una bandiera nera?
Quanti travasi di bile... e tutto perchè per anni Rossi vi ha bastonato Biaggi.
Ma allora prendetevela anche con Gibernau o con Bayliss o con Spies o con tutti quelli che gli sono arrivati davanti... così siete monotoni.
Questo è rimasto l'ultimo angolo dei biaggisti frustrati, una riserva di pelle-rossa per la rabbia.
AUGH!

Inserito: 28 agosto 2010

acidgino
Hai dimenticato anche Doohan, Criville, Kenny Roberts jr, Hayden (compagno di squadra in HRC), ed in SBK Toseland e Haga (3 anni di fila).
Senza dimenticare Simoncelli, che con la stessa moto faceva gli stessi tempi dell'eterno lamentone Biaggi, senza aver mai provato una 1000.

Inserito: 28 agosto 2010

Acidigno Augh a soreta!!

Inserito: 06 settembre 2010

Certa gente non solo è acida nel nome, ma anche nel cervello.....PORELLO!!

Inserito: 07 settembre 2010