Rossi e il "frignone"

Lucida analisi. Rossi non è che soffre di megalomania? Delirio stupido di onnipotenza....si vede che invecchia....

Inserito: 18 luglio 2010

E' il campione assoluto, dominatore indiscusso..... deve pur avere un difetto, nn siamo mica tutti perfetti!!!
Un suo difetto è che non sà perdere.... un bel difetto per uno che fà il motociclista agonista di lavoro... meno male che gli capita poco spesso.
Un altro dato di fatto è che per dare il meglio ha bisogno di portare il confronto quasi alla rissa... vedi con biaggi, Gibernau, Stoner a Laguna ed ora nel tentativo con Lorenzo.
Io penso che molti agonisti in cuor loro se potessero distruggerebbero fisicamente gli avversari, cosa che poco ha a che vedere con la sportività, ma che invece si vede spesso.... il problema è quando i media esaltano queste "doti" facendole passare come l'unico vero esempio da seguire con le conseguenze che ne derivano.

Inserito: 18 luglio 2010

a forza di sentirsi dire che è il migliore di tutti evidentemente comincia a crederlo anche lui, vedrai che brutto risveglio avrà l'anno prossimo sulla Desmosedici se non sarà almeno all'altezza dei risultati del "frignone" Stoner

Inserito: 18 luglio 2010

rossi è sempre stato così...per questo nonostante sia un campionissimo nn ho mai tifato x lui...grandissima gara, il resto è solo squallore!

Inserito: 18 luglio 2010

il dopo gara di rossi ha rovinato tutto. chi crede d'essere, il padreterno? cosa facevano i pagliacci di mediaset? applaudivano il loro capo clown. che ridicoli che sono!

Inserito: 18 luglio 2010

ottimo pedrosa,lorenzo ragioniere,rossi immenso ,stoner podio immeritato, uno straordinario duello con che ha visto i due piloti darsele di santa ragione fino all’ultima curva dove, con una entrata non cattiva ma assolutamente decisa, Stoner è entrato duro all’interno facendo allargare Vale e conquistando un podio assolutamente immeritato per la differenza di condizione di coraggio e di motivazioni. Immeritato perché un campione o chi si reputa tale, non può sudare 7 camice per avere la meglio su un pilota in condizioni a dir poco precarie. Immeritato perché Valentino è stato protagonista di un duello vero che ci ha fatto sobbalzare dalle sedie e che ha rinvigorito anche un Casey Stoner che, evidentemente stordito ed umiliato dal sorpasso subito, per controbattere al rivale ha cominciato ha girare quasi mezzo secondo più forte. E questo fa veramente arrabbiare: Rossi, autore anche del 2° crono in gara, senza intoppi nelle ripartenze avrebbe potuto e voluto lottare addirittura con Lorenzo per la seconda piazza mentre Casey, che questa opportunità l’aveva dall’inizio si stava accontentando del podio denotando la stessa cattiveria sportiva di un San Bernardo in piena estate. Cattiveria che gli è immediatamente tornata non appena ha cominciato a duellare con la Yamaha nr 46. Come si dice: EFFETTO ROSSI.

Inserito: 18 luglio 2010

effetto rossi? sul podio, però, nessun effetto...forse effetto sorpasso stoner, viste le incaute e irriverenti affermazioni di rossiconi nel dopo gara.

Inserito: 18 luglio 2010

quardate a tutti quelli che ritengono onnipotente rossi che non stavano mica correndo a piedi. quindi tutto questo lecchinaggio tipo rossi ha fatto un'impresa perche sta ancora male!! altri piloti ricordate che sono rientrati ancora prima pur avendo riportato interventi piu complicati dei suoi. per carità non voglio dire che è uno scemo ma neanche un padreterno. in fondo il primo era proprio lui che sapeva che stava bene altrimenti non avrebbe corso. oggi avrebbe voluto far vedere che arrivava primo ma ha preso giusta paga e non per le cazzate che non è al 100x100.

Inserito: 18 luglio 2010

Che non sia al 100% è un dato oggettivo, non può essere una tua o una mia opinione. Detto questo, se in queste condizioni ha perso per un sorpasso all'ultima curva dopo una lotta equilibratissima, cosa sarebbe successo a parità di condizioni fisiche? Forse una cosa tipo Laguna Seca 2008???

Inserito: 18 luglio 2010

con i se e con i ma non si va da nessuna parte!!! e a lacuna seca 2008 quello che ha fatto non lo sa nemmeno lui. è arrivato lungo alla staccata quasi cade perche è rimasto impiedi per fortuna ed in piu ha penalizzato stoner quasi facendolo cadere ed in piu il sorpasso è fuori regolamento perche avvenuto daun fuori pista quindi regolamento alla mano doveva essere penalizzato invece che osannato ma lui è vale e anche se ha avuto UN CULO GRANDE COSI a rimanere impiedi e a non far male ad altri piloti. ma cercate di essre obbiettivi e non accecati come dall'idolo dei cartoni animati. non dico che vale non vale... ma diamo il giusto valore hai vari episodi.. roby rò.

Inserito: 18 luglio 2010

A Laguna Seca Rossi fece una manovra scorretta...non si sorpassa uscendo fuori da un cordolo...comuqnue a frignare è lui, non gli altri....che sia iniziata la sua fine?

Inserito: 18 luglio 2010

Non capisco perche hai postato l'articolo.....l'unico neo in una giornata sportiva fantastica sei tu....

Inserito: 18 luglio 2010

Inserito: 18 luglio 2010

rossi ha fatto una bella gara, ha reso la MGP finalmente guardabile....però quanto mi sta sul cazzo quando se ne esce cn quelle battutine.

Inserito: 18 luglio 2010

Rossi non si è lamentato per il sorpasso, ha preso per il culo stoner che dopo i pianti di laguna seca per una gara assolutamente regolare ha finalmente capito come si corre in moto.

Per chi parla di scorrettezza... come diceva boskov rigore è quando arbitro fischia. Non mi pare proprio che a laguna seca qualcuno abbia fischiato...

Inserito: 18 luglio 2010

Rossi ha avuto una caduta di stile davvero incredibile...non è il primo e non sarà l'ultimo a correre reduce da una brutta frattura...non è il primo e non sarà l'ultimo a rientrare presto dopo un brutto infortunio...ma si vedeva lontano un miglio che gli bruciava il culo per aver perso un duello contro Stoner che, si è vero, ha tutte e due le gambe a posto, ma quella di Rossi tanto male non deve stare perchè sennò non andava così forte...francamente il suo è un atteggiamento che non capisco, una battuta polemica che davvero non ci stava, soprattutto detta da uno che accampa sempre scuse quando perde...forse non frignerà come ha fatto scioccamente Stoner dopo la batosta di Laguna, ma di sicuro trova tante scuse lo stesso. Comunque, per come si è esposto al rischio rovinosissimo di una caduta oggi l'ho ammirato e, durante la gara, io che non suo tifoso, lo avevo eletto vincitore morale, ma quella battuta nel dopogara mi ha fatto capire quanto sia stato a sua volta ferito dal sorpasso di Stoner, che non so dove abbia trovato i decimi che gli mancavano per lottare contro Rossi, ma forse li ha trovati nel bisogno di confrontarsi con Rossi a tutti i costi. Casey ha comunque tirato i remi in barca. Fa lo stretto indispensabile, nulla di più, e si vede bene che non vuole rischiare di cadere. Oggi ha avuto l'occasione di smusare Rossi e, forse, anche la Ducati. Bella gara comunque, davvero.

Inserito: 18 luglio 2010

rossi nn è facile da battere in un corpo a corpo specialmente all'ultimo giro, insomma è stato battuto RARAMENTE...però stoner ce l'ha fatta...sono sicuro ke questo lo aiuterà e presto riuscirà a cogliere la prima vittoria della stagione.

Inserito: 18 luglio 2010

altri corpo a corpo cosi e a paperino rossi gli si toglie il sorriso dalla faccia.... e poi le battute se le può anche risparmiare. è arrivato dietro e basta. roby rò

Inserito: 18 luglio 2010

Ma senti qui che commenti... ahhhh, che orrore, che squallore... siete tutti così inorriditi dal mostro di Tavullia! Vi ha davvero così sconvolto il cervello, eh? poverini..., come siete sensibili. Ma suvvia, HA FATTO UNA BATTUTA! L'ha fatta a Casey, subito dopo gara, facendo finta di essere incavolato, così, tanto per provocarlo un pò, dopo un bel duello; Stoner c'è cascato ma, subito dopo la battuta, Valentino gli ha detto che stava scherzando e si son messi entrambi a ridere.... poi, Rossi l'ha riportata durante l'intervista.... Diciamo piuttosto che ha fatto una gran gara, e che non era al 100%! Al sapientone che sostiene il contrario, posso dirti che una frattura del genere l'ho avuta anch'io, 20 anni fa: e dopo poco più di un mese, il dolore si sente, te lo garantisco, e la mobilità della caviglia non è ancora perfetta. Al solito sapientone, ricordo di andarsi a leggere il regolamento, prima di sparare stronzate: se il sorpasso di Laguna Seca 2008 fosse stato irregolare, i giudici avrebbero penalizzato Rossi.

Inserito: 18 luglio 2010

i fatti dicono che uno in germania oggi ha frignato.....aveva la moto numero 46, con una croce rossa disegnata sulla carena.....;-P

Inserito: 18 luglio 2010

bravo fastmambo. tu pensaalle tue di fratture che con le cazzate che spari ci stai già fratturando le palle a noi. e poi leggilo tu beneil regolamento di pista. a scusa tu non sai nemmeno cosè una pista.. a sapientino del c...o stazitto che fai piu bella figura

Inserito: 18 luglio 2010

bravissimo stoner!!!è sempre stato e rimane uno dei talenti più cristallini del mondo. bravo Rossi...non ho mai tifato per te ma indubbiamente i gp con te sono un'altra cosa.
per il resto la solita noiosissima Motogp.
P.s: ribadisco di nuovo quello che dico sempre: un campionissimo come Rossi non ha secondo me nessun bisogno di tifosi così patetici, rosiconi e anti sportivi (vedi "fastmambo").sempre secondo me se Rossi prendesse le distanze da certa gente ne guadagnerebbe molto in simpatia.
cmq w le moto sempre.
Hagabros41

Inserito: 18 luglio 2010

Ahahahahah... :) robirò, potresti fare bella figura a Zelig! Ma che ci fai qui? LEGGITELO BENE BENE BENE IL REGOLAMENTO. La tua sensibilità è stata sconvolta da Rossi!! Magari te lo sogni la notte nei tuoi incubi! Poverino, mi dispiace. Quel cattivone di Rossi, mannaggia mannaggia!! :D

Inserito: 18 luglio 2010

fastmambo ma hai letto l'articolo del di costanzo? chi ha detto che stoner doveva essere squalificato? peccato che oggi andava bene...così bene, che dai è stato il primo tra i piloti che non sono saliti sul podio...con una yamaha ufficiale, e in condizioni fisiche, che a rigor del medico responsabile della gara, gli permettevano di salire in sella ad unamoto per gareggiare. peccato per quella caduta (non del mugello) di stile che ha avuto nel dopo gara...

Inserito: 18 luglio 2010

si fastamambo andiamo a zelig a dire cazzate o al circo cosi un pagliaccio come te ci farà divertire. masei italiano? perche vedo che hai difficoltà

Inserito: 18 luglio 2010

No, non mi riferivo a Stoner. C'era chi diceva che il sorpasso di Rossi a Laguna Seca era irregolare...
Poi mi date del non sportivo.... AHAHAHAHAHAHAHAH, proprio voi che siete contenti se Rossi si fa male.... AHAHAHAHAHA!!!

Inserito: 18 luglio 2010

Di Costanzo: sei pervaso di "Biaggite" fino all'osso. Per carità, te sei un giornalista e scrivi secondo la tua filosofia. Rispettabilissimo. Ma sono articoli come questi che hanno, fin dai primi screzi con Biaggi, alimentato polemiche e discussioni, gettando inutilmente benzina sul fuoco. E' inutile tirar fuori paragoni col passato, ma se proprio bisogna farlo, tiriamo fuori uno dei gesti più ANTISPORTIVI (e pericolosi) visti in una gara, come il gomitino di Max a Suzuka sul rettilineo a 300 all'ora, per mandare Rossi sull'erba fuori pista....
Poi, ribadiamo il concetto che il commento di Rossi ERA UNA BATTUTA!!! Ha scherzato con Casey, lo capite questo? C'hanno riso tutti, solo alcuni tifosi antirossiani (ma sportivi, ehhhh?) non l'ha capito.

Inserito: 18 luglio 2010

Ammazza aò quanno se parla di rossi dicendo la verità, to spunta il discorsino du biaggi. Fastmambo ma che stai a dì???? Ma pensa a rossi, che è meglio!! Lassa stà Di Costanzo. Almeno lui le cose le dice per quello che sono. Non è un venduto. Rossi, te ricordo, nun scherzava con Stoner...nun scherzà manco tu!! Nun ce piglia per quelli che non siamo!!!

Inserito: 18 luglio 2010

Per il commento di Fastmambo:
Io pervaso da Biaggite? Se dico che Rossi ha sbagliato nel fare certe affermazioni nel dopo gara, che c'entra Biaggi? Rossi non scherzava affatto nel dire quello che ha detto, e se leggi attentamente il mio articolo, afferno che a tutto c'è un limite, anche agli scherzi...pensa (ci diamo del tu, visto che tra centauri certe formalità sono inutili)che anche i pagliacci in un circo si contengono nelle loro burle. Scherzo o non scherzo, nessuno, nello sport, dovrebbe sbeffeggiare i suoi avversari, altrimenti non sarà mai un vero campione. I miei articoli fomentano discussioni? Credo che compito di un giornalista sia quello di far riflettere chi lo legge, nel dire i fatti come stanno, dando anche una prorpia lettura degli stessi. Quindi ben vengano le discussioni costruttive, mentre trovo sterile fuorviare dal tema della discussione, perchè magari non ci si identifica nella visione del giornalista. Ho fatto paragoni con il passato non di altri piloti, ma dello stesso Rossi, che di fatto smentisce se stesso nel rilasciare certe dichiarazioni. Ho scritto quello che è successo realmente? Ho scritto di cose successe realmente e riferite in passato? Parliamo di questo cortesemente, senza offendere. Per inteso se mi danno del malato di biaggite non mi risento, ma offende, invece, l'intelligenza di chi vive il motociclismo come sport, e non come mucca dalla quale mungere soldi, il silenzio di certi miei colleghi di fronte il comportamento di Rossi. Di una medaglia, caro Fastmambo, si guardano entrambi i lati, non solo quello che più ci aggrada.
Un grazie va a Motocorse perchè ospita le mie idee, e ringrazio tutti voi che commentate i miei articoli, anche se non ne coindividete il contenuto. I motociclisti, quelli veri, chiacchierano, si confrontano, ma non smetteranno mai di rispettarsi, e saranno sempre un unico e grande variegato universo.
Alfredo Di Costanzo

Inserito: 18 luglio 2010

Di Costanzo racconta i fatti e basta....nn si kiama mica Terruzzi.

Inserito: 18 luglio 2010

grande di costanzo!!!
x Fastmambo: ma ti diverti a collezionare figure di m....a????
Hagabros41

Inserito: 18 luglio 2010

Scusate, senza polemica ma solo per capire: potrei sapere qual è e cosa dice estattamente l'articolo del regolamento secondo il quale il sorpasso di Laguna Seca era irregolare?

Inserito: 18 luglio 2010

Condivido al 1000 x 1000 ogni parola,ogni virgola,ogni punto dell'articolo del Sig.Alfredo Di Costanzo,dai giornalisti si pretende l'obiettivita',e' esattamente cio' che penso anch'io,condivido anche con twobros...
Quando ho visto l'ultimo sorpasso di stoner sul "FREGNONE VERGOGNONE" mi e' sembrato che dicesse : dai su basta giocare,adesso togliti e ritorna quando sarai guarito al 100%!
Che nessuno me ne voglia ,poi si sa i rossisti non si accontentano mai,come darli torto,non perdono mai!!!
Quanto a Meda&co ancora 1 domenica squallida,vergognosa da vomitare,siete sempre + lo schifo del commento...Dal tronde tifate x rossi e quando vi vanno strette le scarpe...Dai caro meda corri subito a tavullia e vai a fare 2 massaggini alla spalla al tuo amoruccio su,corri corri vergogna umana corri!!!

Inserito: 18 luglio 2010

Oh, ma sul povero Depuniet oltre la notizia dell'infortunio ora...non si dirà più niente.

Faranno mica un collegamento oggi in diretta con il pilota ed i suoi tifosi sulle reti Mediaset.

Nei vari tg nemmeno una notizia anzi...solo le notizie del super fantastico impossibile inumano 4^ posto di Rossi! Vergogna

Poi togliamo il microfono a questi personaggi. Non diamo loro la possibilità di esprimersi davanti ad un grande pubblico e di dire boiate perchè...la gente ci crede.

Inserito: 19 luglio 2010

La "Biaggite" è un comportamento atto a screditare l'avversario, di solito verso Rossi, e a metterlo in cattiva luce, anche quando non ce n'è bisogno, e che su questo sito è diventato sport nazionale. Hai scritto un articolo su una non-notizia! Tanto per metterlo in cattiva luce nonostante un gran rientro in gara. Rossi non ha fatto dichiarazioni alla stampa offendendo l'avversario: ha scherzato con Casey, e poi l'ha raccontato ai microfoni. Al contrario di chi, invece, ha sempre sparato a zero sputtanando non solo i colleghi, ma tecnici e marche, con cattiveria e arroganza. Su Rossi non c'è bisogno di fare del lecchinaggio, non serve. Ciò che si confonde con questo è pura e semplice ammirazione, nonchè rispetto, verso il più grande pilota di tutti i tempi, un Campione con la C maiuscola.
A conferma di questo, lo si vede dal fatto che si sono scatenati tutti i tifosi del romano, condividendo ogni parola dell'articolo (chissà perchè....). Leggo commenti tipo "l'articolo racconta i fatti e basta": i fatti sono semplici: due piloti, nel dopo gara, hanno scherzato tra di loro. Avete visto Stoner arrabbiato, crucciato o offeso per questo? C'è scritto questo nell'articolo? No. Complimenti...
Poi, come sempre, non essere in sintonia con i tifosi da stadio del romano ti fa beccare sempre e solo insulti...

Inserito: 19 luglio 2010

Bravo Vale! Non per la gara ma per la frecciata a Stoner
Ci sono dei polli che commentano e sparano cacchiate in continuazione. Stoner a giusto titolo una fregnetta Lorenzo un lecchino che ha fatto scuola da Gibernau, piuttosto dovrebbero prendere esempio da Pedrosa!!!
Non siete voi che dite che in SBK ci sono battaglie! E allora perche' adessso spartate a zero su Valentino per Laguna. Rosicate Rosicate Rosicate. Poi all'ortopedico Anonymus facci una lista completa di chi secondo te ha subito infortuni piu' gravi di Valentino!!!

Inserito: 19 luglio 2010

noi siamo i soliti rosiconi ? forse si, ma vedere un campione come rossi fortissimo in pista, ma arrogante e presuntuoso nei confronti dei suoi colleghi, mi fa molta rabbia soprattutto per il servilismo dei vari cronisti che sembrano cortigiani che si recano a corte, si sta li, si fa la domandina di comodo cercando di non turbare il sovrano, e poi si ride ad ogni sua battuta e naturalmente non si obbietta mai niente, ditemi un po c'è nessuno di voi che si ricorda una sola domanda scomoda fatta ha rossi? neanche quando fu beccato per evasione, anzi gli fu offerto una bella intervista per discolparsi, che pena questa informazione distorta, se a voi va bene tutto questo teatrino siete i tifosi che rossi merita con i poaraocchi ma sopratutto con i tappi nelle orecchie

Inserito: 19 luglio 2010

Ciao a tutti!
Fa piacere venire a conoscenza di un altro termine, con tanto di spiegazione del significato: biaggite. Ho capito così tanto il suo significato, che ho coniato subito il suo sinonimo: rossite. E' stato scritto un articolo per metterlo in cattiva luce? O forse Rossi si è comportato male nell'offendere un avversario, e si è fatto il dovere di denuncia della notizia? Si scherza quando si apostrofa frignone un collega che rischia la vita come te? Lo trovo uno scherzo penoso. Ammirano così tanto Rossi, che ai suoi colleghi riservano lo stesso trattamento, vero? Di De Puniet nessuna notizia.....VERGOGNOSO! Si scatenano i tifosi del romano? Perchè non hanno diritto di parola?. Mi semnbra, poi, che anche qualche rossista non abbia gradito le parole del numero 46...A Stoner non è stato riferito quello che ha detto Rossi ai microfoni di Mediaset, e a prescindere le sue evntuai reazioni, noi non abbiamo un cervello che ci permette di giudcare quello che gli altri fanno? O dobbiamo aspettare i giullari Meda e il signore delle seghe Reggiani? Meno male che Di Costanzo c'è!

Inserito: 19 luglio 2010

Bravo Di Costanzo a rimarcare, sempre, nei tuoi articoli non solo il valore sportivo ma anche e soprattutto quello comportamentale. Dell'atteggiamento deplorevole di tale pilota abbiamo avuto, nella lunga carriera, continue conferme ... quindi niente di nuovo all'orizzonte. Ma ciò che è più grave è l'assoluta condivisioni dei suoi intervistatori a tali battute infelici e cattive. Non dico che un pilota debba amare i suoi avversari ma un briciolo di stile non guasterebbe, anzi farebbe del campione un "uomo" da imitare e, putroppo, non è questo il caso.

Inserito: 19 luglio 2010

analisi perfetta!!!!!Bell'articolo,finalmente un giornalista obbiettivo

Inserito: 19 luglio 2010

Che palle...volevo leggere tutti i commenti, ma come al solito è difficile, per certe persone, accettare la realtà.
Rossi, a Laguna Seca, ha fatto un sorpasso troppo fuori dalle righe, reali e regolamentari. Ha tagliato una curva, quasi andando addosso a Stoner, che per un pelo l'ha evitato sennò sarebbero caduti entrambi. Se non si fosse chiamato Rossi, probabilmente, gli avrebbero dato una penalità. Stoner però, anziché entrare in pista nelle gare successive per rendergli pan per focaccia, si è cagato sotto...fino a ieri.
Il sorpasso all'ultima curva è stato duro, ma del tutto entro i limiti, per quel poco che si è visto in TV (la regia è stata la peggiore che abbia visto da diverse gare a questa parte...). Rossi ha avuto un'uscita infelice, come ha avuto diverse volte in passato: lo screzio con Biaggi, lo ricordo, è nato proprio dalle uscite poco rispettose di Rossi, che in fondo invidiava Biaggi per essere l'idolo dell'Italia motociclistica, prima di prendere il suo posto.
Per certi versi Rossi è rimasto un ragazzino, questa "battuta", chiamiamola così, non sarebbe nemmeno così grave se non avesse ritirato fuori le polemiche di Laguna Seca.
Fatto sta che ha fatto una gran gara, ma dire che meritava il podio mentre Stoner no, è una stronzata...lo meritavano entrambi, l'ha conquistato chi è stato più bravo. Punto.

By(t)e

Inserito: 19 luglio 2010

Troppo spesso questo sito internet pubblica articoli impregnati di frustrazione nei confronti di Rossi e della sua superiorità. Frustrazione che porta a cercare di sminuire i suoi capolavori e a scandalizzarsi di fronte a ciò che dice. Questo è agonismo ragazzi, Stoner ha dimostrato di essere molto debole psicologicamente, Rossi lo sa e lo attacca in questo suo punto debole. E' una cosa normale, fa parte della sfida. E' così in tutti gli sport...sfida a 360°. Sfida in pista e anche sul piano psicologico. Se sei un pilota completo e un vero campione queste cose non ti sfiorano, se non lo sei...fai un esaurimento nervoso e torni in australia per 3 mesi e vai a cavalcare....
Comunque, neanche una settimana fa, su questo sito c'era scritto che Rossi non avrebbe corso e che avremmo potuto portare la morosa al mare senza preoccuparci. Poco attendibili e poco professionali, soprattutto nei commenti post gara.

Inserito: 19 luglio 2010

QUOTO AL 100%

Inserito: 19 luglio 2010

Che pippe questi della GP....arriva uno zoppo che non corre da un mese e mezzo, e quasi fa podio!!
Chissà se Terruzzi farà anche per questo un
articolo delirante
Cmq Rossi sapeva benissimo che tipo di
rendimento, avrebbe avuto, solo che vuoi mettere tutto il pathos dei merdasettiani???

Inserito: 19 luglio 2010

Di Costanzo nn è succube di Rossi e quindi è obiettivo.

Rossi è abituato a vincere e quando perde fa il pagliaccio x mascherare la sua delusione e compiacere la sua clak, e fino a qui ci sta, però nn ci sta skernire l'avversario, anke xkè nello specifico ha preso una gran PAGA...
Ma lui nn è nuovo a qst...

x Fastmambo: tu pensi ke a Stoner gli abbia detto realmente ke è un frignone? NN CREDO, Ha detto solo ke dopo il traguardo ha fatto finta di arrabbiarsi per poi riderci su...

Inserito: 19 luglio 2010

A mio avviso il sorpasso di Stoner è regolare, ma un molto sporco'. Vedendo le riprese dall'alto, infatti, si vede che Stoner entra lungo e costringe Rossi ad allargare la traiettoria. Non c'è contatto, ma l'ingresso di Stoner è sporco e basta.

Inserito: 19 luglio 2010

w i biaggisti che guardano la moto gp solo per rompere le palle.

Inserito: 19 luglio 2010

sembrate tutti piloti e parlate di stoner... di rossi criticando e insultando tutto e tutti. io sono convinto che il 90% di questi commenti sono scritti da scuteristi. non siete sportivi e i fate pena. Siete solo dei gran polemiconi, piagnoni!!!! percarità!!!!!

Inserito: 19 luglio 2010

cosa c'entrano gli scooteristi? anche se un motociclista della domenica anche se hai un'R1 non hai la più pallida idea di cosa sia una motogp e di cosa sia una gara...quindi lascia perdere sti discorsi!!

Inserito: 19 luglio 2010

w i rossisti che guardano la motogp perchè c'è rossi ,perche senza vale non vale vero... ma si puo avere diritto di critica senza essere additato come pro o contro tal pilota? io personalmete sono più che altro per il motociclismo, e scusate se pur ammirandolo tanto come pilota , mi sento libero di poterlo criticare per le sue uscite che molte volte per me sono fuori luogo, sempre che non disturbi nessuno perche si sa in epoca di pensiero unico ,chi va contro corrente rischia un epurazione

Inserito: 19 luglio 2010

...su un altro sito (che non riporto per correttezza) c'è un bellissimo articolo di Marco Masetti sull'accaduto. Andate a leggerlo (trovarlo è semplice: "InCarena: il reality di Rossi, eroe autentico") e rifatevi un pò di cultura motociclistica.
;)

Inserito: 19 luglio 2010

Masetti può scrivre quello che vuole...noi, invece, non ci facciamo condizionare dagli altri, ed usiamo il nostro cervello. Fastmambo l'hai ascoltata l'inervista rilasciata da Rossi? Dai prova a pensare solo con la tua testa....se ne hai una.....

Inserito: 19 luglio 2010

se di costanzo voleva parlare male di rossi, avrebbe scritto della mega evasione. l'articolo, invece, narra di fatti reali, non di chiacchiere, come quelle che fanno i ROSSICONI.
senza vale non vale....il podio ieri però valeva!

Inserito: 19 luglio 2010

http://www.youtube.com/watch?v=TwOwHbOOAmc

Inserito: 19 luglio 2010

Ogni 1 di noi e' padrone di leggere cio' che viole,tutto cio' dipende da come lo si legge: se con obiettivita' o con ammirazione e tifo,che poi masetti e' 1 tifoso di la-mentone,si aggreghi alla combricola di mediaset!!!
X JSIMMON...........IL SORPASSO DI STONER E' SPORCO???? probabilmente avevi gli occhi cosi' sporchi da tutte le zozzerie del VERGOGNONE che non te ne 6 nemmeno accorto!!! E menomale che il cangurino non e' entrato alla rossi-vergogna come su gibernau,altrimenti lo avrebbero radiato dalla gp,GIA' PERCHE' A QUELL'ANIMALE MISERABILE LI' TUTTO GLI E' PERMESSO!!! MA X FAVORE FINIAMOLA!!!

Inserito: 19 luglio 2010

Fastmambo
altro esempio di girnalismo lecchino, nessuno mette in discussione il fenomeno rossi, come pilota , ma sentire certe dichiarazioni , con il giornalista li che gli dice ci sei mancato anche per questo,mi fa sentire uin po ha disagio,oppure con un pilota che si è spaccato la gamba come rossi e non dico riservargli lo stesso trattamento ma almeno un po di attenzione si , io non credo che tu possa dire che tutto questo sia corretto

Inserito: 19 luglio 2010

ma ormai Fastmambo è stato indottrinato, lui ormai riporta i concetti di quei lekkini ke si professano giornalisti, lui la testa nn la usa + purtroppo... è così...

conosco tifosi di rossi -ke lealmente- ammettono la faziosità di terruzzi e company e pur tifando per il loro beniamino nn ci stanno a certe letture quantomeno fantasiose dei fatti

Inserito: 19 luglio 2010

Io ho il merito di guardare le gare di motociclismo, da quando la Rai le dava in differita a mezzanotte, credetemi, uno come Rossi, da quando seguo io, non è mai esistito in una categoria come la MOTOGP.
E comunque non è durato più di tre a quattro stagioni.
Godete di ogni duello, di ogni rimonta, di ogni geniale trovata di Rossi, perchè non durerà in eterno.
Poi incomincerete a rivedere le gare normali, con qualche sorpasso, forse.
Tutto quello che ruota intorno fa parte del personaggio, prendere o lasciare!
Saluti a Tutti.

Inserito: 19 luglio 2010

...letture fantasiose dei fatti le fanno chi distorce la realtà, semplicemente omettendo dei particolari e interpretando a suo piacere un avvenimento. C'è chi dice che manca obiettività, mentre in questo articolo si direbbe solo la verità assoluta. Bene, allora questo contraddice ciò che Di Costanzo afferma: "Credo che compito di un giornalista sia quello di far riflettere chi lo legge, nel dire i fatti come stanno, dando anche una prorpia lettura degli stessi."
Dare una propria lettura degli stessi, significa già aver compromesso l'obiettività dell'articolo. La differenza tra commentatore/opinionista in TV e giornalista sta proprio qui.
Chiunque legga solo quest'articolo, senza aver visto l'intervista, avrà conoscenza solo di una parte dei fatti realmente avvenuti. Questa è faziosità.

Inserito: 19 luglio 2010

caro anonimo io penso di essere uno dei pochi sfigati che fece l'abbonamento a tele+ per vedere il motomondiale pensa un po come son messo, concordo in parte con quello che dici di rossi , che sia un fenomeno è appurato , ma dire che uno come lui non è esistito o non ne esistera è un altra cosa, mi chiedo che gare hai visto per dire di non aver visto mai tanti sorpassi o rimonte , ti ricordi certi piloti Kevin Schwantz,Eddie Lawson,Freddie Spencer,Wayne Rainey e potrei andare avanti ancora un giorno e non ho citato itliani per non surriscaldare gl'animi, prima o poi rossi smettera e come è stato per tomba nello sci, gli ascolti caleranno almeno in italia, ma il motociclismo è esitito ed esistera anche senza rossi

Inserito: 19 luglio 2010

Fastmambo
in tutta sincerita, una sola domanda,ti sembra imparziale l'informazione di mediasetsport?

Inserito: 19 luglio 2010

Guardiamo anche la motogp, la moto2, la 125, la sbk, la ss e la stock 600 e 1000 perchè ci piacciono le corse...non guardiamo solo la motogp per poi attaccare Rossi!

Nessuno gli toglie i meriti di una gara ottima tenuto conto delle condizioni fisiche non ottimali ma...se non dicesse quelle scemenze sarebbe ancora più bravo.

Inserito: 19 luglio 2010

Non è imparziale, è evidente. Rossi è la star, è il n°1, è italiano e i commentatori sono dalla sua parte. Li posso capire, e non posso nascondere che spesso esagerano. Ciò non toglie che sia parimenti insopportabile fare l'opposto, cercando di spacciarsi per "obiettivi"...

Inserito: 19 luglio 2010

Per Fastmambo: premesso che rispetto chi non la pensa come me, ti ribadisco il mio concetto di giornalismo, in maniera tale da essere più chiaro:
Il giornalista ha il dovere di raccontare ciò che vede, bello o brutto che sia, piacevole o disgusto che è.
Poi, deve, ribadisco deve, dire come la pensa in merito. Solo le amebe raccontano senza dire come la pensano.
Tutto questo per dare ai destinatri della notizia non solo la conoscenza dei fatti, ma anche spunti di riflessione.
Mi dici cortesemente dove sono stato fazioso?
Ho fatto riferimento ad una fonte esatta? Ho detto cose reali? Ho inventato qualcosa? Capisco che chi è tifoso di Rossi possa risentirsi, ma non bisogna essere proni.
Certe frasi anche se hai vinto nove volte un titolo mondiale, non vanno dette. Anzi, proprio perchè rappresenti uno sport, dovresti essere portatore di principi sani.
Ora, è sano il principio della beffa degli avversari?
Un saluto a tutti.
Lamps!!
Alfredo Di Costanzo

Inserito: 19 luglio 2010

...hai semplicemente omesso di raccontare le cose come sono avvenute. Cioè: Rossi non s'è sfogato davanti alle telecamere offendendo Stoner; ha raccontato davanti alle telecamere, in maniera colorita (ridendoci su), ciò che era avvenuto tra lui e Casey, subito nel dopo gara. Qui c'è gente che s'è subito scandalizzata (ommioddio, quel mostro di Valentino...), mentre Stoner non ne ha fatto minimamente cenno.
Se Rossi avesse fatto esattamente ciò che hai riportato nell'articolo, avrei anch'io pensato ad una caduta di stile, nonostante ne sia tifoso (ma non pecora).

Inserito: 19 luglio 2010

Fastmambo mi sa che abbiamo visto due interviste diverse....quindi per te se una persona dice he sei un fregnone, se te lo dice con un sorriso, sei contento? De gustibus non disputandum est...
Lamps!!
Alfredo Di Costanzo

Inserito: 19 luglio 2010

Ma qui mi pare ke nessuno dica ke Rossi nn ha fatto una grande gara, cazzo la sua presenza ha dato smalto a tt il baraccone, però diciamolo kiaramente e facciamola finita, quando nn riesce a batterli in pista, cerca di metterli in ridicolo e nello specifico ha preso x il culo Stoner al solo scopo di spostare l'attenzione sul fatto ke le ha prese...

questo è il suo metodo, ha sempre fatto così ed x questo ke tanti lo amano(sopratt i mocciosi) e a tanti altri nn va a genio.
quindi obiettivamente voto alto x la gara e insufficienza x il dopo gara...


ma adesso arriva Laguna e quindi mi aspetto da tt poke pugnette e tnt gas...io da spettatore mi voglio divertire cn le "sgomitate" in pista, quando voglio ridere mi guardo bisio a zelig.

Inserito: 19 luglio 2010

...infatti Stoner era arrabbiatissimo... no?
L'intervista era una e l'abbiamo vista tutti. Rossi ha raccontato un "siparietto" tra lui e Stoner: ciò che manca nell'articolo.
;-)

Inserito: 19 luglio 2010

Certo Fastmabo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire....Rossi ha detto testualemnte che Stoner avrebbe frignato come dopo Laguna Seca se non riusciva a passarlo....Sei davvero convinto che abbia detto queste parole a Stoner? Il fatto, poi, ce Stoner non si sia arrabbiato, testimonia che questi non solo è un campione in pista, ma anche nella vita, dimostrando un atto di signorilità. Quindi, anche senza l'arrabbiatura di Stoner, le parole di Rossi sono antisportive, hai capito?
Lamps!!

Inserito: 19 luglio 2010

Facendo rewind in quelli di laguna, il "frignone" si lamentò di comportamento (in pista) antisportivo. Se non ricordo male (in particolare) della staccata (anticipata da Rossi) prima dell'ultima curva che immette sul rettilineo.

Ma scusate un'attimo, nessuno si ricorda di Rossi che "frignò" con Elias? No???

Oh, sta sui maroni a un Domenicale stare dietro all'amico, figuratevi questi che corrono un Mondiale!

Quindi Rossi, oltrechè caduta di stile (stile che mai avuto secondo me, ma questo è altro discorso..) poco obiiettivo e sincero!! Tutto qui!!

Inserito: 19 luglio 2010

Ma che le spieghi a fare certe cose...A lavar la testa all'asino si perde acqua e sapone!!!
Ribadisco,menomale che Stoner non ha fatto l'entrata che fece la-mento a gibernau,altrimenti lo avrebbero immediatamente tagliato fuori dalle corse...Poi al "gran campione" per chi lo crede si sa' tutto gli e' concesso...Non e' giusto dire certe cose solo perche' ti rode che 1 certo Stoner ti sorpassa nella staccata e per di + all'ultima curva!
Direi al dottore della mutua: THIS IS THE RACE LA-MENTO!!!!!! Fare battute va bene,ci sta',ma ridicolizzare gli avversari non e' x niente 1 bell'esempio di sportivita',e su questo la-mento non e' nuovo infatti possiede 1 einciclopedia di volumi illimitati dal titolo "LE MIE CA@@TE"...
Stoner ha fatto 1 bel sorpasso e lui e' stato ferito nell'anima x cio',STOP!!!E' stato evidente che in 1 modo o nell'altro doveva digerire la spada nel cuore,e come suo buongusto,da scostumato - incivile - miserabile ha preferito farlo cosi',anche ridendo tra l'altro! Ci mancavano pure quelli delle interviste che sbavavano x intervistarlo,e' scempio inguardabile ed inascoltabile tutte le sante domeniche del GP!

Inserito: 19 luglio 2010

Come ha scritto Masetti "... a volte lo porta a cadute di stile nei confronti degli avversari. Avversari e non nemici. Senza buonismo." ... Rossi stavolta è arrivato lungo!!!!

Inserito: 19 luglio 2010

Fa piacere vedere che ci sono tante persone che stimano Rossi come pilota, ma lo criticano come uomo.
Condivido questa opinione come pure quella di chi fa notare che quando sei un campione tante "irregolarità" ti vengono condonate e in questo il più gran maestro di tutti i tempi è stato Schumacher, che detiene, per chi non lo sapesse, l'invidiabile record di pilota più ammonito di tutti i tempi. Il sorpasso di cui si chiede conto a Stoner è esattamente il sorpasso che ha reso Rossi grande; quello con cui ha battuto Biaggi, che ha replicato con Gibernau, e che ha stroncato Stoner. E' il sorpasso: o ti butto fuori e cadi o molli e mi fai passare. Vorrei ricordare a tutti che PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA la direzione gara durante uno di questi sorpassi di Valentino a Gibernau è intervenuta richiamando i piloti a un comportamento più sportivo.
Quando si passa agli insulti nei confronti degli altri che postano i loro commenti è perchè non si ha più niente di sensato da dire.
Rossi è un pilota eccezionale, ma non prendetelo di esempio come uomo. Se volete qualcuno da ammirare pensate a Merzario, non sapete chi è? o cosa ha fatto?
nel gran premio di F1 del Nurburing del 1976 in cui Lauda si è carbonizzato ha fermato la propria auto a bordo pista ha visto gli uomini dell'antincendio che indugiavano a intervenire e si è buttato verso la macchiana di Lauda tirandolo fuori dalle fiamme, bruciandosi a sua volta e salvandogli la vita. Non ha fatto conti, non è stato a pensare alla sua vita o alla sua carriera o alla gara, ma ha aiutato un compagno che rischiava di morire in un modo terribile. Adesso lo vedete li seduto su una sedia del dopo gara di Bobbiese con una pettinatura alla Einstain e "non se la tira..."
P.S. A Lauda era stata data l'estrema unzione tanto le sue condizioni erano gravi: è tornato in gara dopo 37 giorni... per chi voleva notizie di altri piloti coraggiosi.

Inserito: 19 luglio 2010

Ma cosa centri con le moto !!! vai su siti che parlano di calcio !!!! il nostro mondo è stato rovinato dall'arrivo di gente come Te :INCOMPETENTE !!!!

Inserito: 19 luglio 2010

.....Il mio "incompetente" era rivolto a tanti personaggi che guardano solo la moto GP e non il motociclismo a 360 gradi ......e dicono delle boiate pazzesche .Vale è Vale ....nel bene e nel male ....e basta !

Inserito: 19 luglio 2010

CAP, ecco come si fa disinformazione... Masetti si riferiva alla lotta interna nel team Yamaha, per alcune dichiarazioni di Rossi nei confronti di Lorenzo, dal momento che la situazione all'interno del team è bollente, e ormai Rossi è quasi in Ducati. L'episodio con Stoner non c'entra proprio nulla...

Inserito: 19 luglio 2010

rossi con questa uscita del kaiser a proprio toppato,gra caduta di stile

Inserito: 19 luglio 2010

io propongo fast mambo a fare la pubblicita' con della fastweb con quei 2 pagliacci tanto pagliaccio e' alla grande anche lui, appena attraversato il traguardo si e' incazzato come una bestia rossi, poi da buon furbetto ha detto che ha fatto finta di essere incazzato....ma figuratevi se uno con una gambarotta si mette a fare i giochetti dopo una gara....pero' si e' reso conto di averla fatta grossa e allora come di consueto ha rimediato con quella pessima battuta che non fa' altro che aumentare la mia antipatia nei suoi confronti....arrivera' presto il momento che prendera' delle belle paghe e tu fastmambo sarai assalito dalle nostre umiliazioni... ora taci ti sembra di sapere tutto e invece sei lo zimbello di questo sito ....dai continua a sparare stronzate.....

Inserito: 19 luglio 2010

Non capisco questi biaggisti, non gli riesce di gioire delle incommensurabili, epiche vittorie del loro idolo.

Sarà che dentro di loro sentono che vincere la sbk è solo un ripiego, sarà che "a maggica" o "a lazzio" non dan soddisfazioni da un po', sarà il caldo che da alla testa ma ad ogni sparata di Rossi (più o meno di buon gusto) saltan tutti fuori ad abbaiare alla luna, basta un Di Costanzo qualsiasi a dare la stura e tutto il branco dietro, allineato, ordinato e obbediente.
Godetevi la marcia trionfale dell'IMPERATORE ROMANO nel cimitero degli elefanti, dimenticatevi dell'esistenza della motogp e fatevi meno il sangue amaro.
Vedrete che ne guadagnerete in salute.

Inserito: 19 luglio 2010

No alfredo non sono d'accordo. Il tuo articolo non è una semplice riflessione travisa proprio i fatti.
Vediamo di mettere in chiaro le cose
1)La manovra a laguna seca di rossi è stata dura ma regolare, tanto è vero che non è stato ne ammonito ne sanzionato. Non è nemmeno ravvisabile come scorrettezza, visto che non c'era alcuna intenzionalità. Questo hai omesso di dirlo. Spero che tu non sia della stessa opinione di altri qua dentro che i commissari di gara in totale malafede favoriscono Rossi rispetto agli altri. Queste polemiche antiarbitrali lasciamole ad altri sport, grazie.
2)La manovra di stoner su rossi è stata dura ma regolare. Non audace quanto quella di rossi, ma comunque e in ogni caso un bel gesto. Nessuno lo contesta, manco rossi.
3)Vale non ha MAI attaccato un pilota per gesti di questo tipo. Anche in questo caso anzi ha fatto i complimenti a stoner, queste sono le corse e perdere contro un avversario che ti fa un numero del genere, per quanto ti possa bruciare è comunque perdere con onore.
4)I gesti per i quali Rossi si è incazzato sono altri: le gomitate in rettilineo, i sorpassi a 5 cm di distanza fatti A GARA FINITA, le manovre gratuitamente aggressive e fuori luogo.
4)La presa per il culo a stoner è un gesto di goliardia. Stoner a suo tempo fece una pessima figura dopo laguna seca. E per la cronaca Stoner accusò rossi di essere scorretto http://www.motocorse.com/news/motomondiale/20857_Quando_il_gioco_si_fa_duro.php
avesse solo detto "troppo aggressivo" non ci sarebbe stato niente da ridire. Le corse sono queste. Oggi Stoner sembra averlo capito. Gli altri, a cominciare da chi ha scritto l'articolo invece non mi sembra che abbiano le idee chiare.

Inserito: 19 luglio 2010

Scusa Jumper ma chi ha detto che la manovra di Rossi a Laguna Seca è stata irregolare? Vale non ha mai attaccato nessun pilota? A parte le lamentele verso Elias, come definiresti quello che ha detto ai microfoni di italia 1 Rossi? Perchè citi implicitamente Biaggi? Non fu proprio Rossi a ricordare al romano che il motociclismo non è uno sport dove si pettinano le bambole? Beh a dire ilo vero lui le bambole le gonfia....;-P
Stoner non accusò Rossi d'essere scorretto. Disse di non approvare le sue azioni troppo aggressive. Forse ti sembrerà strano, ma io le idee le ho chiare. Ed è chiaro a tutti come Rossi ha offeso gratuitamente il suo avversario.
Rispetto le tue idee, ma per piacere, non travisiamo i fatti. Onore al pilota Rossi, ma certe sue cadute di stile non le condivido.
Lamps!!
Alfredo Di Costanzo

Inserito: 19 luglio 2010

Adesso lo metto tra le citazioni preferite di Faisbuk:

Quando si passa agli insulti nei confronti degli altri che postano i loro commenti è perchè non si ha più niente di sensato da dire - Michelem


1) la sopracitata frase secondo me molti se la dovrebbero tatuare in fronte

2) ogni volta che leggo cose del tipo "voi biaggisti", "voi rossisti" mi vengono in mente gli stadi di calcio

3) il compito di un giornalista è quello di far leggere la testata su cui viene pubblicato, direi che Di Costanzo c'è riuscito in pieno utilizzando il comodo (ma poco elegante in mia opinione) meccanismo del far leva sulla polemica

4) l'intervista io l'ho vista su "youtube" grazie al link di Manziana, e secondo me non c'è stato davvero niente da recriminare, è stato un siparietto come Valentino ne ha fatti 100.000. Poi ognuno ci vede quello che vuole, sopratutto se in cerca di una scusa per far polemica e scatenare in tipico spirito calcisito le represse pulsioni/stress lavorativo, per attaccare e sparlare alle spalle un "eroe" moderno (sempre ovviamente celati dall'anonimità del mezzo che usiamo).

In ultimo capisco la necessità di scrivere con veemenza i propri pensieri tanto sentiti, ma la punteggiatura e la grammatica aiutano a far trasparire il proprio pensiero, perfavore usiamole in modo proprio!

Inserito: 19 luglio 2010

Alfredo, appunto bisogna evitare di travisare i fatti.
Rossi non è quel mostro di ipocrisia che tu dipingi, ha sempre applicato lo stesso metro tanto a se quanto agli altri. Si è sempre incazzato per i gesti gratuiti e fuori luogo, mai per le sportellate prese durante una gara. Vatti a riguardare quel sorpasso di Elias e capirai cosa intendo... era tale la differenza di passo che poteva passarlo comodamente quando voleva. Invece ha fatto una manovra azzardata allargando la traiettoria in modo eccessivo e rischiando di buttare fuori Valentino... tutto per prendersi la decima posizione. Trovami una gara stile laguna seca dove rossi si sia lamentato... gli piace correre a questo modo... per quanto detesti perdere le lotte come quella di questo we sono il suo pane.
Su quello che disse Stoner a suo tempo vatti a rileggere le interviste di allora ti ricordi male. Un conto è dire aggressivo, altro è dire scorretto.
Ti riporto le testuali parole prese dal forum
http://www.motocorse.com/forum/2-Motomondiale/185496-Stoner-e-il-sorpasso-di-Laguna-Seca.html
"“Sì è vero. Ero sconvolto e ho detto molte parole forti che forse oggi non avrei pronunciato. Ma, penso ancora che la stessa cosa. La gente ha detto che ho fatto la fighetta, ma io sono l'unico che ha visto la gara tra me e Valentino – dalla prospettiva della moto - E ci sono state molte mosse sleali in quei pochi giri. Ad esempio, il libro delle regole indica chiaramente che, se due piloti duellano, devono rimanere in pista. In in quel sorpasso al Cavatappi, Rossi mi ha passato fuori pista nella ghiaia. Che non è corretto, dal momento che mi ha passato fuori pista. E’ proibito. Io continuo a pensare che quella gara a Laguna sia stata sleale".
Intervista rilasciata nel 2010 e non nel 2008.
Ti è chiaro adesso che ENORME CANTONATA HAI PRESO?
Se cambi le parole che ha detto Stoner
se ometti di dire che entrambi in pista si sono comportati correttamente
se scambi una frase detta per scherzo per un'affermazione seria
se confondi una gomitata in rettilineo con una sportellata in curva
è chiaro che viene fuori un pateracchio

Inserito: 19 luglio 2010

Jumper che replico a fare?
I tuoi post ed il mio articolo, confrontati, sono quanto di meglio c'è per dare onore alla verità.
Buone cose mio collega centauro.
Lamps!!!
Alfredo Di Costanzo

Inserito: 19 luglio 2010

Sì sì ok. Ma dell'umbrella girl di De Angelis ne vogliamo parlare?

Inserito: 19 luglio 2010

Sono di quelli che opensavano che Rossi non sarebbe rientrato, lo ammetto.
Non mi sarei aspettato una gara del genere da Vale, tempi superbi e voglia di combattere, con 30 cm di ferro in una gamba, bravo!! Anche se non sei il primo o l'unico.
Condivido da sempre il pensiero di Casey riportato testualmente da Jumper: a Laguna 2008 il sorpasso di Vale è avvenuto fuori
pista, grande e fortunato a restare in piedi, Vale deve ancora oggi ringraziare Stoner che (sul cordolo nella foto), lo lasciò rientrare (e passare) x non andare entrambi a terra.
Domenia scorsa Stoner, intervistato prima di Rossi, ha fatto i complimenti a Vale, dicendo che non se lo aspettava così competitivo, non ha fatto cenno al loro personale siparietto, nessuno di noi l'ha visto e può quindi sapere cosa è successo fra loro.
Del siparietto ha parlato solo Vale, descrivendolo in modo simpatico, dopo, e sottolineo dopo, aver detto che se fosse arrivato davanti a Stoner l'australiano avrebbe frignato come a Laguna. Scorretto.
Visto e detto ciò, io che non tifo nè Rossi nè Biaggi, ne concludo che:
- Rossi in pista a volte esagera e, imho, talvolta è pure scorretto, ai limiti e/o oltre il regolamento, non viene punito o ripreso xchè ad uno che attira l'attenzione che attira sul circo MGP qualcosa si deve pur perdonare
- Stoner ha deciso che non deve cadere, quindi va di conserva, fortuna che Vale l'ha svegliato, speriamo sia servito
- Vale ha fatto una gran gara senza risparmiarsi e senza timori x le sue condizioni
- in gara chi passa per primo il traguardo è stato più bravo, se non rischia di abbattere gli avversari, li usa come sponda e resta con le ruote in pista
- dopo la gara evitare di offendere e/o tentare di far irritare gli avversari (non solo Casey ma anche Jorge), i quali inoltre ti fanno i complimenti, sarebbe molto più elegante, signorile e corretto

Solo che viviamo in un mondo di furbi, dove si idolatrano sempre e cmq i più forti, mentre si pesta sui deboli, dove chi si fotte l'avversario e il vicino è più stimato di coloro che lo rispettano, nella vita come nello sport.

E quello che leggiamo su questo sport, quello che vediamo in TV, è anche questo, xchè piace e fa audience.

Un abbraccio a tutti.

Inserito: 19 luglio 2010

Ognuno può pensarla in maniera diversa ma resta il fatto, non secondario, che lo stile di Rossi sia molto, ma molto poco elegante. Liberi di assecondare le sue uscite ma non ci lamentiamo poi della società nella quale viviamo e innalziamo la bandiera dei moralisti con ogni pretesto. D'altronde se prendiamo come riferimento tali "campioni" non possiamo scandalizzarci che tutto vada a rotoli. Complimenti a Di Costanzo per il coraggio e lo stile nel trattare "l'intoccabile".

Inserito: 20 luglio 2010

nooo ti prego Anonymous da Roma non dire così...Fastmambo e la sua cricchetta patetica, rosicona e soprattutto anti-sportiva deve continuare a scrivere su questo sito...mi piace la gente che si diverte a collezionare tonnellate di figure di merda ogni volta che scrive due righe.
grandissimo "fast" stai quasi diventando il mio idolo.
hagabros41

Inserito: 20 luglio 2010

scommetto che di costanzo avrà avuto vari casini dopo aver scritto l'articolo. altro che p3....c'è la CRICCA ROSSI....oggi però si direbbe CRICCA ROSSICONI. perchè non si può toccare l'intoccabile? perchè c'è sempre qualcuno che rosica se perde?

Inserito: 20 luglio 2010

X Fastmambo
Vero, non centra niente con Stoner, ho preso quella frase solamente come esempio ... la mia voleva solamente essere una puntualizzazione sul fatto che Rossi ogni tanto va a cercare della polemica quando se ne può benissimo fare a nemo! tutto qui.
Vale come pilota non è minimamente in discussione!

Scusa se per tè ho fatto "disinformazione"
Claudio Capiani
Faenza

Inserito: 20 luglio 2010

tamagnun, parole sante!

Inserito: 20 luglio 2010

x hagabros41: io esprimo solo il mio punto di vista. Di certo, non affermo che chi non la pensa come me faccia figure di m....
E mi fa piacere sapere che il mio pensiero, nei confronti di Rossi come uomo e come pilota, sia condiviso da tanti campioni del passato, come Agostini, ad esempio.

Inserito: 20 luglio 2010

ragazzi ma ancora non avete capito che fastmambo la pensa in base a come la pensano altri? credo che pur di difendere rossi, dirà che la buon'anima di pasolini la pensava come lui....è un mito!

Inserito: 20 luglio 2010

faccio i miei complimenti a motocorse e a di costanzo per essere sempre obiettivi nell'analisi delle gare. rossi deve crescere ancora come uomo. spero che lo faccia quanto prima, così sarà davvero un campione.
Umberto Mc Volla

Inserito: 20 luglio 2010

Mi permette sig.Umberto...La condivido ancora 1 volta!

Inserito: 20 luglio 2010

Bravi, stavolta avete battuto il record dei commenti per singolo argomento!!!
Siete (siamo...)nel Guinness dei primati !!

Corsera

Inserito: 20 luglio 2010

se avete sentito bene è stato uno scherzo e oltretutto spiegato direttamente appena fatto . se poi vogliamo accusare di goliardia Rossi be.... spariamo sulla croce rossa . Lui è goliardico per carattere e scerzare su tutto e su tutti fa parte del suo essere .!!

Inserito: 20 luglio 2010

ma quale scherzo? eppure se fosse stato uno scherzo, a tutto c'è un limite!!

Inserito: 20 luglio 2010

...dài, un altro piccolo sforzo e arriviamo a 104 commenti... come le vittorie del FENOMENO! Per gli altri s'arriva sempre sui 40-50... quindi il tema "Valentino Rossi" attrae più di tutti.... come i commentatori che prestano più attenzione per lui che per altri piloti.

Inserito: 20 luglio 2010

bella fastmambina....mi sa che Di Costanzo va oltre i 104 commenti....compresi i tuoi! rossi invece a furia di fare sforzi, farà la fine che merita...

Inserito: 20 luglio 2010

...brava anonima di Bologna! Siamo a 101...
Che bel commento sportivo! Chi tifa Rossi è antisportivo e non obiettivo, chi tifa CONTRO (come si fa negli stadi di calcio) è (per assioma?) sportivo. Chi difende Rossi è una m...a, chi gli dà contro è obiettivo. Chi tifa Rossi è una pecora, chi tifa CONTRO detiene l'assoluta verità. Siete pervasi da continue contraddizioni e incoerenze, e siete il prototipo dell'italiano medio: predicare bene e razzolare male.
Inorridite e vi scandalizzate (povere stelline...) per una battuta di Rossi, ma non vi vergognate ad offendere e a dare contro nei confronti di chi non la pensa come voi. Bel gesto di sportività...

Inserito: 20 luglio 2010

una volta tanto che si dicono le cose come stanno tutti in rivolta? rossi non doveva dare del frignone a casey,è veramente il bue che dice cornuto all'asino,comunque era nero per essere stato battuto.

Inserito: 20 luglio 2010

Se io dico che Rossi è uno dei più grandi piloti di tutti i tempi ma come persona è una merda, non vuol dire tifare contro. Io non tifo, punto. Guardo le gare e mi diverto, chi vince, vince, stop. Non spostiamo il problema sul tifo da stadio.
Però se un pilota, dopo averle prese, prende per il culo, un po' mi fa arrabbiare, così come mi fece arrabbiare Stoner che si lamentò senza poi dargli la paga, cosa di cui era capace.

By(t)e

Inserito: 20 luglio 2010

104!
:)

Inserito: 20 luglio 2010

di costanzo supera rossi...105!!!

Inserito: 20 luglio 2010

Eh già, tanti commenti...
Speravo che qualcuno sapesse qualcosa in più, in merito all'uscita di Rossi, o che qualcuno avesse capito le sue intenzioni. Niente di niente. Mi meraviglio che anche qualche giornalista, con un articolo provocatorio, non ne abbia colto il motivo. Macchè. Nessuno si è soffermato sul perchè Rossi sia uscito con una battuta provocatoria. Il motivo è semplice: Stoner è alla Honda, Rossi sta ancora delineando alcuni punti fondamentali del contratto con Ducati. La sua "sparata" è un messaggio neanche poco velato verso Ducati, e non è riferito tanto al duello in gara con Stoner (anche se ha preso spunto proprio da quello), ma per il fatto che Casey abbia preso una pausa "sabbatica" l'anno scorso, per il suo "male oscuro". Il rientro alle corse rapidissimo (con i rischi che ha corso), la lotta serrata e la voglia di dimostrare il suo potenziale sarà il punto determinante di alcuni dettagli contrattuali. Cioè: c'è chi ha frignato ed è scappato a casa, mollando il team, e chi, come me, è disposto a tutto pur di battagliare in pista, cercando di non darmi mai per vinto.

Inserito: 20 luglio 2010

...ancora con sta storia del male oscuro??!!...
Fastmambo,capisco che sei suo tifoso,ma per difenderlo non ti prendere per il culo da solo!!!
quà se c'è qualcuno che c'ha un male ,ma poi nemmeno tanto oscuro, è va-lentino e quando sì comporta così se starebbe a casa ne guadagnerebbero tutti,il motociclismo in primis.
Io dico che gli è andata bene anche questa volta;
per come si erano messe le cose....
Prima del re-start un certo Lorenzo era primo e stava andando via da Pedrosa...e già questo basterebbe...
Va-lentino già da qualche giro alle prese con Dovizioso non sarebbe riuscito a superarlo perchè non essendo in piena forma e in allenamento(l'ha detto anche lui,sempre se non ha sparato un altra sua solita cazzata)e quindi gli ultimi giri sarebbe stato attaccato anche da Hayden...
Tuttosommato ci sarebbe stato anche questo perchè i miracoli li fanno solo i Santi,Gesù e Dio,ma quello che non riesco a capire,perchè questo sentirsi onnipotente nei confronti di tutti i piloti e non rispettarli... Quasi come a pretendere che lui deve essere compatito che sta correndo con la gamba in quelle condizioni e per questo va fatto passare....
Dovizioso che fà da tappo,(avrebbre dovuto farlo passare),Stoner che dormiva sulla moto poi si è indiavolato,(si sarebbe dovuto fermare),Lorenzo e Pedrosa si son messi a correre e son scappati(avrebbero dovuto rallentare un pò perchè c'è va-lentino e quindi ne guadagna lo spettacolo),poi se li riprendevo...
Il problema di va-lentino è che non sà perdere,ma gli converrebbe iniziare ad imparare da subito,perchè questa storia rischia di ripetersi sempre più spesso (compreso il periodo prima dell'incidente)....
Sarei stato tanto curioso di vedere all'ultimo giro in una di quelle staccate,se fosse caduto,di chi fosse stata la colpa....
La sua di sicuro no,è un campione!!!
Quindi,adesso,o si toglie il tabellone del sorpasso di va-lentino nei confronti di Stoner a Laguna Seca o si mette un altro tabellone col sorpasso di Stoner all'ultima curva al Sachsenring.... almeno Stoner l'ha superato dentro la pista....
Io comunque come titolo dell'articolo avrei scritto LEGGERMENTE DIVERSO; STONER E IL FRIGNONE....
ma cmq va già bene così,già è tanto che è stato scritto....
un saluto a tutti.

Inserito: 20 luglio 2010

Alfredo di costanzo leggendo gli articoli sulla gazzetta e su altri giornali solo te interpreti quella battuta con questa gravità!!! Si vede che da Biaggista ancora ti tira il culo per tutte le fumate che ti sei preso in anni di sconfitte!!!! In questo sito c'è un vero e proprio club antirossi!!!! Potremmo anche cambiare nome al sito cosi almeno chi si mette a leggere sa già tutto!!!!!

Inserito: 21 luglio 2010

Caro Alfredo Di Costanzo , mi chiedevo ,dopo le letture di tutti i commenti,perche' non ti iscrivi anche tu al gruppo dei tavullia-boys,cosi' tutti finiranno di darti delle menate sacrosante,perche' si sa' ovunque vai(siti o forum)o parli bene di La-mentino,accettando i suoi pregi o difetti o diventi subito 1 biaggista oppure 1 tifoso da stadio...
Il plagio mentale mediatico ha fatto 1 buon lavoro e lo si evince da alcuni commenti al quanto miserabili!!!
Caro ALFREDO continua cosi' ci piaci proprio x la tua imparzialita',x la tua umilta' ecc ecc...
Non molti capiscono certe cose,ma lo si accetta comunque perche' SI RISPETTANO LE OPINIONI ALTRUI, cosa che haime' qua a quanto pare e' 1 cosa lontana anni luce!
P.S.sei a 109 commenti sei 1 mito!
Lamps a tutti Angelo Cicatelli.(1 motociclista come tanti)

Inserito: 21 luglio 2010

mi sa che il culo tira ai cafoni che tifano lamentino rottino....senza offendere non sapete parlare? forse di costanzo e' l'unico che ha il coraggio delle proprie idee, e questo e' un merito prima dell'uomo, poi del giornalista. motocorse anti rossi? ma avete letto le menate del dabizzi su biaggi? mi associo ai complimenti, e mi raccomando continua cosi'!!
SEI UN MITO!!!

Inserito: 21 luglio 2010

deo mi sa che il culo che tira e' quello di rossi...tra uccio e lapo, che bel triangolo....vuoi fare il jolly? dai cosi' fanno un bel pokerino.....sapete solo offendere!
ROSSICONI!!

Inserito: 21 luglio 2010

Ciao a tutti, sono un vecchio motociclista, una passione ereditata da mio padre, ho visssuto questo ambiente in serenità e nel pieno rispetto di tutti verso tutti.Quando ci si incontrava, si parlava,si discuteva ma sempre nel rispetto reciproco.
Leggendo questi commenti, noto con dispiacere c'e sempre purtroppo il Pierino che se non la pensi come Lui, sei il peggior essere e tante offese e del tutto gratuite.Un invito a tutti: non cadiamo nel gioco di queste persone, il dualismo è sempre esistito e non solo nel moticiclismo, impariamo a rispettarci e anche a chi non la pensa come noi, pazienza, ma mai, mai offendere.

Inserito: 21 luglio 2010

Ci piace leggere articoli coraggiosi e veritieri come i tuoi e rifiutiamo la pappa mediatica che ci viene propinata ad ogni gara della Motogp. Con tutto il rispetto per coloro che tifano e si identificano con l'intoccabile Rossi ci piace ascoltare anche il pensiero di chi non ha bisogno di accattivarsi, per forza, le simpatie di un clan che ha portato una categoria "mondiale" ad accentrarsi solo su un personaggio.
Grazie Di Costanzo per come svolgi il tuo lavoro.

Inserito: 21 luglio 2010