Sequestro ciclomotori: una legge assurda e ingiusta
Moto e mercato | Share |
| , pubblicato il 30 agosto 2005 | Pagina 1/2  |
|
Nei giorni scorsi il parlamento italiano, praticamente all'unanimità. ha approvato una legge che in caso di alcune infrazioni prevede la confisca definitiva e la conseguente vendita all'asta dei ciclomotori e dei motocicli. Il documento in rete: Certamente la "linea dura" voluta dal legislatore è in buona parte condivisibile quando si tratta di persone che viaggiano senza casco o con casco non omologato, quando il conducente del motoveicolo impenna, quando si viaggia in più persone rispetto a quanto previsto dal libretto. Il testo però non brilla per chiarezza e lascia alle forze di Polizia ampia discrezionalità sull’applicazione della norma. Ad esempio, è prevista la confisca se “il conducente non regge il manubrio con entrambe le mani (ovvero con una mano in caso di necessità per le opportune manovre o segnalazioni)” o se “non è seduto in maniera corretta”. Un conducente che solleva la mano per muovere la visiera del casco (magari appannata), che si gratta (magari è entrato un moscerino nell’occhio o prude il naso), che sposta la gamba dalla pedalina (per sgranchirla) o che si alza sulla sella (per evitare una buca)… mille situazioni in cui un agente di Polizia troppo fiscale potrà confiscare il mezzo. Dove sono definite nel Codice della Strada le manovre “opportune”? Qual è la posizione di guida “corretta”? Chiunque abbia guidato una moto per più di 10 minuti sa che, nell’arco di un viaggio anche breve, non è raro effettuare uno qualunque dei gesti sopra descritti, senza per altro arrecare pericolo alla circolazione, a sé stessi e agli altri utenti della strada. E le famose “dita a V” con le quali i motociclisti di tutto il mondo si salutano milioni di volte ogni giorno? In Italia non sarà più possibile farlo, perché il saluto comporta una manovra “pericolosissima” (togliere il braccio dal manubrio per un secondo) e tale da portare alla confisca del mezzo. |
|
|
Versione stampabile
Manda ad un amico
11 commenti »
Scrivi un commento »
Altri articoli
Commenti dei lettori| I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità |
Messina
Caspita...non sapevo anche i vari particolarie svariati piccoli casi..semino rmali per chi va in moto: alzare o abbassare la visiera del casco, sgranchirsi una gamba (per volta) o addirittura portare una busta della spesa, su uno scooter..magari dotato di pedana ampia e piatta!!
Per le donne sedute in maniera pericolosa, dipende che intendono: seduta di lato (passeggera) , con entrambe le gambe che sporgono lateralmente (come anni 50 insomma)...in parte mi trovo concorde per una multa comunque e non per la confisca...azz, putacaso sono una coppia di anziani (sapete quanti ne vedo almeno qui dalle mie parti!) che non hanno una vettura...che fanno?
Sono inibito, incavolato e onestamente mi vergogno sempre più di appartene ad una nazione come l'Italia, dove sempre e in qualunque modo, ce la dobbiamo prendere in quel posto, mentre altri fanno ciò che gli pare alle nostre spalle!!!
Scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole!
Inserito: 30 agosto 2005
Verona
certo che vedo che l'argomento interessa tanti cosidetti centauri!!
Chissà, tutti che pensano che a loro non accadrà mai, perchè loro non vanno senza casco,non impennano,non staccano mai una mano dal manubrio o un piede da una pedana ecc...
Non so se vi rendete conto della gravità dell'emanazione di questa legge,il diritto è sprofondato indietro di 200 anni e noi motociclisti ora abbiamo meno diritti di un cane randagio!!
é una legge assurda,figlia dell'intelligenza dei nostri politici,senza esclusione di schieramento!!
Sono schifato dal livello di chi ci governa!!!
Inserito: 31 agosto 2005
Florence
Quello che sto per scrivere è assolutamente anti-educativo ma purtroppo, .... a mali estremi, estremi rimedi.
Non guido la moto da più di un anno, un guard rail mi ha stroncato la "carriera". Voglio ribadire che un casco "serio" ben allacciato e una tuta racing mi hanno salvato la vita. Con questo voglio dire che il casco in primis e l'abbigliamento in genere sono importantissimi. Questo però, non autorizza i legislatori ad imporre leggi assurde e ILLEGITTIME, punendo un motociclista che si gratta il culo con la confisca del mezzo. Immaginate una Harley da 40.000€ o una Ducati da altrettanti euri.
Ma stiamo vaneggiando?
Io, personalmente ovviavo così, targa coperta, con scotch o altri adesivi, manetta pronta, all'alt, pronti via, me la sono semre filata. Col cavolo che mi confiscate la motina perchè avevo caldo e mi sono aperto la visiera del casco. Devo aver paura degli umori di un poliziotto e di leggi assurde.Ma fatemi il favore!!! VENITEMI A PRENDERE. Scusate, sono un vandalo, lo so, ma bisogna pur sopravvivere.
Inserito: 01 settembre 2005
Milan
ma cosa vogliono dimostrare?? vogliono meno incidenti?? allora perchè non investono in strade + sicure, magari senza buche scassamoto, dossi rompoc... e guardrail assassini... e invece no, dobbiamo andare in moto con il moscerino stupido nell'occhio che lacrima a fiumi, prendiamo in pieno la buca alta 2metri e mezzo così cadiamo investendo 3 povere vecchiette che tornavano a piedi dal supermercato... W L'ITALIA!!!!!!!!!!
auto: perdi punti & moto: perdi moto --> e poi dicono ke la legge è uguale per tutti!!! ma siamo in italia...
ps. al nostro saluto nn ci rinuncio!!!
FACCIAMOCI SENTIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inserito: 02 settembre 2005
|
Commento |
