Mi dispiace, ma il commento sui tubi del telaio dimostra che sul telaio a traliccio non ci avete capito....... un tubo!
Marketing? Certo, può essere, anzi probabile, ma ciò non toglie la validità del telaio a traliccio. Il problema del telaio a traliccio è il suo costo di produzione, più alto di un telaio fatto con ... lo stampino, ma la sua valenza tecnica è indiscutibile.
Circa la loro funzione poi non mi sembra che sia tanto limitata, anzi, dalle foto si vede come la maggior parte del telaio sia realizzato con il traliccio in tubi e solo la parte posteriore sia realizzata in materiale pressofuso (che sia alluminio io non lo so, e quasi spero di no dato le problematiche di questo materiale) probabilmente per alleggerire il carico strutturale sul motore (ma, da quello che mostrano le foto, senza annullare la sua componente strutturale) in maniera economica.
Molti pensano che sia il sistema desmodromico sia il telaio a traliccio siano soluzioni anacronistiche e utilizzate solo per marketing, ciò non è vero, o è vero solo in parte, in quanto tali soluzioni sono prestazionalmente valide e non hanno nulla da invidiare a quelle ritenute dalla gente come moderne, il loro vero unico difetto è che non sono soluzioni adatte alla grande produzione di serie e quindi industrialmente più costose, ma ripeto, tecnicamente la distribuzione desmodromica è pari ad una tradizionale (seppur con caratteristiche diverse) e nel caso di motori da competizione pari ad una distribuzione pneumatica, il telaio a traliccio è per conto suo tecnicamente equivalente ad un buon telaio in metallo pressofuso o scatolato.
Inserito: 04 novembre 2009