Login | Password dimenticata? | Registrati

Rossicronaca: tu quoque Reggiani?

In Commenti sul motociclismo meridionale e non solo

di Alfredo Di Costanzo, 22 febbraio 2012

Loris Reggiani non affiancherà più Guido Meda nelle cronache delle gare del motomondiale. Notizia, a mio avviso, che ha fatto parlare gli appassionati più per i motivi della separazione, che per la perdita televisiva del “Reggio”.

In pratica, l’ex pilota di Forlì, non condivide la linea editoriale faziosa a favore di Rossi; a suo dire si aveva un calo di livello per difendere Mister 9 volte dagli attacchi dei fans di Stoner, Lorenzo o Pedrosa. Inoltre il trattamento economico propostogli da Mediaset per il 2012, non sarebbe stato di suo gradimento.

Non trovo nulla d’eclatante in queste parole di Reggiani. Chiunque in passato ha ascoltato le telecronache della Motogp, ha compreso che non solo si difende Rossi, ma lo si adora quasi fosse un semidio. Farlo è legittimo, anche se non lo condivido.

Credo che chi abbia il compito di raccontare lo svolgimento dei fatti, dovrebbe riportarli nella maniera più vera e genuina. Ci saranno poi i propri punti di vista, le proprie preferenze. Quest’ultime, però, dovrebbero essere dichiarate apertamente, senza camuffarle per il “verbo”.

Ognuno, comunque, esercita la propria professione come meglio crede.

La “Rossicronaca”, visione di parte di quanto avviene in pista (e fuori), è così un dato di fatto, che non abbisogna delle parole del Dicos o della confessione di chi l’ha praticata per dieci anni, per essere confermata.

I giornalisti hanno nei lettori e negli telespettatori i propri giudici. A loro spetta sentenziare.

Sui social network in molti hanno notato che Loris ha parlato solo una volta fuori dall’entourage itinerante che racconta in Italia la Motogp; altri lo hanno elogiato perchè meglio tardi che mai.

Quindi tutto nella norma se….Se Reggiani non avesse anche detto: “Perché se per andare a favore di Rossi si deve andare contro altri piloti italiani secondo me stride, in una televisione italiana……”.

Questa frase è un attacco forte, che svela, se fondata, un dato poco carino….

Significa, correggetemi se sbaglio, che pur di difendere Rossi, si va, si è andati, e si andrà contro tutto e tutti.

Va detto che Reggiani non ha mai ricevuto imposizioni “dall’alto”. I suoi sono sempre stati pensieri liberi.

Difendere, però, il proprio beniamino, anche a costo di andare contro gli altri piloti (la nazionalità per me è relativa…Per il Reggiani pensiero, invece, attaccare Hayden per difendere la divinità va bene, tanto è americano….), lo trovo inammissibile.

Biaggi messo in croce nel 2005, frasi che dicevano di serbatoi di benzina nascosti nel telaio della Ducati (all’epoca il matrimonio tra pilota italiano e moto italiana non vale-va), Stoner che si sgonfia nel 2010, Lorenzo che non riesce a vincere senza la moto sviluppata dal supremo. Poi…..Melandri che va bene fino a quando ha “qualcuno” come manager, poi tacciato per Calimero depresso quando osa dire il suo pensiero sulla gestione delle gomme avuta in passato. Dovizioso sbranato perché dice semplicemente cosa pensa sul futuro del rider che ancora vale. Ancora….L’anno scorso ho perso il conto delle scuse trovate per coprire il disastro di Rossi al primo anno della Rossa; addirittura si osò definire “moto di merda” la Desmo.

Questi fatti, alla luce delle parole di Reggiani, acquistano un colore diverso, dalla tonalità opaca.

Per la cronaca, l’oramai ex-opinionista, nelle suddette occasioni non ha mai manifestato il proprio dissenso. A mio avviso Reggiani ha sbagliato nel modo e nel tempo; gli sono voluti dieci anni per accorgersi di certe cose? Perché non ha sottolineato questi atteggiamenti quando era “dentro”? Comodo alzare la voce quando si è fuori dai giochi. Prima di emettere un giudizio, ognuno di noi dovrebbe leggere le parole di chi è stato chiamato in causa dal Reggio. Purtroppo ad ora nessuna risposta è stata data.

Mi permetto, allora, di chiedere a chi è coinvolto dallo sfogo dell’opinionista, se davvero si è stati così faziosi nel difendere Rossi, da andare a scapito d’altri piloti. La Rossicronaca credo nasca dalle simpatie per il numero 46.

I perché dell’andare contro gli altri piloti pur di difenderlo, sono motivi che mi piacerebbe che gli interessati rendessero pubblici. Spero di non aver chiesto troppo.

Versione stampabile

Manda ad un amico

14 commenti »

Scrivi un commento »

Commenta usando Facebook

Commenti dei lettori

asterix1763

Bella analisi Dicos, da condividere in toto. Certo il Reggio ha parlato solo quando si è trovato fuori dalla "Rossicronaca" e questo non gli fa certamente onore ma spero, comunque, che le sue dichiarazioni aprano gli occhi a tutti coloro che in questi anni si sono fatti imbambolare da quelle telecronache esageratemente di parte e venga fuori la realtà.