Tempo scaduto Dottor Rossi

Concordo pienamente,
e temo, purtroppo per la Ducati, che questa telenovela sia destinata a concludersi in qualche ufficio di tribunale.
Vorrei far notare inoltre che tra "coloro che per dieci anni a questa parte hanno creato un mito basato su false qualità" vi sono anche quelli che domenica scorsa al Mugello hanno avuto la sfacciataggine di fischiare il vincitore nonchè Campione del Mondo Jorge Lorenzo, l'unico in grado di dare un pò di verve a questa triste ed incolore MotoGP.
Lorito#13

Inserito: 06 luglio 2011

Sante parole!
Meno male che c'è un giornalista che non ha portato la mente all'ammasso dei lecchini di Rossi.
Ha vinto nove titolil, bene perchè non vince in sella alla Ducati?
Meda, Reggiani, ed i lecchini giornalisti dove sono? Tacciono???? Si vergognassero! Non hanno neanche più il pudore di dire "abbiamo sbagliato" nel dire e fare cose che non il motociclismo non hanno nulla a che vedere.
Bravo il Di Costanzo!

Inserito: 06 luglio 2011

che dire...bisognerebbe stampare questo articolo ed appenderlo al muro!
vorrei però nel mio piccolo fare una considerazione che rigurda il futuro della Ducati che rappresenta l'Italia delle due ruote su tutti i circuiti del mondo.
Cosa dovranno fare ora in Ducati stante l'evidente fallimento del binomio Rossi-Rossa?
A parte che non riuscirò mai a spiegarmi come abbiano pensato di sostituire un talento immenso come Stoner, che morirebbe pur di poter lottare con i primi, con un pilota ormai "piazzato" come Rossi.
Detto questo, ora che si fa??? Per il prossimo anno io inizierei a puntare su di un giovane rampante (tipo Marquez) come era Stoner o Lorenzo 5 o 6 anni fa. Uno che da gas alla grande senza se e senza ma e che soprattutto ci faccia divertire perchè vedere la Ducati gioire per un quarto posto è veramente deprimente.

Nitrohaga41

Inserito: 06 luglio 2011

Capisco e concordo sul fatto che i risultati di quest'anno sono al di sotto delle aspettative; capisco che Rossi e Ducati non mostrano segni di miglioramento e faticano ogni weekend a trovare il setup della moto

Capisco tutto, ma non si possono di colpo buttare a mare 15 anni di carriera con 9 campionati mondiali vinti in base i risultati dell'ultimo campionato e mezzo...

Un pilota non può sempre essere al top della forma e della motivazione, non può sperare che la sua moto sia sempre la migliore del lotto, non può sperare di farsi mai male, non può sempre contare su avversari poco competitivi.

Essere intelletualmente onesti implica il non cercare sempre delle scuse per giustificare gli anni opachi, ma vuol dire anche non sminuire anni e anni di successi quando le cose non vanno bene.

Altri piloti meno titolati non hanno ricevuto lo stesso trattamento durante le rannate opache

Pedrosa inanella un'annata perdente dientro l'altra, da quando è in MotoGp, ma non ho sentito nessuno dire che la Honda dovrebbe scaricarlo...

Nessuno ha chiesto alla Ducati di scaricare Bayliss, nonostante le annate a dir poco mediocri in MotoGp...

Legittima la valutazione negativa, alla prova dei fatti, le prima parte della stagione Rossi/Rossa ma trasformare una "analisi" in una vomitata di banalità, falsità storiche e commenti partigiani mi sembra intellettualmente disonesto.

Inserito: 06 luglio 2011

Ma quale vomitata di banalità e falsità storiche? Cos'è fa male quando si racconta la verità sul falso mito? Il fatto che abbia vinto 9 titoli non significa che debba essere un intoccabile. Per anni hanno rotto i maroni nel dire che vinceva solo grazie alle sue doti, ed oggi?
La verità fa male....Ossia fa male ai peggior tifosi, non a chi ama il motociclismo....Ma dai che Rossi un altro podio quest'anno lo farà....

Inserito: 06 luglio 2011

TE SEI PROPRIO UN GIORNALISTA!!! SPARI A ZERO SU ROSSI COME SE AVESSE SCOPATO TUA MADRE!!! MA PER CARITA'!! INTANTO LUI 9 MONDIALI GLI HA VINTI!! PER IL RESTO PER ME SN TUTTE CAZZATE DA BAR!!! VACCI TE A CORRERE IL PROSSIMO ANNO CN DUCATI!!! MA VERGOGNATI!! SEI PROPRIO UN P.......NTE!!

Inserito: 06 luglio 2011

perdente!!!! p..nte....

Inserito: 06 luglio 2011

sento il bisogno di fare una precisazione...malgrado sia sempre rimasta affascinata degli spettacoli offerti in pista da Vale, ad oggi sono profondamente amareggiata, sportivamente parlando, dell'atteggiamento di Vale in merito al suo momento professionale che sta vivendo....il fatto che al Mugello, prima di entrare in pista già in 12sima posizione,abbia affermato problemi tecnici con la moto ,quasi come se avesse firmato nero su bianco il suo ennesimo fallimento, fa capire la sua immaturità professionale nel gestire tale momento...tutti e ribadisco tutti nella vita possono attraversare momenti professionali bui, ma in questi momenti bisogna dimostrare la propria personalità e la propria professionalità, cosa che il Vale non sta facendo...ma la cosa più grave è ,a parer mio, che le sue continue lamentele e gistificazioni sminuizzano il suo stesso talento...continuando così da valore al suo passato glorioso pari ad un " fuoco fatuo"!!!!....da sportiva ed amante della guida e dello spettacolo offerto dalla Moto GP posso dire che in pista ci stanno grandi piloti e promesse....spero solo che lui stesso si renda conto di quanto lui stia ,con il suo modo di fare, creando verso il suo stesso passato....non basta essere grandi piloti, bisogna essere anche grandi uomini ed ammettere alcune volte con umiltà le proprie "deficienze"....umiltà..... GIOIA

Inserito: 06 luglio 2011

@per chi ha scritto p....nte!!!
...secondo un linguaggio da BAR... Vale sta facendo la figura del RICOTTARO con le sue continue giustificazioni!!!!... e malgrado adori Vale è lui stesso con il suo atteggiamento che sta scatenando queste reazioni dai commentatori e dai giornalisti... ok 9 titoli ma li vogliomo confermare anche con un atteggiamento maturo difronte alle difficoltà???!!!! ps.LASCIAMO STARE LE MAMME per cortesia ahahahahah... GIOIA

Inserito: 06 luglio 2011

Concordo con l'articolo.
twobros

Inserito: 06 luglio 2011

Per l'anonimo di Mondolfo: magari Rossi si scopasse la madre del giornalista....Mi sa che l'unico che ancora non sa che Rossi è frocio!

Inserito: 06 luglio 2011

...........nooooooooooo dai frocio noooooooo.......non me lo distruggete... sta già messo male pure frocio è la fine...ahahahahah ....Gioia :))))

Inserito: 06 luglio 2011

domanda: ma è così difficile accettare il tempo che passa e la bravura degli altri?
Rossi è semplicemente arrivato alla fine della sua SPLENDIDA carriera.
ha vinto 9 mondiali, e la sua classe è indiscutibile, ora tocca ai ragazzini terribili.
Lorenzo, che a parità di moto l'anno scorso lo ha battuto, e lo avrebbe fatto anche senza l'incidente del Mugello.
Stoner, che sulla Ducati vinceva le gare ma semplicemente perchè è un pazzo scatenato dall'immenso talento e se la moto traballava lui la domava a mante di gassss.
Pedrosa, Simoncelli, Dovizioso, Spies, che seppur non ai livelli dei primi due hanno una decina d'anni meno del Vale ed una fame della Madonna, oltre che probabilmente una moto più a posto.
questa è la verità dei fatti, e tra gli addetti ai lavori e tra quelli che un po' di motociclette ci masticano la cosa era risaputa da tempo, e pure lo stesso Rossi che non è uno stupido sprovveduto lo sapeva.
come lo sapeva Preziosi, come lo sapeva Brivio, come lo sapeva Burgess come lo sapevano tutti quelli coinvolti in questa grande operazione di marketing che è stato il passaggio di Vale alla Ducati.
il pensiero a mio avviso è stato: via da Yamaha che più che legnate da Lorenzo non prendiamo, ed andiamo in Ducati, sviluppiamo un buon 1000 per il 2012 che quello è un lavoro che sappiamo fare, facciamo anche del gran marketing, e quando la motocicletta sarà pronta e più facile del mostro che solo Stoner sapeva domare prendiamo un Simoncelli o un Pedrosa per cercare di tornare alla vittoria.
Poi per il Vale un bel contratto da uomo immagine e tester di lusso oppure il mondiale sbk che li farebbe ancora la sua porcaccia figura visto che vincono Biaggi e Checa.
il resto sono chiacchiere da bar, insulti a Lorenzo ed a tutti quelli che non vestono il giallo, giornalisti che noon sanno più cosa inventarsi per giustificare il fatto che Rossi non vince più e bla bla bla...
poi per carità qualche altra vittoria può ancora arrivare, ma il bottino grosso a mio avviso è purtroppo andato per sempre.
ma vorrei ribadire ancora una volta una cosa, non mettiamo in dubbio la carriera di Rossi, 9 mondiali e la 8 ore di Suzuka vinta con una moto mai vista prima e bastonando Edwards che con quella moto ci correva e vinceva non è da tutti.
buona giornata.

Maffezza

Inserito: 06 luglio 2011

......per Maffezza...
ottima analisi ma perdonami l'osservazione:....il primo pilota che ho cominciato a seguire è stato Biaggi...nella sua carriera ha avuto alti e bassi... ora ha 40 anni da poco compiuti...e procede ancora...non credo sia il caso si sentenziare in modo così drastico sulla carriera del Vale....è contestabile il suo atteggiamento..potranno adottare altre strategie su di lui ...ma non credo sia finito...il Sic poi...vabbè ad oggi per me ,come ho già scritto, la sua guida è pari al suo capello... infeltrita!!!!!... un unica pecca sottolineo al Vale... la sua mancanza di umiltà che comunque ha dimostrato anche in certe interviste quando era al top, ed ora la sua pessima reazione difronte alle difficoltà....tecniche ma soprattutto personali... Gioia

Inserito: 06 luglio 2011

Articolo da sottolineare, e insisto: senza il mezzo vincente, non si vince, soprattutto quando lo si fa con evidente facilità. I miti sono il risultato di esagerazioni per gonzi, in tutti i campi.

Inserito: 06 luglio 2011

ovvio.
nessun campione vince senza la moto vincente, e nessuna moto vincente spadroneggia senza che in sella ci sia un campione.
Questo vale anche per Rossi.
è sempre stato così e sarà in futuro.

Nitrohaga41

Inserito: 06 luglio 2011

ragazzi... quante storie! L'anno prossimo sarà ancora peggio. Comunque la verità è che HONDA ha ricominciato a costruire moto da corsa... vere! E i signori in yamaha se ne sono resi conto quando hanno provato a migliorare un telaio come quello del 2010. Poi metti la honda nelle mani di un mostro come casey ed ecco li il campionato che tutti stiamo vedendo. L'anno prossimo molto probabilmente questo divario sarà ancor maggiore.
Approposito... a parte quattro cazzoni che comprano Ducati pensando di avere quella che corre in superbike... qualcun'altro ancora è convinto che sappiano cotruire le moto?!?!

Inserito: 06 luglio 2011

credimi Gioia, anche se spero di sbagliarmi perchè un Rossi + Ducati in lotta per il mondiale mi farebbe solo piacere, sono praticamente certo che per il mondiale motogp non ci sia più nulla da fare.
per il mondiale sbk invece avrebbe tutte le carte in regola per vincerlo e la vittoria 2010 di Biaggi lo dimostra.
segio Max da quando faceva pirlare l'Aprilia 250 come solo lui sapeva fare, quando nei cambi di direzione era così veloce che gli si alzava l'anteriore, di una pulizia delle linee pazzesca!
ora la guida di Max è sempre la stessa, forse anche la velocità quando è solo, ma in bagarre e nei primi giri ha acquisito quella prudenza da 40enne che non gli permetterebbe più di primeggiare in motogp, dove francamente il livello è maggiore.
e vorrei aggiungere un pensiero OT, se Max non avesse beccato il Vale in motogp almeno un paio di mondiali se li portava a casa, ma ha avuto la sfortuna di sovrapporsi ad uno dei cinque più forti di tutti i tempi e così è andata.
tornando a noi, ma lo avete visto Stoner a Silverstone come passava sul cordolo durante le prove?!?
quelle cose li il Vale le faceva, e pure Biaggi, ma quando avevano meno sale in zucca!:-)
e Rossi ste cose le sa bene, è troppi anni che corre e segue o viene seguito per le piste di tutto il mondo.
d'altronde quando lessi che un vecchietto dalle parti di Modena sosteneva che i figli e gli anni che passano rallentano un pilota pensai che tutti i torti mica li aveva non trovi?:-)

Inserito: 06 luglio 2011

.... per Maffezza...
GRAZIE innanzi tutto per avermi risposto.....beh che dire analizzando la cosa sotto il profilo della prudenza istintiva e conservatrice maturata negli anni... il discorso non fa una piega...hai perfettamente ragione...ma comunque questo è il loro lavoro è credo che loro stessi sappiano quando è il momento (spero),di far calare il sipario proprio come fece ad esempio Jury Chechi, grande ginnasta italiano, nel momento migliore della sua carriera...proiettandosi su altro....ma qui si entra nel merito di scelte intelligenti e personali oltre che societarie...ma qui stiamo parlando di un trentaduenne senza prole :))))un uomo che in pista ha mostrato genio e sregolatezza... e comunque ha ottenuto tanto... credo che ora per lui sia arrivato il momento di crescere caratterialmente e di saper gestire meglio questo suo "lungo momento".... altrimenti finirà con lo sminuire ciò che ha fatto ed ottenuto... Gioia

Inserito: 06 luglio 2011

Mah, un altro articolo su Rossi dove ci si mette un pò di tutto (e sempre le solite cose).
Mancherebbero i sospetti sul fatto che in Ducati in quel periodo congelasse la benzina, ma sappiamo che in assenza di prove restano solo parole, come quelle sui gommini fatte Melandri nel suo blog.

Inserito: 06 luglio 2011

TonyC

Inserito: 06 luglio 2011

Menomale che ci sono giornalisti che parlano di fatti e non di sogni...e questi sono fatti, veri e innegabili...

Inserito: 06 luglio 2011

ciao alfredo finalmente hai spiegato a tutti che non bisogna avere la benda sugli occhi ma guardare in faccia alla realtà .basta con la storia dei 9 mondiali è stato un regalo della dea bendata correre in un'epoca dove gli avversari si chiamavano gibernau,criville,kenny junior ,tamada e quant'altri ,e non shwantz ,rayney ,lawson ,gardner ,kocinski.quello era un livello mondiale.la honda sapeva del reale valore di rossi già nel lontano 2003 quando a fine campionato (rubato sui 2t con tre gare d'anticipo) lo fece bastonare due volte su tre da un mediocre come barros .il resto per me è chiarissimo anche se continuano a non vedere lui aveva paura di lorenzo già al debutto tant'è che lo ha sabotato in tutti i modi vedi differenza gomme 2008 e muro nei box 2009 ma purtroppo per lui esiste la telemetria ed a fine 2010 la yamaha ha capito che lorenzo è un missile a confronto e le spese per tenerlo non erano più giustificabili .potri andare avanti per ore essendo un'esperto del settore ma preferisco farlo in costiera con il caro amico alfredo di costanzo davanti a qualcosa di fresco.ti faccio i complimenti e l'unica cosa sulla quale non sono d'accordo è la scelta dei piloti c'è ne sono due o tre che la ducati la guiderebbero eccome vedi cruthlow o simoncelli già svezzati in motogp .ciao e a presto nik#1

Inserito: 06 luglio 2011

Partendo dal presupposto che nessun tifoso di Rossi è contento perché, per la prima volta sembra che il Doctor non abbia trovato la strada per risolvere i suoi problemi, faccio alcune considerazioni: La forza sportiva di Rossi è sempre stata quella di dare l’impressione che qualsiasi miracolo fosse possibile, la magia della regolazione dell’ultimo minuto e le esaltanti rimonte dalle ultime posizioni alla testa della corsa. Al tempo stesso è un uomo che ha dimostrato come non sia sempre la logica del più forte a dettare le leggi, ma un sogno, un’emozione legata al romantico valore del pilota sul mezzo, valore che va scemando appannato dall’elettronica che ha già fatto qualche illustre vittima nel mondo dei motori. Forse è un mondo che diventa sempre più lontano. Detto questo, per onore di un pilota che corre e vince in competizioni mondiali da 15 anni e che, per questo, rende ridicole le affermazioni sulla qualità dei suoi avversari, passo alle mie (solite) osservazioni sulle (consuete) inesattezze dell’articolo:
1. Tempo scaduto di che? Verissimo che la situazione non è rosea ma faccio notare che l’anno scorso il mattatore 2011 viaggiava ad 83 p.ti mentre oggi Vale ne ha 91 e, se vogliamo mettere Hayden come misura della competitività, beh, l’anno scorso viaggiava a 78 p.ti mentre quest’anno è a… 77.
2. Sull’impegno della Ducati nel mondiale Sbk si è parlato molto, faccio solo notare che se non ci fossero stati investimenti significherebbe che Aprilia e Yamaha (e rispettivi piloti) sarebbero proprio dei catenacci (e non mi pare…).
3. Cosa c’entra l’operazione di Pedrosa e il suo risultato, con la spalla di Vale, che, ha inficiato lo sviluppo (per quanto scarso…) del pesarese.
4. I distacchi dai vincitori di Vale prima del podio non erano di trenta / quaranta secondi ma di sedici (a parte la gara dove si era gentilmente fumato il grande Jlo e sfigatamente falciato il, in quel momento, fermo canguro), non c’è da essere allegri, ma neanche pisciare sulle ferite…
5. Ancora con ‘sta storia della gommina del sabato sera, un corso di industrializzazione del prodotto no?!
6. Stoner una settimana fa ha bellamente dichiarato che la Ducati ha ripiegato su Vale perché lui ha puntato la Honda (vedi pre-esodo Suppiano).

E aggiungo di aver sentito più volte l’espressione di stima di Preziosi nei confronti di Vale e la voglia di quest’ultimo di ritornare dove vuole stare un campione, sul gradino più alto del podio. Forse non ci riuscirà, ma chi gli vuole bene aspetta la rimonta, aspetta il Vale che da in fondo arriva e porta con sé il sogno di farcela, sempre. Staremo a vedere, sperando che l’orso si riprenda la pelle e che tiri una zampata al didietro ai cacciatori dalla bocca piena ma dalla saccoccia vuota…

Forza Vale
Forza Ducatona

Alla riscossa!!

Nazzo

Inserito: 06 luglio 2011

.....grande Nazzo...ma convieni comunque con me che il Vale in questo momento infelice, ma spero passeggero, non si stia comportando in modo maturo, lamentandosi un pò troppo e mettendo alcune o forse troppo le mani avanti????....ha dominato ed ha stupito in questi 15 anni convengo con te... sicuramente sul Vale le aspettative sono state sin dall'inizio ed ancora molto alte in termini di risultati....ecco perchè si fa tanto rumore.....spero solo che rimonti alla grande... e che si metta nel frattempo un pò più in discussione....altrimenti come ho già detto sminuizza ciò che ha fatto... Gioia:))))

Inserito: 06 luglio 2011

Complimenti a Di Costanzo per aver espresso senza alcun timore molte verità. La storia che i nove titoli vinti fossero attribuibili, esclusivamente, alle capacità di guida di Rossi sta man mano perdendo di credibilità. La grande capacità del 46 è stata soprattutto quella di essere sempre stato in sella alla moto più competitiva. Oggi che, al contrario, dovrebbe metterci del suo, si perde per strada. Vincere assecondati dal miglior supporto tecnico è una cosa ... vincere con la Ducati è un'altra cosa. Stoner docet!!!

Inserito: 06 luglio 2011

Bravo dicostanzo, come al solito abbasso rossi a prescindere!
e io quoto Nazzo!(pacato ,informato e sicuramente piu sportivo e meno anti-)

Inserito: 06 luglio 2011

Certe verità sono dure da mandare giù...

Inserito: 07 luglio 2011

caro autore, le cose che dici sono anni che si sentono in bocca a qualunque invidioso o geloso antagonista del movimento rossista. Che siano vere o false non potete cambiare nè la storia nè il presente. Per quanto riguarda il passato ciò che non avete mai capito è che rossi è oltre il motociclismo da bar come lo vivete voi, Valentino è un eroe romantico che ha colorato ogni suo gesto con qualcosa di speciale e la gente lo ama per questo. Stoner, Lorenzo e altri sono forti, ma solo forti. Non è una differenza da poco e non è il caso di piangere sul fatto che i veri motociclisti siete voi. Sarà pure, ma chi se ne frega? Per quanto riguarda il prsente, dopo aver vinto tutto nel migliore dei modi, cambia casa per la terza volta a 32 anni, arriva infortunato e senza test su una moto che notoriamente, stoner a parte che sarà pure il più bravo dell'universo, è un maledetto cancello, oggi pure senza quel gran motore di un tempo, e dopo otto gare ancora non trova il bamdolo della matassa e allora, non siete finalmente contenti? Ciò che mi fa sorridere di più è che se un domani Valentino vincerà un mondiale su Ducati voi starete davvero male.

Inserito: 07 luglio 2011

Ma magari Rossi vincesse un mondiale con la Ducati...Pensa ai poveri operai che lavorano a Borgo Panigale vedere uno che guadagna 15milioni di euro e fare figuracce da pivello.
Nessuno è invidioso, e se c'è qualche rancoroso, è chi non accetta la realtà dei fatti.
Per essere precisi, la crisi di Rossi è iniziata l'anno scorso, quando a parità di moto è andato all'ospedale!

Inserito: 07 luglio 2011

Un po scritto da un biaggista questo articolo, comunque anche un po vero, anche se da Ducatista da 20 anni, devo dire che la "colpa" è di un bel 80% di Ducati, che come al solito si ostinano a seguire una strada senza sbocchi.Rossi e tutto il team l' ha detto .."la gp11 è al limite dello sviluppo, non ha piu margine di sviluppo" e si va di gp11.1(gp12 800).Senonchè si è scoperto che anche questa non ha molto sviluppo se non quialcosina in piu della gp11, ma siccomeil progetto del telaio non telaio è lo stesso gp11...si sono accorti che la 1000 gira piu piano che le attuali 800...gran bella figura Ducati...
Rossi fa quello che puo, se una moto non sente le regolazioni che gli fai, neanche a calci , non ci puoi fare piu di tanto se non metterci come sempre una pezza in gara come fa sempre.(non a caso è il primo dei Ducatisti).
Io propongo una cosa a chi ha scritto il pezzo, visto che è evidente da che parte sta...mettiamoci un Biaggi a metterla a posto e vediamo....magari fa meglio o no???

Inserito: 07 luglio 2011

Ma Biaggi lasciamolo stare alla Sbk, dove vince e non si lamenta con l'Aprilia. Credo che Di Costanzo quando dice che è stato creato un mito su false qualità tipo il secondo nel manico o la capacità di guidare sopra i problemi, dica semplicemente la verità. La cosa bella è che quando un Rossicone Rossica, si mette in mezzo Biaggi....Ma Rossicate nella Motogp e basta....Tempi grami vero cari Rosssssiccooonni????

Inserito: 07 luglio 2011

Attento, per un articolo così ti potrebbero ingabbiare!!

"che spettacolo" è il mio commento per il tuo articolo, sei un grande.

Inserito: 07 luglio 2011

Lasciamo stare Biaggi che a 40 anni ancora è sul pezzo a lottare per il mondiale.

Il motociclismo lo hanno rovinato i media e basta. Ero al Mugello e lo speacker diceva: le moto più veloci del mondo con i piloti più forti del mondo.

Il "sistema" motogp deve funzionare e far fare soldi a chi gestisce. Quindi dicono una mare di maronate, partendo dallo speacker, per arrivare diretti nella testolina del pubblico che...ci crede!

Basta, sfatiamo sto mito: Elias, Barbera, Abrham, Edwards, Ctuchtlow, Capirossi, De Puniet, Bautista, (metà griglia e sono stato buono) devo continuare?

Questo sono i piloti più forti del mondo! Questa piloti, tutti insieme, non gli allacciano una scarpa a Biaggi.

Altro che piloti + forti del mondo e SBK serie B.

Inserito: 07 luglio 2011

Veramente è stato l'autore dell'articolo a tirare fuori Biaggi.
Per il resto mi sembra un'analisi sulla situazione in Ducati, più lucida e non offuscata dai fantasmi del passato, l'abbia fatto Max Temporali nel suo blog.

TonyC

Inserito: 07 luglio 2011

@gioia
Ciao! Non so a che interviste tu faccia riferimento, quelle che ho visto e sentito sono fondamentalmente osservazioni sull'attuale stato della moto, sulla poca reattività alle regolazioni, sulle poco efficaci tempistiche di setup nei giorni di prova, ecc. ecc. credo che allo stato sia normale...

Nazzo

Inserito: 07 luglio 2011

... per Nazzo....
ciao !! :))...beh ad essere sincera al di là di ogni intervista considerando il circuito mediatico che gravita attorno a Vale anche semplici affermazioni riportate dai cronisti anche prima dell'avvio della gara fanno notizia.....se da una parte afferma di andare avanti dall'altro ,a gara conclusa, afferma il contrario... e non dirmi che questo non è evidente altrimenti qui in parecchi stiamo fuori...ribadisco che Valentino Rossi è un fuoriclasse così come spero che rimonti alla grande ma nel "complesso" contesto il suo atteggiamento di fronte a questo status quo al quanto difficoltoso per lui e naturalmente per la Ducati....credo(a parer mio)... che debba gestire diversamente questa situazione tutto qui... alcuni mi dicono che sto a rossicà, e certo che rossico, perchè comunque Vale è un campione e non una meteora!!!ma potrebbe fare e comportarsi in modo diverso tutti qui...grazie per avermi risposto... GIOIA

Inserito: 07 luglio 2011

Non comprendo il perchè di tanta pazienza verso un evasore fallito e bollito.
Grande Di Costanzo

Inserito: 07 luglio 2011

complimenti per il coraggio dicos!
articolo circostanziato anche se un po' provocatore.
sei l'unico giornalista che abbia vuto l'ardire di affermare che il "re è nudo" ;-)

cmq prima di affossare rossi aspettiamo la fine dell anno.
poi, eventualmente, si potrà.

Inserito: 07 luglio 2011

Ma se Rossi torna a vincere e Lorenzo si riprende, non è che a Stoner tornano la nostalgia di casa e il male al pancino?...:)

Inserito: 07 luglio 2011

... ecco sono queste le frasi fuori luogo in tutti i sensi che mi fanno inc.... opssssssssssssss....cosa c'entra ora in questo momento storico della carriera del Vale riprendere la storia dell'evasione fiscale e darci sul pesante con parole come Fallitoooo... ohohohohohoh... non si dice a nessuno " fallito"... e se lo dicessero a te come ti sentiresti!!!!!!... chiacchierare si va bene, magari anche contestare ciò che non si reputa consono rispetto alla propria idea ma certe parole nononono.... ;)) Gioia

Inserito: 07 luglio 2011

Lasciatelo scrivere.....
è da capire..il suo beniamino Biaggi quest'anno le sta prendendo da un altro vecchietto con una moto datata bicilindrica con 25/30cv in meno......porelli!!
Con qualcuno si deve pur sfogare...

Inserito: 08 luglio 2011

Certo che, come al solito, DiCostanzo ci va giù duro, su Rossi. Ed è, a questo punto, più che ovvio, visti i risultati scarsi.
Direi, però, che è assurdo mettere in discussione il valore di risultati strepitosi ottenuti fino a solo 2 anni fa (2009....). Ricordiamoci che nel 2010 Rossi ha corso solo una gara (la prima, in Qatar) in condizioni fisiche perfette. Oltre alle gare saltate per la doppia frattura alla gamba, lo stato disastroso in cui si trovava la sua spalla fu descritto da chi lo operò, meravigliandosi di come avesse potuto reggere ed esprimersi a quei livelli. Quando si parla di giovani che sgomitano e che Rossi è finito, ricordiamoci che li ha sonoramente battuti nel 2008 e nel 2009, cioè l'altroieri, non 10 anni fa....
E quest'anno...... semplicemente anche Rossi è un essere umano!! Ha accettato una sfida che ben pochi avrebbero scelto, cioè quella di rimettersi in discussione per la terza volta in carriera, e s'è trovato in grosse difficoltà! Sinceramente, penso che lui, con Burgess & C., abbiano perso il bandolo della matassa, e che sarà difficile cercare di risalire la china. Può capitare, anche ai grandi campioni. Ma i grandi campioni, come Rossi, sanno prendersi anche le loro responsabilità! A fronte di scarsi risultati, Rossi non va a giro urlando al mondo che lui dà il 100% e che la moto è "nammerda" ma, sinceramente, ammette di "non sentire la moto", di "non fidarsi della moto", di "non guidarla come si dovrebbe": cioè, ammette che si sente LUI in difficoltà nei confronti di una moto che il potenziale ce l'ha (Stoner docet), e Rossi ne è consapevole. Rossi lo sa che con quella Ducati si può vincere, ma non ci riesce: onore a lui per il coraggio, dopo 9 titoli mondiali, di dire una cosa del genere! Questa è l'umiltà di un campione che lo pone su un gradino ancora più alto....

Inserito: 08 luglio 2011

A parte che l'evasione vera e propria è stata contestata a Biaggi e a Capirossi. A Valentino è stato contestato il fatto che le tasse le pagava in inghilterra e non in italia (lui all'epoca era residente a Londra che NON è un paradiso fiscale come Montecarlo, vero Max e Loris ?). Ha portato le cartelle che dimostravano che le tasse erano pagate, ma il fisco italiano ha pensato bene di gabolare e di montare un circuito mediatico per cercare di arraffare qualche cosa...Valentino per evitare contenziosi lunghi molti anni come è d'abitudine fare dai veri grossi evasori ha patteggiato una cifra con il fisco (la legge italiana lo prevede). Se non patteggi prima paghi tutto (120.000.000 di euro), poi vai in appello e se vinci, entro qualche anno la cifra ti viene rimborsata. Scusate, ma 120.000.000 a quelli del fisco io non ce li lascio, patteggio 20.000.000 che li recupero solo con gli interessi. Quando qualcuno insulta qualcun altro come se fosse allo stadio, cioè in maniera becere ( dandogli dell'evasore senza nemmeno sapere bene la storia) a me viene un po' di nervoso!

Inserito: 08 luglio 2011

Andrea da Torino

Inserito: 08 luglio 2011

.. BRAVO Andrea da Torino!!!!!.... è andata esattamente così...ma non tutti preferiscono essere precisi sul fatto...tu sei stato capillarmente preciso ed esatto... :)))) Gioia

Inserito: 08 luglio 2011

Bravissimo Andrea da Torino!!!!
Questo articolo è scritto solo per gettare fango in tutti i campi anche fiscale non sapendo e non capendo come sono andate le cose!!Mi stupisco che un sito come Motocorse, permetta a certi giornalisti di scrivere cose che non si conoscono e non sanno come funziona il fisco.Perchè non ha parlato di Biaggi e Capirossi con il fisco??e residenza nel paradiso fiscale di Montacarlo??
Questo articolo fatto per gettare fango è scritto da un giornalista che di motociclismo non capisce un bel niente, ma solo di gossip...da novella 2000.
Chiameremo la Ducati affinche assuma il giornalista come c..zo si chiama, per fare il collaudatore ufficiale della D16....sembra così in gamba!!!!

Inserito: 08 luglio 2011

... PER MULTI1000...
mi sento in dovere di fare una precisazione..Punto primo:il blog sul quale hai scritto è denominato"DI COSTANZO commenti sul motociclismo meridionale e non solo"... quindi l'autore del pezzo non è un anonimo.. nello specifico si tratta del Sig. Alfredo Di Costanzo....Punto secondo: se tu avessi letto con la dovuta attenzione il pezzo, avresti constatato che il suddetto in questione, non ha menzionato la questione dell'evasione del Vale, ma si è limitato a proporre una analisi della Ducati e del Rossi sottolineando, secondo il suo parere , la faziosità di alcuni colleghi nel "giustificare" un pò troppo il 46 anche in questo momento triste della sua carriera....beh si potrà sottolineare la sua posizione oltremodo partitica verso la Ducati ,ma in tal pezzo non ha sforatoparlando di alrti argomenti...semmai dovresti contestare alcuni commentatori che hanno messo in mezzo la questine "evasione fiscale" ma non il gironalista!!!!... la mia sarà anche deviazione professionale ma non faccio l'avvocato del DICOS, si tratta, da parte mia, di fare delle semplici puntualizzazioni......GIOIA

Inserito: 08 luglio 2011

Grazie della gioia,
bellissima!!

Inserito: 08 luglio 2011

Hai ragione in effetti sono andato fuor ot con le multe e fiscalismo e residenze a Montecarlo...si..
Ma ciò non toglie che seppur legittimo il poter scrivere cosa si vuole, e comunque un articolo fatto si in un blog ma a leggerlo un blog di ben poco valore, perchè se si legge nella prima parte si raccontano le gare fino ad oggi, nella seconda si denigra si cerca di mettere e gettare fango su un pilota che si fa un mazzo tanto come tanti altri piloti, Ducati per cercare di sisttemare una moto che è completamente scentrata.Licenziare, mandare a casa tutta gente che ha una esperienza che neanche minimamente il sig Di Costanzo, sa di avere ....
Io lo reputo un brutto articolo scritto in un blog altrettanto brutto, e poco significante.Mi chiedo perchè non ci pensa lui ad andare ai 300 allora cercando di sistemare un qualcosa che non si puo sistemare.
Allora sareebbe stato molto piu obiettivo di andare a vedere ad informarsi il perchè non sio riesce a sistemare, qual'è il motivo perchè è così difficile mettere in quadro un telaio non telaio....campare magari ipotesi che siano sbagliate o giuste....
Non dire Rossi ha vinto 9 mondiali ma non vale nulla, perchè così ha scritto..e non dire Burgess ha detto sistemo in 18 secondi una moto......e allora meritano di andare tutti a casa.
Non dire Stroner che per gran manico che è era capace di andare sulla D16, perchè l' anno scorso la D16 2010 era praticamente già la Gp11, e anche lui ha fatto dei bei voli per terra, e al Mugello 2010 io c'ero, ero li e Stoner è arrivato a 23 e dico 23 secondi dal primo....come Rossi o no??
Certo ha vinto anche tante gare, ma ha fatto anche tanti voli....

Inserito: 08 luglio 2011

PER MULTI1000...
perdonami ma continui ,a mio modesto avviso, ad essere al quanto distratto!!!!!.... GIOIA è il mio nickname....mi firmo perchè spesso non risulta....se poi reputi tale blog di poco conto allora beh...cambia blog....andare poi a 300 su di un circuito è un conto ma farlo per strada come una testina per emulare Rossi o chi sa chi, considerando che non è un pilota professionista ma solo un giornalista è da... vabbè lasciamo stare le volgarità.....STRANO....brutto l'articolo brutto il blog ma stai ancora qui a commentare....evidentemente qualcosa di tale blog ti incuriosisce....ciao la sottoscritta ovvero.... GIOIA.... (chiaro stavolta!!!) ahahahahah ;))

Inserito: 08 luglio 2011

Motocorse e' grande proprio per la sua capacita' di dare spazio a tutti. Di Costanzo e' l-unico che da' spazio al motociclismo meridionale. Quali siti lo fanno? Quanti giornalisti lo fanno? Certe sterili polemiche basate su volgarita' ed offese gratuite non solo non fanno onore a chi le scrive, ma significa che si e' a corto di argomenti. Sulla questione evasione, al di la' che mancano alcuni dettagli, ma Rossi, come Biaggi e Capirossi ando' in Inghilterra come residenza perche' voleva pagare meno tasse. Ok, giustissimo. Pero' la legge prevede che se cambi nazione di residenza ed invece di risiedere li' di fatto, ma sei sempre in Italia, significa che stai prendendo per i fondelli chi rimane in Italia e le tasse le paga. Ecco perche' Rossi e' un evasore. L'articolo di questa vicenda non ne parla.....Parla delle panzane che certi giornalisti hanno sparato per anni sulle doti miracolosi di Valentino. Bene che fine hanno fatto? Grande Motocorse, grande Di Costanzo!

Inserito: 08 luglio 2011

Scusate, ma se aveste letto certe considerazioni da parte del giornalista, vi rendereste conto che gli articoli sul motomondiale hanno una veste puramente "provocatoria" e niente di più

TonyC

Inserito: 08 luglio 2011

....PER Anonymous italy milan...
concordo su quanto hai scritto...
Quello del Dicos è decisamente un blog a 360 gradi per ciò che concerne il motociclismo, ed anche Motocorse presenta decisamente dei contenuti interessanti... purtroppo spesso prorpio le volgaria fanno abbandonare certi blog "piacevolmente interessanti e contenutisticamente completi"...come ho fatto per un pò di tempo proprio per la volgarità che rendeva il contraddittorio tra i commentatori al quanto sterile... ma alla fine al di là di tutto qui l'informazione prevale per qualità e professionalità e mi riferisco anche ad altri blog presenti in Motocorse....QUOTO MOTOCORSE E I SUOI GIORNALISTI...nessuno escluso.... Gioia :))

Inserito: 08 luglio 2011

PER TonyC...
...sarà pur vero che la veste che "indossa " tale articolo e lo stile in genere del Dicos è provocatoria... ma ai fini giornalistici apporta risultati positivi in termini di dibbattito e confronto....desta l'interesse e la voglia a controbattere....le metodologie nella comunicazione sono tante fidati!!!....Gioia ;))))

Inserito: 08 luglio 2011

Tasse a parte... Rossi è un manico anche se non sta simpatico ai più. Di Costanzo non è un giornalista, ma ha un blog tutto suo e può dire più o meno quello che gli pare. Possiamo eccepire, vedo che le nostre risposte non vengono filtrate, ma sempre rimanendo nell'ambito dell'educazione (qualche sfottò ci può stare). Di Costanzo dice che Stoner ha vinto l'anno scorso le ultime tre gare e ha fatto 9 podi. Vediamo se Valentino quest'anno fa meglio, mi pare che manchino più di tre gare alla fine... Con questa moto non ne viene troppo a capo? E' stata sviluppata dall'australiano e mi sembra che quest'ultimo ci sia caduto pure un bel po di volte. 9 titoli li ha vinti, mica comprati al mercato. Sarei contento di essere smentito, ma non credo che Stoner o Lorenzo o Simoncelli o Pedrosa o chiunque altro al giorno d'oggi possa pensare di infilare 9 centri. Il talento è uno solo.... Andrea da Torino

Inserito: 08 luglio 2011

Alfredo Di Costanzo è un signor giornalista....

Inserito: 08 luglio 2011

Un giornalista, se prepara un articolo deve essere più obbiettivo e meno fazioso. Se Di Costanzo esprime pareri in un blog credo che a parlarmi sia la persona e non il giornalista e che lo faccia con il cuore e non con la testa. Quindi va bene esprime tutti i suoi pareri, anche contrari, contro Valentino Rossi ed altri. Se l'acredine che ogni tanto lo accompagna la infila negli articoli di giornale, non fa bene il suo mestiere. Spero di essermi spiegato.

Andrea da Torino

Inserito: 08 luglio 2011

Scusate ma dove il Di Costanzo non è stato obiettivo? In base a quale analisi si dice che non è preparato? Non vorrei che si dica ciò solo perchè ha scritto verità scomode per alcuni tifosi in rosso...

Inserito: 08 luglio 2011

ok stiamo punto e a capo!!!!!!!....ricapitolando... punto primo: Dicos è un Ducatista che si sta mangiando le mani perchè ora Valentino Rossi sta hai piedi di pilato e con lui anche la Ducati... punto secondo: a prescindere dalla Ducati è uno sfacciato ed orgoglioso antirossista... e ci sta pure questo... e credo che se fosse interpellato non lo negherebbe in nessun modo... ma arrivare ad affermare che non è un giornalista, oppure che nel suo blog scrive ciò che vuole, considerando che ha una redazione alle spalle, e quindi se scrivesse cose assurde non scriverebbe su questo blog(credo),certe affermazioni oltremodo fuori luogo ed inutili in termini di dibattito poco inerenti al pezzo sono esagerate... e poi che noia bla bla bla sul Dicos!!!!...Valentino ha di sicuro un momento no nella sua carriera ad oggi, e non ci si può nascondere la testa sotto la sabbia.... e di questo me ne piange il cuore perchè per me è un grande e proprio perchè vale deve dimostrarlo anche nelle difficoltà con il giusto atteggiamento...Gioia

Inserito: 08 luglio 2011

Beh, per cominciare, tanto per rifarmi ad un vecchio articolo, quando si parlava dei famosi 18 sec con cui Burgees avrebbe sistemato la Ducati: in realtà nell'intervista J.B. non ha detto proprio quelle cose, o perlomeno con riferimento alla Desmo16, e poi i sec erano 80.
Sulla storiella del muro voluto da Rossi nel 2008, c'è tanto di articolo del Manz, con tanto di link, in cui viene spiegato che il muro fu voluto da Bridgestone, con tanto di motivazioni.
Quello da molti che non viene detto è che nel 2009 al team di Lorenzo vennero passati tutti i dati raccolti nel 2008 dal team di Rossi con le nuove gomme.
E sulla grande sconfitta del 2010 nessun accenno all'infortunio che lo ha tenuto fuori per 4 gare (chiedere a dePuniet, visto che i confronti vengon fatti solo quando fa comodo).

Io queste verità scomode continuo a non vederle: più o meno è quello che si legge sui vari forum.
Ma, viste le inesattezze che si leggono in giro, mi sa che forse questi "assetati di verità" bevano dalle fonti sbagliate.
Ps: sul "gommino" ci sono tante versioni quante sono gli antirossisti, ma tutti hanno un punto in comune: il motomondiale è frequentato da emeriti minchioni, visto che è più facile che un 'ex tecnico Honda si accorga che qualcuno pulisce di notte la piazzola di partenza.
Mah contenti voi....

TonyC

Inserito: 09 luglio 2011

Lontanissima da me l'idea di non riconoscere la professionalità di Di Costanzo. Ribadisco che questo è un blog e può scrivere quello che vuole, non come giornalista, ma come persona che fa due chiacchiere al bar, quindi ci sta che ogni tanto esca dal seminato. Non gli piace Rossi ed è legittimo, come è legittimo che a me piaccia. Purtroppo Ducati è in difficoltà e Rossi con lei.
Stoner vince con la honda, ma ho dei dubbi che quest'anno in Ducati avrebbe fatto meglio di Valentino. Non si può sapere. Adesso è un buon pilota in sella alla miglliore moto del momento ed è giusto che vinca (Dovizioso e Simoncelli dimostrano che le Honda fanno un altro sport). La Yamaha è lievemente inferiore, ma Lorenzo è riuscito a battere l'australiano, evidentemente ce ne ha messo tanto del suo...
Andrea da Torino

Inserito: 09 luglio 2011

Inserito: 09 luglio 2011

Concordo quasi in tutto tranne che è un capione, è un buon pilota nulla più

Inserito: 09 luglio 2011

Concordo quasi in tutto tranne che è un campione, è un buon pilota nulla più

Inserito: 09 luglio 2011

che pippa CI HANNO RIFILATO PER ANNI!!

Inserito: 09 luglio 2011

Rossi è un campione, ma meno campione di quello che certa stampa vuol far credere....

Inserito: 09 luglio 2011

...pippa o non pippa... Vale per anni ha dominato in pista....

Inserito: 09 luglio 2011

Infatti Rossi dominava...il perchè lo sappiamo...ed ora? Che fine ha fatto....Povera Ducati!!!

Inserito: 09 luglio 2011

Di Costanzo Santo subito!!

Inserito: 09 luglio 2011

Quindi volete dire che Rossi è inferiore a Lorenzo, Pedrosa, Stoner, ecc? Sono tanti anni che seguo il motomondiale in pista, anche trasferte extraitalia, ho visto correre Doohan, Schwantz, molti altri, ma, vi giuro, che Rossi dal vivo era(è) entusiasmante, faceva un altro sport rispetto agli altri! Purtroppo l'ultima gara da me vista vedeva correre ancora le 500, quindi dal vivo i migliori di oggi non li ho visti. Piccolo aneddoto : Austria - Zeltweg, Camminiamo nelle stradine di servizio del circuito, quando veniamo quasi investiti da uno scooter, il pilota si ferma, si toglie il casco e ci dice "come va ragazzi?". Era Valentino Rossi con una bionda troppo buona sul sellino. Si è fermato con noi una mezz'ora a parlare del + e del - e spiegandoci che la gara sarebbe stata dura. La sua compagna ci ha fatto una serie di foto insieme, poi ci ha salutato e se ne è andato. Io, personalmente, credo che Stoner o Lorenzo al posto suo ci avrebbero investiti e ci avrebbero pure mandato a quel paese....

Inserito: 11 luglio 2011

Andrea da Torino

Inserito: 11 luglio 2011

Qu' non si discute sulla simpatia di Rossi, ma sulla mancanza di risultati in Ducati...e non solo...Vedete l'anno scorso cosa fece Lorenzo con la sua stessa moto.
Non credo che Di Costanzo abbia detto che Rossi sia inferiore a Pedrosa...

Inserito: 11 luglio 2011

Beh proviamo ad aspettare qualche altra gara. Ha una moto nuova... Purtroppo abbiamo troppi piloti che vogliono essere anche personaggi!! Il mio racconto di prima era per indicare che 15 anni fa o giù di li un top pilota si fermava a chiacchierare con gli appassionati, adesso è tutto blindato. Ho smesso di seguire dal vivo le gare, da quando tutto è diventato come nel calcio : personaggi, gossip, soldi, belle ragazze, ma manca la passione, il cuore. Mi sembra di vedere ragazzini in balia di manager che si credono dei solo perchè vanno forte in moto e magari si lamentano se qualcuno li sorpassa. Voglio di nuovo i sorpassi col cuore in gola!!!
Andrea da Torino

Inserito: 11 luglio 2011

Qui non si discute solo della mancanza di risultati con la Ducati da parte di Rossi, ma si fa anche passare allegramente il messaggio che 10 anni da protagonista nella massima cilindrata possano essere cancellate alle prime grosse difficoltà.

Ecco perché penso che certe considerazioni non siano abbastanza obiettive.

Inserito: 11 luglio 2011

Vedo tantissimi commenti contro un tizio barbaro che ha vinto 9 mondiali......
Io dico che il99% di queste persone l'anno scorso dicevano ducati x sempre e poi quando è arrivato Rossi ci hanno ripensato.....
Imparate ad essere coerenti...
Ricordatevi che quel tizio li ha vinto con:
Aprilia 125cc 2t
Aprilia 250cc 2t
Honda 500cc 2t
Honda 1000cc 4t
Yamaha 1000cc 4t
Yanaha 800 cc 44
Voi dite sempre che ha avuto la moto migliore, quelle su cui ha vinto erano 6 moto di marca e cilindrata diversa,
Fortunato davvero è......

Inserito: 11 luglio 2011

... non discuto assolutamente su quanto hanno affermato " Andrea da torino quando ha detto..."Voglio di nuovo i sorpassi col cuore in gola!!!"....o ciò che ha detto TonyC.. ne tanto meno la minuziosa leggenda riportata nel commento di Francesco81...partendo dal fatto che adoro il Vale professionalmente parlando... ciò che io contesto è la sua reazione ed il suo comportamento di fronte a questo suo momento poco felice... anch'io spero di poter rivedere in pista il grande Vale che mi lascia col fiato sospeso fino alla fine e magari spero anche che quest'anno possa farlo con la Ducati in modo da aggiungere un'altra moto alle sue creature con cui ha dominato in pista.. lo spero tanto... GIOIA:)))

Inserito: 11 luglio 2011

Gioia,
anke a me non piace il modo in cui Valentino sta reagendo alle difficoltà,
sono il primo a dire che vincono moto e pilota e perdono entrambi, quindi neanche io condivido il suo ateggiamento di critica contro la moto, ma qui parlano tutti di Biaggi, Gibernau, Stoner (escludo Lorenzo xkè anke se mi è antipatico è fortissimo e si lamenta meno) come se si fossero dimenticati che quando vincevano gioia immensa e fortissimi, e quando perdevano muso su e sempre a dire la moto nn và,non avrei potuto fare di più xkè la moto di Vale è troppo superiore....quindi tutti prima o poi si lamentano xkè è normale che quando si è sotto stress e le cose nn vanno come uno vuole allora uno reagisce,
non condivido la sua reazione ma posso valutarla, come valutavo anche quella degli altri, solo ke se lo fanno gli altri hanno ragione se lo fà Vale è un fallito, questo non lo accetto.
Io chiedo solo un pò di coerenza....

Inserito: 11 luglio 2011

Poi volevo ricordare solo una cosa per i più parsimoniosi,
vedete bene che l'anno scorso la Ducati con il superfenomeno canguro ha vinto la prima gara al 13 gp....
quindi se vgliamo il confronto dobbiamo essere precisi.....

Inserito: 11 luglio 2011

Per Francesco81
grazie per avermi risposto mi fa piacere che anche tu la pensi come me... c'è un'altra sola cosa che vorrei sottolineare e cioè che da parte di alcuni giornalisti si fanno due pesi e due misure... con i piloti... se si parla di Vale si porgono in un modo se si parla di qualche altro pilota allora l'atteggiamento è diverso... e spesso non si dimostrano molto docili...le cose da valutare a parer mio sono tante non solo la moto o il pilota in se... GIOIA ;))))

Inserito: 12 luglio 2011

Per Gioia e Francesco 81.
Concordo con quanto avete detto.
Credo che Valentino Rossi sia in crisi personale e tecnica.
Ma come nel caso della sua "evasione fiscale" sono sicuro che abbia la grinta per tirarsene fuori. Quando tornerà a vincere , i giornalisti che adesso lo criticano, cambieranno registro e celebreranno un campione ritrovato? Adesso è facile sparare sulla croce rossa....
Qualcuno ha scritto che se ha vinto 9 titoli mondiali (9 sono tanti, potrebbe ritirarsi adesso e rimanere il più grande per almeno un secolo!!!), perchè non vince con la Ducati? C'è già la risposta all'interno della domanda stessa. Non vince con la Ducati, perchè Ducati non va. Stoner l'anno scorso non era messo meglio di Valentino quest'anno, ma mentre la moto adesso migliora perchè Rossi è un bravissimo collaudatore, l'anno scorso Stoner non è riuscito a svilupparla nel modo giusto. L'australiano sa dare del gas, ma sono sicuro e ci scommetterei che 9 titoli mondiali non potrà mai portarli a casa.
Andrea da Torino

Inserito: 12 luglio 2011

... Per Andrea da Torino...
ZITTO !!!!!!... altrimenti i Ducatisti ci picchiano.... ahahahahah....Stoner è bravo certo e sta dimostrando tanto in pista ma Vale è un genio folle quando sta sulle due ruote... ;))) GIOIA

Inserito: 12 luglio 2011

Che Ducati sia una moto impossibile lo dimostra il fatto che ha distrutto fior di piloti come Capirossi e Melandri. Karel Abraham va forte, è vero, ma mi viene da pensare che con Honda e Yamaha andrebbe più forte ancora. Hayden è un campione del mondo, di mondiali ne ha vinti quanti ne ha vinti Stoner, ma con Ducati arriva un pelo dietro. Lo ribadisco, aspettiamo che la moto sia una moto degna di questo nome e Rossi tornerà a fare delle belle gare.
Andrea da Torino

Inserito: 12 luglio 2011

Per Andrea da Torino
ottima osservazione concordo... Gioia

Inserito: 12 luglio 2011

Io dico che noi tifosi sia di Vale che della Ducati e dello spettacolo dobbiamo solo avere pazienza......x quanto riguarda i giornalisti quelli fanno il loro lavoro, poi che lo fanno bene o male questo nn stà a noi decidere, lo devono fare i loro editoriali, noi ci atteniamo a nn leggere quando scrivono cazzate, e a leggere tanto quando sono coerenti imparziali e soprauttto Professionisti.
Poi come dice Vale si gli tira er cul quando lui vince bhè a me non me ne può fregar di meno, io quando Vale nn vince è normale ke stò giù, ma la prima cosa che faccio applaudo quelli che gli arrivano d'avanti...xkè io sono coerente e come mi è parso di capire lo sono anche Gioia e asavantr, ma purtroppo non tutti i giornalisti lo sono.

Inserito: 13 luglio 2011

@Francesco81
grazie Francesco per aver distinto tra quanto ho scritto della coerenza, hai ragione anche quando affermi che non tutti i giornalisti lo sono, ce ne sono alcuni che procedono in modo diseguale nei loro giudizi sui piloti in genere.... diciamo che qui , nel caso del Dicos, siamo (a parer mio) di fronte ad una analisi dettagliata della situazione storica della carriera del Vale, secondo il suo personale parere... così come credo sia veritiero e legittimante per il Dicos ,ciò che ha affermato in merito alla passione dei commentatori, ovvero solo in blog del genere, basati sul confronto libero tra le varie opinioni, si può comprendere quanta grande sia la passione per il motociclismo in genere..... GIOIA

Inserito: 13 luglio 2011

Concordo.
Aggiungo però che Di Costanzo ed altru utenti del blog abbiano torto. Non credo che a loro stia antipatico Rossi come persona ( ribadisco, l'ho conosciuto per una mezz'oretta, ok era molto giovane, ma era (è) veramente molto simpatico), a loro e volendo anche a me, viene un po' a mancare quello che è la parte bella del nostro sport, quella che mi faceva alzare la notte a vedere la telecronaca di un gp con Federico Urban (svegliataccia + Urban sono un binomio da coma profondo), quella parte in cui i piloti erano conosciuti solo da chi leggeva Moto Sprint, quella in cui , ecc si fermavano con te a chiacchierare della messa a punto della loro moto, quella parte in cui ciò che contava era il polso e il "pelo",ecc...
Il meccanismo è partito da quando Mediaset ha avuto il motomondiale in mano per la seconda volta (la prima con Cereghini come commentatore era pietosa). Mediaset è una azienda che vive di pubblicità e di ascolti, essendo gestita da manager decisi a tutto, si è capito che per avere audience c'era bisogno di un fenomeno, qualcuno ha detto come le boy band, non ha tutti i torti. Si è cominciato con Biaggi, c'era un periodo in cui era dappertutto, la sua amicizia e le sue frequentazioni con personaggi del mondo dello spettacolo... il motociclismo approdava su Novella 2000.
Biaggi, non me ne vogliano , non è mai stato un modello di simpatia e quando è arrivato un campioncino scanzonato, belloccio, velocissimo è stato come un fulmine a ciel sereno e da lì è partitto tutto un circuito mediatico che ha fatto impazzire gli ascolti. La stampa seria non ha mai osannato Valentino Rossi, lo ha sempre trattato con rispetto, come peraltro ha sempre trattato con rispetto tutti gli altri piloti, la stampa meno professionale lo ha elevato a rango di fenomeno da circo. Tutto ciò ha cambiato profondamente il nostro mondo e da allora tutti i pilotini che cercavano di arrivare o lo scimmiottavano (bandiere piantate...) o cercavano di fare gara su di lui. In ogni caso nel bene o nel male, Valentino rossi fa sempre parlare di lui...
Andrea da Torino

Inserito: 14 luglio 2011

Naturalmente intendevo " Di Costanzo non ha tutti i torti". Parte della frase è rimasta nella tastiera...

Inserito: 14 luglio 2011

SANTA PUZZOLA........................ FINALMENTE!!!!!!!
commenti mirati al confronto di opinioni, senza insulti... si si si si....grazie Andrea da Torino e di nuovo grazie a Francesco81.
Convengo su quanto hai scritto Andrea in merito al fenomeno mediaset... è vero ha trasformato i protagonisti di un meraviglioso mondo quale quello del motociclismo in un mondo fatto di gossip.... che tristrezza....non si avverte più (a mio avviso) quella vera passione, ma solo noiosa voglia di fare spettacolo ed audeince....penso che tra un pò arriveranno anche ad intervistare il gatto o il cane di qualche pilota pur di ottenere un fantastico scoop... O.O.... GIOIA

Inserito: 14 luglio 2011

Finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire la verità!!!!!!!
Non capisco dove vedete la simpatia di rossi ,è un personaggio arrogante e presuntuoso,costruito stile reality e spinto alle vittorie dal dio denaro ,dagli sponsor e dall'indotto che hanno creato su di lui.
Gli altri piloti si sono dovuti adeguare al sistema,però se le buffonate le fa rossi tutti a dire "che spettacolo",se le fanno gli altri a dire che sono buffoni!!!!

Rimpiango quando chi vinceva la gara faceva il giro d'onore con la bandiera del proprio paese!!!!!

Preferivo il motomondiale ante rossi,per seguirlo mi ero attrezzato con un impianto satellitare motorizzato e riuscivo a vederlo su canali senza commentatori indegni di essere chiamati giornalisti , ma solo con la sinfonia dei motori come unico commento!!!!!!


DI COSTANZO CONTINUA COSI' !!!!!!!!!!!!!!!!

Inserito: 14 luglio 2011

@Baltasar...
Waoooooooo... un impianto satellitare motorizzato???.... O.O... mitico.... motociclismo ante rossi????... sei un ever green allora???.....ahahahah... comunque hai ragione quando affermi che dietro a tutto ora ci stanno sponsor, denaro e quant'altro faccia spettacolo... così come reputo che le telecronache a cui si assiste siano puro spettacolo, prive di vera passione ed obbiettività... creare il fenomeno mediatico solo questo!!!!...Di Costanzo poi... beh lo reputo un giornalista che vive di passione per il suo lavoro e per il motociclismo fine a se stesso e, a prescindere dalle sue preferenze personali, comunque fa il suo lavoro con passione e non cerca di fare spettacolo ... neanche sul suo blog !!!!... Gioia

Inserito: 14 luglio 2011

Scusate ma siete sicuri che Di Costanzo sia un anti-rossista? Solo perchè esprime una critica fondata su fatti veri, deve essere accusato di reato di lesa maestà? Rossi belloccio? Ma va là....

Inserito: 14 luglio 2011

Beh Rossi non è un fotomodello d'accordo, ma in tv sta bene. Ribadisco il concetto : Rossi (per il poco che ci ho avuto a che fare) è un tipo simpatico. Considerando il fatto che è uno degli sportivi italiani più pagati, poi se la tira meno di 1000 calciatori. Sicuramente con l'età sarà cambiato e io invece continuo a vederlo come 10 anni fa.
Ve l'immaginate un gran premio di motogp con battaglie stile moto2 o superbike, ma commentato da Di Pillo? Goduria pura...
A quanto mi sta sembrando, con il fenomeno Rossi in calo, Mediaset sta cercando di rovinare pure Simoncelli.
Mi garantisce un caro amico che Simoncelli dal vivo e in privato, è esattamente come in tv, con i suoi pro e i suoi contro, ma assolutamente genuino nella sua follia.
Il fatto che sia poco diplomatico e assolutamente pazzo, a mio avviso, lo rendono simpatico. Se non lo strumentalizza una tv fagocitatrice di belle passioni, è un personaggio naturale.
Possiamo dire che Mediaset ha fatto molto bene, ma anche molto male al motomondiale? Possiamo dire che Valentino Rossi ha fatto tanto bene, ma anche male al nostro ambiente?Io penso che sia così...
Il mio pensiero è che in motogp siano tutti estremamente bravi. Mi è piaciuta poco la fuga di Stoner ai tempi (male al pancino...) e mi piace poco quella di Pedrosa tuttora. Adoravo i piloti che come Bayliss si facevano piuttosto amputare un dito pur di correre, come schwantz che correva ogni gara con un osso rotto (uno qualunque con predilezione per gli scafoidi..) come Capirossi che ad Assen su una 500 impazzita e con una mano rotto ha fatto podio, mi pare, non ha fatto il giro di onore, è entrato ai box dove è svenuto dal gran male che aveva.... Il motociclismo sportivo è questo nel bene e nel male. Non riconosco più un mondo in cui gli avvocati e i manager condizionano la vita di un pilota (vorrei avere visto il manager di Lucchinelli combinargli uno scherzo come Puig a Pedrosa che nella tabella gli segnalava un giro in meno... Lucchinelli se lo sarebbe massacrato di botte.... Pedrosa fa un sorrisetto e ringrazia...), un mondo in cui un sorpasso fa paura a chi lo subisce, ecc...ecc....
Per assurdo, forse senza Rossi, Simoncelli, ma solo con un concreto Dovizioso il nostro motociclismo può tornare ad essere ripulito da tanta immondizia mediatica e può essere di nuovo quello sport magnifico che mi faceva godere anche quando Cadalora (mi piaceva parecchio) veniva superato in derapata da Doohan avvitato sulla sua Honda. Veniva riconosciuto il talento e lo spettacolo in pista ne guadagnava....
Andrea da Torino

Inserito: 14 luglio 2011

Rossi belloccio!!!!! sta bene in tv !!!!!!.... ???? ma se lo si guarda dall'alto verso il basso , dal basso verso l'alto oppure da sinistra verso destra o viceversa????!!!!.....NON ESAGERIAMO!!!!!.... se Rossi sta bene in tv, è solo perchè il contesto televisivo vuole che sia così ,perchè ora è costruito tutto intorno a lui, con affermazioni e quant'altro, in modo tale per cui risulti così, ovvero lo stare bene in tv... è sempre il solito discorso... creare il fenomeno... al di là del fatto che ,per me, resta comunque un pilota valido che ha dato tanto e può ancora offrire grandi emozioni... GIOIA

Inserito: 14 luglio 2011

boh....!
Allora hanno ragione quando dicono che è sovraesposto in tv. Siamo arrivati al punto che mi sembra pure fotogenico!! :-)
Andrea da Torino

Inserito: 14 luglio 2011

Per Andrea da Torino....
più che sovraesposto è tutto il contesto mediatico ed aggiungerei pubblicitario che è stato costruito ad personam, per fa si chè possa risultare sovraesposto e perchè no anche belloccio simpatico e vincente... tutto è finalizzato a centuplicare ogni aspetto del suo personaggio.. nulla è lasciato al caso, quando si scopre una ingente fonte di guadagno come lui, considerando poi che comunque, e questo ci tengo a sottolinearlo, è un pilota di spessore è già di suo in pista da spettacolo... il resto completa... tutto solo e solo per denaro.....considera quanti ragazzini emulano il Vale creando in loro una passione per questo mondo " il motociclismo " che purtroppo ad oggi non è solo fatto di passione pura, ma anche di società che macinano idee basate sul personaggio del momento... e questo va dalla produzione di caschi ai semplici occhiali... basta che li indossi il Vale il 46... !!!!!!!!... Gioia ;)))))

Inserito: 14 luglio 2011

Avete ragione tutti quando dite che si è creato troppo Business intorno al motociclismo ed Intorno a Vale, e avete anche arione quando dite che ci sono troppi commentatori e giornalisti di parte, ma la domanda che vi faccio è questa: è colpa di Vale se si è creato tutto questo? Deve avere i rimorsi xkè a vinto troppo e tutti ne parlano a suo sfavore?
Ragazzi quì si parla di un tizio che dal nulla è diventato 9 volte campione del mondo rischiando la vita in pista.....pagato profumatamente si senza dubbio ma anche questo è colpa sua???
Io dico che Anche su questo tutti dovrebbero essere più coerenti sopratutto Team e Manager, è assurdo che si arrivi a parlare di certe cifre quando ci sono generazioni di centinaia di operai che dopo secoli di lavoro non arrivano neanke a vedere il 10% di quelle somme....
Questa è la cosa più assurda a prescindere che vada forte o meno, ma penso ke lui non abbia colpa di tutto questo xkè ogniuno di noi accetterebbe quelle cifre e di diventare famoso....Grazie a Tutti

Inserito: 14 luglio 2011

L'ingaggio odierno di Rossi si basa esclusivamente per le sue qualità di marketing. Ma finiranno anche quelle, perchè chi sponsor vorrà legarsi con uno che vinceva nel passato (direi in maniera molto ma molto facile, ed oggi è un perdente...

Inserito: 14 luglio 2011

per Francesco81
... attenta e precisa affermazione la tua sulla quale, vista dal punto di vista da te esposto, non fa una piega, come lui tutti rischiano la vita in pista anche quelli pagati molto ma molto meno... così come è assurdo che ci sia gente che guadagni molto ma molto meno ed addirittura senza avere un regolare contratto di assunzione... ma questo è un discorso che esula dall'argomento in questione.. d'altronde , tornando al Vale, ha avuto la fortuna di sfruttare il suo talento anche da un punto di vista economico e mediatico, oltre ad avere grandi soddisfazioni professionali....posto giusto al momento giusto e chiunque , come hai affermato tu, non si sarebbe tirato indietro....
per Marchetiello...
ti chiedo: quindi la Ducati lo ha ingaggiato solo per una questione di marketing????!!!!....... GIOIA

Inserito: 14 luglio 2011

Speriamo per il bene della Ducati che si esca fuori da questa situazione imbarazzante. Rossi o non Rossi, la Ducati non merita simili figuracce!

Inserito: 15 luglio 2011

L'ingaggio da parte di Ducati è una parte del guadagno di Rossi, perchè il resto arriva dai suoi sponsor personali.
Un amico voleva sponsorizzare Biaggi ai tempi d'oro. Nell'incontro con il manager, quest'ultimo gli ha fatto vedere una pila alta di contratti in attesa di essere vagliata dal campione romano dicendo che tanto posto per tutti non c'era e che adesso lui era l'ultimo della fila. Come dire che in ogni caso tanti soldi li prendeva lo stesso perchè c'era la fila di gente che voleva dargliene. Nel mondo dello sport è sempre stato così. Io ho una azienda e, sinceramente, sponsorizzare Valentino Rossi anche con somme alte lo reputerei investimento, a prescindere dai suoi risultati. Se avete notato se ne parla a risultati scarsi quasi di più che quando vince. Pubblicitariamente è un fenomeno. Va forte in moto, attira tv e soldi, secondo me come imprenditore è arrivato a tanto. Come pilota non ho voglia di metterlo in discussione, perchè con Ducati ha ancora tutto da dimostrare. Non se se Valentino Rossi non sia all'altezza di Ducati o se Ducati non è all'altezza di Valentino Rossi. Personalmente credo che come due cavalli di razza, stiano cercando di prendersi le misure....
Andrea da Torino

Inserito: 15 luglio 2011