Motomondiale
Guido Meda? Il miglior telecronista che abbiamo mai avuto
Prima che questa appaia come una pedissequa leccata di culo, preciso subito che quando a Guido Meda è stato assegnato il posto di telecronista del Motomondiale per Mediaset non sono rimasto affatto contento. Guido lo conoscevo pochissimo, intravisto in TV blaterando di calcio (sport del quale mi disinteresso con dedizione) e cazzeggiando in trasmissioni cretine. Mi sembrava un fighetto buttato lì per tappare uno spazio, un ennesimo "ripescato" per chissà quale motivo. Sul principio non mi piacevano neppure tanto le sue telecronache, anche se devo dire che il ragazzo sembrava volenteroso. Poi lo stile si è affinato, il talento come telecronista è emerso e Guido è stato capace anche di introdurre un suo personalissimo modo di fare le telecronache che alla fine mi ha conquistato, senza contare il piacere di ascoltare finalmente Loris Reggiani parlare in TV invece che limitarsi a scrivere qualche trafiletto pungente su Motosprint. In più, cosa che certamente non guasta, ho scoperto in Guido un grande appassionato motociclista, uno di noi, uno che quando il lavoro e la famiglia lo permettono caccia la moto sul furgone e va a girare in pista, e che la moto la usa veramente tutti i giorni, molto più di certi motociclisti da bar o da forum... Ma perchè tutta questa manfrina, vi chiederete? Perchè da qualche tempo sembra che Meda sia il facile bersaglio di un gruppo di utenti del nostro forum (ecco una delle tante discussioni a cui ha partecipato), forse non troppo nutrito numericamente ma molto vistoso, che coglie ogni pretesto per sparare a zero sul suo lavoro e su quello di Mediaset in generale. Perchè? Sembra che Guido si sia reso colpevole di aver esaltato oltre misura le gesta di Valentino Rossi, che la sua squadra non pensi che ad intervistare il "golden boy" di Tavullia, e che il parteggiare di Meda, Reggiani, Beltramo & co. per Rossi sia motivo sufficiente per richiederne la lapidazione nella pubblica piazza a colpi di pistoni della Ducati Desmosedici e cappellini con ricamato il numero 3. Insomma, la "banda" di Mediaset sarebbe di parte, rea addirittura di tifare per un Valentino Rossi qualunque. Mentre ovviamente la TV spagnola - ad esempio - non esalterebbe minimamente le gesta di Pedrosa o Lorenzo, che sommati hanno vinto una frazione di quanto vinto da Rossi. Ma forse il problema non è neppure quello, ed anche Meda sembra accorgersene. Scrive Guido sul nostro forum: "Secondo me non mi avete criticato per eccesso di tifo per Rossi (come dite ora), ma per minor tifo nei confronti della Ducati. Non è questa la verità? Cioè vi sta sulle palle il Meda tifoso o il Meda meno tifoso? Diciamo la verità. Io sto cercando di dirla. E aggiungo che alla schiera dei ducatisti doc si sono aggiunti con piglio eccessivamente feroce anche tifosi di Max che hanno trovato in Casey il vendicatore mascherato". Bei tempi invece quando il Motomondiale veniva trasmesso sulla RAI, ricordo con affetto le ore perse a programmare il videoregistratore (dunque, i primi otto giri della 500 su RAI 2 in differita a mezzanotte, poi quattro giri della 250 su RAI3, seguiti dagli ultimi due giri della 500 sul RAI 1 dopo il meteo, l'oroscopo e la diretta del taglio delle unghie di un santo croato), la britannica imparzialità di Federico Urban, le gioiose imprecazioni del mattino seguente quando mi accorgevo che la trasmissione delle gare era slittata di due ore dall'orario previsto ed avevo registrato Marzullo... Io, per adesso, preferisco tenermi stretto Guido Meda. |
|
| Attenzione: si prega di non utilizzare un linguaggio offensivo, eventuali commenti volgari o offensivi saranno rimossi, così come link non giustificati. I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità |
| poglina Italy Sassari | del 26 maggio 2008 Perchè difendere due supertifosi imparziali come Meda e Reggiani? E' da un pò che mi gusto le loro telecronache ESCLUDENDO IL SONORO!!!!!!!!!!!! Le riprese sono magnifiche e capisco ciò che vedo. Seguo il motociclismo da quarant'anni ma non mi era mai passato per la testa di vedere senza sentire i commenti. La stessa cosa succede anche con Fede al suo TG. Mi gusto come propone le sue notizie come fosse un pesce nell'acquario!!!!!!!!!!! Meditate prima di alzare gli scudi in loro difesa, non si tratta di giornalismo, ne il loro e a questo punto neanche il vostro. Rispondi |
| italianman Italy Remanzacco | del 26 maggio 2008 gia', meda&c saranno anche schierati ma come si fa a non schierarsi quando hai uno come Rossi??? Credete che all'estero i cronisti siano tutti bravi belli competenti e sopratutto non-schierati? Dai per favore...ascoltate una cronaca in inglese e poi no riparliamo. Rispondi |
| Anonymous Italy Milan | del 26 maggio 2008 Se Meda si dichiarasse tifoso di Valentino tutto questo non accadrebbe. Vogliamo parlare dei pezzi pubblicati da Sportmediaset.it contro la Ducati? Da italiano penso sia "uno schifo". All'autore del pezzo dico che si è dimenticato di citare Roberto Ungaro e Marco Lucchinelli ed Eurosport. Come mai non ci sono più? Come mai sono stati lasciati a casa? Provate a fare questa domanda a Mediaset... Comunque basta girare su internet per accorgersi che quella di Motocorse non è l'unica community che attacca Meda. Sono tutti pazzi? Io non credo... Rispondi |
| lorito13 Italy Marco | del 26 maggio 2008 Dabizzi, che sorpresa! Tu invece eri un Biaggista sfegatato, tanto ad una premiazione dei Caschi d'Oro Motosprint '97, avevi "deciso" che Biaggi era il secondo italiano di sempre come numero di mondiali vinti. . . Ed il Carletto Ubbiali che fine aveva fatto, l'avevi sotterrato per caso? Dabizzi, lascia stare, le moto probabilmente non sono il tuo pezzo forte. . . Guido Meda, a mio avviso, deve solo ringraziare quel fantastico gruppo che si trova a disposizione( Reggiani, Beltramo e Porta). Cereghini rimane a mio avviso di un altro pianeta. . . Rispondi |
| Pierpa64 Italy Imola | del 26 maggio 2008 Viva Meda e Reggiani ... ho il terrore al solo pensiero di Urban e ricordo le trasmissioni notturne di Motomondiale e SBK relegate in orari incredibili. Chi critica oggi, non ricorda cosa abbiamo avuto in passato. Viva Mediaset e le sue 5 ore (dico 5 ore) di diretta. Rispondi |
| lorito13 Italy Marco | del 26 maggio 2008 Chiedo umilmente scusa a Marco Dabizzi per il post precedente. L'ho confuso per un momento con Paolo Leopizzi. . . MEA CULPA. Lorito13 Rispondi |
| pinoarai Italy Ferrara | del 26 maggio 2008 ahahahahahahahhahahaahhhahhhaha... Rispondi |
| Anonymous Italy Milan | del 26 maggio 2008 Rissa, rissa !!! Ghahahahahhaahahah :D Rispondi |
| Anonymous Italy Genova | del 26 maggio 2008 Io trovo Meda & C. solo un po' troppo "agitati": mi piacerebbe, ma è solo la mia opinione, un po' meno frenesia e qualche spiegazione tecnica in più. Rispondi |
| gugu Italy Milan | del 26 maggio 2008 Rispondo io a chi chiede (ma la firma?) dove siano finiti Ungaro e Lucchinelli. Ungaro dirige con stile e successo Riders, Lucchinelli fa l'opinionista con noi. Non sono stati segati Ungaro e lucchinelli, ma la telecronaca in lingua italiana. Il contratto tra mediaset e Dorna prevede che Mediaset (che spende un sacco di milioni per i diritti) abbia l'esclusiva sul territorio nazionale per quel che riguarda la telecronaca in lingua. Così non era. Non è colpa nè di Roberto, nè di marco, nè mia. A me pareva strano più che altro che li avessero lasciati iniziare perchè era un'anomalia prima, non adesso. Guido Rispondi |
| Abriel Italy Rome | del 26 maggio 2008 Fermate il Mondo! Ovviamente scherzo. Io, a parte qualche eccesso urlatorio, assolvo in pieno Guido Meda. Anzi, gli concedo di essere tra i giornalisti quello che Valentino è tra i motociclisti: l'uomo che spiega le (a volte segrete) cose del motociclismo anche a chi motociclista non è. Impresa quasi impossibile, in qusto mondo ove tutti amiamo a tal punto il motociclismo da volerlo tutto per noi. Ed è proprio qusto gretto provincialismo ("il motociclismo è lo sport più bello del mondo, ma guai a voi se allargate la cerchia degli aficionados", dice l'appassionato medio) che ha portato tanti guasti al nostro sport. Anni fa molti lo criticarono perché fece una "banale" intervista a Melandri rannicchiato in carena cercando, con linguaggio semplice, di spiegare al colto ed all'inclita cosa fosse una motocicleta. Fu subissato di critiche, anche su questo Forum. Io lo difesi anche allora: semplicità e chiarezza, soprattutto nella tv che guardano tutti, mai guastano. Per quel che può servire: auguri Guido, continua così. Abriel (Gabriele Pirini) Rispondi |
| Poltrix Italy Milan | del 26 maggio 2008 Ho seguito commenti in altra lingua e...... che p@lle, manco fosse stata una partita di scacchi!!! Questo a Meda và riconosciuto, all'inizio "replicava" un pò troppo il collega Di Pillo, ma poi ha trovato uno stile suo e personale e, con la competenza, di chi gli sta a fianco, si produce(ono) anche in siparietti molto divertenti. (Secondo me Reggiani potrebbe andare anche a Zelig!) che non si vive di solo chattering... Detto questo il sottoscritto ha criticato il suo direttore in passato, ma chi ne ha risposto è stato proprio Meda, che potrebbe fare la star.... ma invece rispondendo a noi comuni mortali a dimostrato di essere per davvero uno di noi, un motociclista appunto... Rispondi |
| ghiacciovivo35 Italy Salò | del 26 maggio 2008 difficile fare diversamente... specie quando sei a libro paga. Devi dire o fare quello che ti dicono Rispondi |
| Anonymous Italy Milan | del 26 maggio 2008 Palle caro guido, palle colossali. La verità è un altra... Lucchinelli è un opportunista e lo sanno tutti, per RUmgaro invece le cose non sono andate come dici ma purtroppo la verità non può emergere per taciti accordi tra i due colossi... una cosa all'italiana diciamo dai. Rispondi |
| Anonymous Italy Sassari | del 27 maggio 2008 ma chi sarebbe il miglior telecronista della tv?Guido Meda, ma stiamo scherzando.diciamo che tra lui e Reggiani non so chi sia il peggiore. Il miglione suor di dubbio è il grande GIO' DI PILLO.lui si che ti fa vivere la gara e sopratutto è imparziale, non come "Rossi c'è, Rossi c'è, Rossi c'è".Per favore non fateli lavorare, il mondo delle moto ringrazierebbe. Guido Vai a ciogga Rispondi |
| Anonymous Italy Rome | del 27 maggio 2008 Bravo bravo e bravo!! Anche a me succedeva ai tempi della RAI, che vergogna la TV pubblica!! E poi Guido è propio bravo e simpatico. Ciao un lamp a tutti Gabriele Rispondi |
| asalm Italy Genoa | del 27 maggio 2008 Confermo anche per me il migliore è Di Pillo, non c'è dubbio, ma ascolto con piacere Vignando e Chili, un vero campione, non come Reggiani che campione sara' ma non di motociclismo... Meda? Ma lasciamo perdere, va... Rispondi |
| Anonymous Italy Spoleto | del 27 maggio 2008 IO SO' PER CERTO CHE GUIDO MEDA ALLA SCOPERTA CHE UNA PERSONA ERA TIFOSO DI BIAGGI SI E' TOCCATO I TESTICOLI, IO CREDO CHE GUIDO ABBIA DOTI MERAVIGLIOSE COME TELECRONISTA IL FATTO E' CHE CHI NON E' TIFOSO DI ROSSI SI RENDE CONTO DELLA SUA TELECRONACA DI PARTE, TROPPO DI PARTE, COMUNQUE RIMANE SEMPRE ABBASTANZA UMILE, IL MASSIMO E' LORIS REGGIANI CHE NON HA MAI VINTO NIENTE E' CHE E' EVIDENTE CHE E' UN GASATO, LUI VERAMENTE INSOPPORTABILE, CARO LORIS A MAX BIAGGI NON GLI LEGHI NEANCHE LE SCARPE MI DISPIACE MA E' LA REALTA'... Rispondi |
| Anonymous Italy Genoa | del 28 maggio 2008 Rispondi |
| Pierpa64 Italy Imola | del 28 maggio 2008 Intanto spiega un po' perchè urli, poi vorrei capire perchè bisogna per forza aver vinto 2-3 mondiali per essere buoni commentatori. Cereghini è bravissimo e non ha mai vinto una mazza ... esattamente, cos'è che vi rode così tanto? Rispondi |
| venom900ss Italy Trieste | del 28 maggio 2008 Cereghini???? Quello che nasconde il serbatoio nel telaio della moto??? proprio BRAVO, non c'è che dire.... Su Meda, con tutto il rispetto, forse andrebbe meglio in mezzo a una curva di stadio che dietro un microfono. Rispondi |
| michele050221 Italy Carignano | del 28 maggio 2008 il sig.guido Meda a ancora molti margini di miglioramento.primo l'imparzialità e dopo la competenza.sicuramete allo stadio a seguire il calcio se la caverebbe molto meglio. Rispondi |
| Anonymous Spain Málaga | del 02 giugno 2008 il sig guido meda censura le critiche su mediasetsport avete provato e fare qualche critica ? io si ,tutte non pubblicate e esponevo solo il fatto che riferiva a valentino che lorenzo diceva che preferiva vincesse uno spagnolo il problema e che lorenzo parlava di mondiale in una intervista in spagna e non parlava della gara di muggello ,complimenti, sono convinto che se rossi non esisteva , non esisteva neanche guido mesa Rispondi |
| manziana Spain Málaga | del 02 giugno 2008 in spagna siamo messi peggio i telecronisti vedono solo gli spagnoli ma il vizio di creare la notizia e mettere contro piu piloti e lo sport nazionale ,il signor meda potrebbe tranquillamente lavorare qui , gia sta mettendo contro lorenzo a vale ,pensate alle critiche qui in spagna se lorenzo avrebbe detto che preferiva vincesse valentino? ,sicuramente sarebbe piaciuto in italia ma lui e spagnolo non dimenticatelo il problema e i telecronisti devono sempre alimentare chiacchere da bar per far notizia altrimenti non vendono Rispondi |
| Anonymous Italy Bari | del 09 giugno 2008 Guido Meda & Co. ......cosa sarebbe la MotoGp senza di loro....se non ci fossero bisognerebbe inventarli... Rispondi |
|
Non sei registrato? Registrati, è gratis! |
|
|
Commento |
|

