Superbike
Biaggi vola a Phillip Island, o forse no
15 gennaio 2008  Cosa c'è di meglio che cominciare l'anno con una bella polemica, di quelle che fanno piovere i vaffambagno per email per una settimana di fila. Dunque, sull'Isola di Filippo, partiti i team ufficiali con le loro coperture versione 2008, sono rimasti Max Biaggi, Ruben Xaus ed i ragazzi del team Alstare. Per loro ulteriori tre giorni di prove, ma senza gli pneumatici evoluzione. A differenza però dei test precedenti, in questo caso non sono stati comunicati i tempi ufficiali o ufficiosi dei piloti in pista, ma il sito GpOne.com - notoriamente moolto vicino al campione romano - riporta in un articolo che Max Biaggi avrebbe addirittura tolto oltre un secondo al suo miglior tempo dei tre giorni di test ufficiali, girando quindi in 1'31.7. Forse. Nessun ovviamente può confermare, ma la cosa sta scatenando una ridda di entusiasmi o discussioni: da una parte i tifosi di Max, che sognano già un campionato tutto in discesa verso il titolo iridato della Superbike, dall'altra c'è chi fa notare sui vari forum come quest'anno la lotta, oltre che in pista, si prepara ad essere combattuta anche tramite i classici strumenti del marketing, esagerazioni comprese. Ad ogni modo, non resta che aspettare l'inizio del campionato per capire i reali equilibri in campo, se davvero la Ducati 1098 sarà un ammazzatutti, se Troy Bayliss risentirà dell'infortunio alla spalla, se Max Biaggi dominerà il campionato... |
|
Versione stampabile
Manda ad un amico
24 commenti »
Scrivi un commento » Altri articoli
Commenti dei lettori| Attenzione: si prega di non utilizzare un linguaggio offensivo, eventuali commenti volgari o offensivi saranno rimossi, così come link non giustificati. I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità |
| saijan Italy Milano | del 15 gennaio 2008 Beh che dire loro moolto vicini a biaggi voi moolto contro... siamo pari mi sembra!!! Rispondi |
| MANETTAINCARENA Italy Roma | del 15 gennaio 2008 Basta guardare il sito di Biaggi...c'è lui che commenta il secondo giorno di prove... Basta scegliere se credere a lui e nn a siti vicini oppure dargli in maniera molto sottile del "furbo" x nn dir bugiardo. Rispondi |
| saijan Italy Milano | del 15 gennaio 2008 E poi, con tutto l'enorme rispetto per alstare, una foto più recente la si poteva mettere. Rispondi |
| Anonymous Italy Roma | del 15 gennaio 2008 Rispondi |
| Anonymous Italy Roma | del 15 gennaio 2008 Non so se sono veri i tempi, ma sono sicuro che se max va forte a qualcuno gli rode il culo.....FORZA MAX Rispondi |
| Webmaster Italy | del 16 gennaio 2008 Mi scuso per l'errore, troppe foto con lo stesso nome... :-) Ho provveduto ad inserire la foto corretta. Rispondi |
| maxi68 Italy Roma | del 16 gennaio 2008 Buongiorno Web (o buonasera se sei in Australia), capita a tutti di sbagliare e con la prontezza di sempre hai provveduto a cambiare la foto. Bravo! Altrettanto prontamente ho (abbiamo) notato che sei partito con la polemica con Max Biaggi ed i suoi tempi. Hai qualche informazione che a noi umani utenti non arriva? Informazioni del tipo: tempi ufficiali delle prove? Spero di sì per due motivi: 1. Così ci rendi un ottimo servizio, come cerchi di fare sempre, e 2. Così non ci fai venire i dubbi che "le polemiche di inizio anno" magari le crei propri tu. E' solo x chiarirsi, non te la prendere. Buona continuazione. Rispondi |
| Nathan75 Italy Settimo | del 16 gennaio 2008 Lascio anche io un commento :-): a) i tempi delle prove lasciano il tempo che trovano (regola base per tutti i test in generale) b) anche se fosse veritiero ciò...non è che stiamo parlando cmq di record della pista o chissà che...è un buon tempo...il secondo che può aver limato ci può stare... c) ufficiosi, reali, pompati è un discorso che si è già verificato anche altre volte e in altre categorie questo rilevamento o meno dei tempi un pò nostrano a volte, non è che sia stato fatto solo per Max d) non vedo l'ora che inizi il campionato e spero solo che ci si diverta molto (ovvio dovesse vincere Max sarei contento) ;-) Rispondi |
| Webmaster Italy | del 16 gennaio 2008 Ciao Maxi, io personalmente quoto in tutto il commento di Nathan75. E faccio anche notare che nell'articolo non si parla del tempo dichiarato da Max Biaggi sul suo sito ufficiale, ma quello (più basso di mezzo secondo) indicato su un altro sito. Rispondi |
| Infinity Italy Roma | del 16 gennaio 2008 1) Sono più credibili i tempi ufficiosi diramati da fior di professionisti come quelli del Team Sterilgarda, che le ridicole insinuazioni di uno pseudo-giornalista che scrive da anonimo 2) Affibbiare "vicinanze" tra network giornalistici e gloriosi sportivi come Max Biaggi è indecoroso e diffamatorio, nonchè ai limiti di denuncia per calunnia 3) Mettere in dubbio pubblicamente eventuali ottime prestazione di un quattro volte campione del mondo di motociclismo, nonchè tra i più grandi dell'era moderna, è altrettanto scandaloso e da perfetti idioti incompetenti 4) Se c'è qualcuno che potrebbe permettersi di criticare testate gioranalistiche di sospetta "vicinanza" con determinati sportivi, quelli non siete di sicuro voi, che siete dichiaratamente sposati alla causa Rossiana Caro direttore di Motocorse, quello che state indegnamente lasciando fare ai vostri collaboratori attraverso certi articoli, và contro ogni morale giornalistica ed etica sportiva, siete davvero ai limiti dell'illegale. VERGOGNA ! Rispondi |
| Anonymous Italy Airasca | del 16 gennaio 2008 mah ? io non sono un tifoso di Biaggi, anzi !!! ma secondo me si fanno troppe parole e troppo fumo su questi TEST , ragazzi sono solo dei TEST i veri valori si vedono in GARA .................. non dico altro , il tempo vero o falso che sia lascia il tempo che trova . FORZA MAGICO HAGA ---------- ;O) Rispondi |
| Infinity Italy Roma | del 16 gennaio 2008 2) Affibbiare "vicinanze" tra network giornalistici e gloriosi sportivi come Max Biaggi è indecoroso e diffamatorio, nonchè ai limiti di denuncia per diffamazione Rispondi |
| Anonymous Italy Milano | del 16 gennaio 2008 beata rosicatio Rispondi |
| Nigel5 United States Plano | del 16 gennaio 2008 Grande MAX !!! ;-) Rispondi |
| Anonymous Italy Roma | del 16 gennaio 2008 Hahaha... da quando essere amico di Biagi è così brutto da rischiare addirittura la denuncia a chi lo dice? :) :) E poi la ragazza che scrive gpone era l'addetta stampa di Biaggi... Rispondi |
| Infinity Italy Roma | del 16 gennaio 2008 beata ignoranza... Rispondi |
| maxi68 Italy Roma | del 16 gennaio 2008 Meno male che Xaus è andato + forte di Max ..... ora speriamo che Sterilgarda non abbia taroccato anche i suoi di tempi. ;-) Rispondi |
| Anonymous Italy Prima Porta | del 16 gennaio 2008 Branco di rosiconie schiavi del sistema!!!!ahahah Max potrà anche arrivare ultimo o fare il peggior tempo,ma 1. i suoi tifosi lo seguiranno ovunque a prescindere dai risultati(a differenza dei tifosi di altri piloti!!) 2.Max Biaggi non ha bisogno di vincere per farti emozionare,basta soltanto vederlo guidare... Dio quando ha inventato la moto ha dovuto inventarsi Max-Biaggi per poterla guidare! Rispondi |
| Anonymous Italy Roma | del 17 gennaio 2008 che xaus sia andato piu' forte di max puoi anche sognartelo comunque anche se fosse non sarebbe uno scandalo.....io fossi in te penserei a lamentino e alle sue nuove gomme che se quest'anno non stravince gli tocca aprire un banchetto e vendere la porchetta....SON FINITI I TEMPI CHE TI FACEVAN VINCERE EH? Rispondi |
| Edoardo Licciardello Italy Milano | del 17 gennaio 2008 Infinity: 2) Affibbiare "vicinanze" tra network giornalistici e gloriosi sportivi come Max Biaggi è indecoroso e diffamatorio, nonchè ai limiti di denuncia per diffamazione --- Avanti pure con la denuncia, non mi pare sia un mistero che il sito sia diretto/coordinato da Paolo Scalera (con il quale, tra l'altro, mi risultano ottimi rapporti del Webmaster stesso), il quale con la massima onestà non ha mai nascosto il suo stretto legame, affettivo e professionale, con Max Biaggi. Rispondi |
| Infinity Italy Roma | del 17 gennaio 2008 Egregio Sig. Licciardello, non riesco a comprendere le reali motivazioni della sua risposta (presa di posizione) nei confronti del mio commento critico, se non perchè, magari è proprio lei l'anonimo autore di questo pseudo-articolo che rappresenta una vera perla di "giornalismo diffamatorio" e antisportivo. Poco importa se il Sig. Paolo Scalera è in stretti legami personali con Max Biaggi, nemmeno credo che sia rilevante ai fini del giornalismo, perchè quando autentico, quest'ultimo dovrebbe sempre essere imparziale e competente. La validità professionale di Paolo Scalera, è storica e notoriamente d'alto livello, ma non per questo giustificante di eventuali errori redazionali di terzi, come nel caso specifico. In quanto ad una eventuale denuncia, non credo spetti a me doverla fare, ma casomai a tutti coloro, che spesso rimangono vittime dei vostri gratuiti ed inopportuni attacchi. Daltronde io sono soltanto un grande appassionato di motociclismo, con un minimo di cometenza sportiva, tale da farmi orientativamente intuire, i limiti dell'antisportività che l'odierno giornalismo stà applicando, con criteri sempre più vicini alla colciofilia tipica, delle frange estremiste delle tifoserie da curva. Grazie a voi, il Motociclismo stà ormai diventato, sempre più lontano da quello splendido sport, che un tempo veniva definito "Gentleman's Motorsport". Cordiali saluti a tutti, tranne a chi non li merita, nella speranza che qualcosa possa cambiare nel rispetto del Motociclismo e di tutti i suoi eroi ed appassionati... Rispondi |
| maxi68 Italy Agrate Brianza | del 17 gennaio 2008 Anonymous da Roma ha scritto: che xaus sia andato piu' forte di max puoi anche sognartelo comunque anche se fosse non sarebbe uno scandalo..... Io rispondo: mi riferivo al terzo giorno quando Xaus ha girato 4 decimi + veloce di Max. Inoltre il mio commento era ironico verso la presunta "taroccazione" dei tempi espressi nell'articolo. Tanto x capirci: Leggi il mio intervento precedente. Anonymous da Roma ha scritto: io fossi in te penserei a lamentino e alle sue nuove gomme che se quest'anno non stravince gli tocca aprire un banchetto e vendere la porchetta....SON FINITI I TEMPI CHE TI FACEVAN VINCERE EH? Io rispondo: Io non so quale sia il tuo nickname, mi dispiace che tu ti nasconda dietro un anonimo qualunque. Dovrei evitare anche di risponderti. Però lo faccio lo stesso x dirti che io sono un SUPERTIFOSO DI MAX ed ho il coraggio di confrontarmi con gli altri utenti del sito anche se non la pensano come me. Tu no. Abbiamo una filosofia diversa di vita: tu tifi Max e denigri Valentino; io tifo Max e rispetto tutti i piloti anche se non mi piacciono. Un consiglio: Prima di scrivere fanfarate fatti un giro nel forum e guarda tutti i miei post: hai proprio sbagliato bersaglio, signore Anonymous di Roma. Rispondi |
| Infinity Italy Roma | del 17 gennaio 2008 Egregio Sig. Licciardello, non riesco a comprendere le reali motivazioni della sua risposta (presa di posizione) nei confronti del mio commento critico, se non perchè, magari è proprio lei l'anonimo autore di questo pseudo-articolo che rappresenta una vera perla di "giornalismo diffamatorio" e antisportivo. Poco importa se il Sig. Paolo Scalera è in stretti legami personali con Max Biaggi, nemmeno credo che sia rilevante ai fini del giornalismo, perchè quando autentico, quest'ultimo dovrebbe sempre essere imparziale e competente. La validità professionale di Paolo Scalera, è storica e notoriamente d'alto livello, ma non per questo giustificante di eventuali errori redazionali di terzi, come nel caso specifico. In quanto ad una eventuale denuncia, non credo spetti a me doverla fare, ma casomai a tutti coloro, che spesso rimangono vittime dei vostri gratuiti ed inopportuni attacchi. Daltronde io sono soltanto un grande appassionato di motociclismo, con un minimo di cometenza sportiva, tale da farmi orientativamente intuire, i limiti dell'antisportività che l'odierno giornalismo stà applicando, con criteri sempre più vicini alla colciofilia tipica, delle frange estremiste delle tifoserie da curva. Grazie a voi, il Motociclismo stà ormai diventato, sempre più lontano da quello splendido sport, che un tempo veniva definito "Gentleman's Motorsport". Cordiali saluti a tutti, tranne a chi non li merita, nella speranza che qualcosa possa cambiare nel rispetto del Motociclismo e di tutti i suoi eroi ed appassionati... Rispondi |
| Edoardo Licciardello Italy Milano | del 18 gennaio 2008 Le motivazioni della mia risposta stanno in una semplice precisazione. Lei ha scritto: "2) Affibbiare "vicinanze" tra network giornalistici e gloriosi sportivi come Max Biaggi è indecoroso e diffamatorio, nonchè ai limiti di denuncia per calunnia" e io ho risposto semplicemente per confermare come non ci sia nessuna diffamazione né mancanza di decoro, visto che la cosa non è solo vera, ma di pubblico dominio e - onore al merito - dichiarata esplicitamente dallo stesso Scalera. Che, come ogni buon giornalista deve essere, è imparziale nella cronaca. Pur avendo le sue amicizie, preferenze e, chiaramente, conseguente visione dei fatti. La invito a leggere il suo pezzo in cui descrive il lato solare e quello oscuro di Rossi, tanto per confermare come i fatti siano una cosa, la visione dei fatti un'altra. E' proprio questo che rende interessante il commento di un giornalista: l'idea è che, da esperto, abbia una sua - interessante - opinione sui fatti. Se non si ritiene il giornalista esperto, non lo si legge. Se non si ritiene che il compito del giornalista debba essere di esporre una visione dei fatti, si può leggere direttamente il comunicato stampa o la velina Reuters, e tirare da soli le proprie conclusioni. No, non sono io l'autore dell'articolo: come può verificare facilmente, firmo sempre e rispondo volentieri a domande, più o meno polemiche, in merito a quello che scrivo, al solo patto che siano poste con la dovuta civiltà e rispetto. Non le piace quello che scrivo, o che scriviamo noi di Motocorse in generale? Ci ritiene schierati? Normale, a me non piacciono tante testate, di settore come non. Dunque, salvo i doveri professionali, non le leggo. Se non ha doveri professionali anche Lei (non so chi sia, visto che a differenza di me non si firma per esteso ma con un "Infinity"), la soluzione credo sia semplice: non ci legga più... Grazie comunque per la civiltà della risposta, nel mondo di oggi è merce rara. Rispondi |
| Infinity Italy Roma | del 18 gennaio 2008 Sig. Licciardello, essere giornalisti non significa avere il potere di giudicare o criticare chi o cosa, ma semplicemente di raccontare luoghi e accaduti nell'autenticità della loro immagine, proprio come nel verismo di Verga. altrimenti sareste dei giudici o dei critici, ma non dei giornalisti. Inoltre, credo di non essermi espresso al meglio nel commento di ieri. Infatti cercavo solo di attenzionare, come il giornalismo sportivo odierno (voi in primis), purtroppo stia presentando alla gente, il mondo dello sport sotto l'aspetto puramente critico e provocatorio, proprio come avviene in politica o nel calcio. Ripeto, che la passione sportiva e/o giornalistica per uno sport, dovrebbe solo portare ad elogiare gli eroismi di chi ne fa parte, senza provocazioni o critiche gratuite, che invece servono solo a creare astio, appartenenze e quindi distanze tra le parti, tutti fattori spesso inquinanti per i principi fondamentali dello "Sport". Io non mi permetto di far scuola di giornalismo a nessuno, in quanto privo di alcun titolo o gloria di merito, ma da appassionato mi sento in diritto di criticare le forme di provocazione verso i centauri, che in fin dei conti sono quelli che ci mettono la faccia e la pelle, contrariamente a chi si limita anonimamente a scrivere "quattro parole" da un computer, in maniera irresponsabile e poco professionale. Infine la ringrazio per la disponibilità al confronto diretto, sperando che possiate prendere le critiche dei lettori, come consiglio di chi ignorantemente vuole dire la sua nei vostri confronti o nei confronti del soggetto dei vostri articoli, magari con una visione diversa com'è naturale che sia... Tony Cosentino Rispondi |
|
Non sei registrato? Registrati, è gratis! |
|
|
Commento |
|
Ultime news:
