Moto e mercato
Le foto della Triumph Speed Triple
16 gennaio 2002
|
|
Versione stampabile
Manda ad un amico
18 commenti »
Scrivi un commento » Altri articoli
Commenti dei lettori| Attenzione: si prega di non utilizzare un linguaggio offensivo, eventuali commenti volgari o offensivi saranno rimossi, così come link non giustificati. I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità |
| Maki Italy Santi | del 16 gennaio 2002 Vorrei solo dire che la parte posteriore doveva rimanere quella dell'anno passato e che è scandaloso che non sia offerto di serie il cupolino frangivento ... Comunque OK strumentazione e OK ... forse il serbatoio dalla ergonomia migliorata .... ma una domanda: Perchè in Triumph non vogliono fare completamente bene il compitino ??? Questa gloriosa casa Inglese si merita di essere valorizzata meglio dal punto di vista stilistico ... ( vedi nuova Daytona ) e offro il mio Studio Tecnico per una consulenza di Design a titolo gratuito ... in fondo tutti gli anni bisognerebbe migliorarsi ... non andare indietro... Mah!!!! Rispondi |
| ominopazzopazzo Italy Rome | del 16 gennaio 2002 è veero, fa schifo sul serio, sembra quello delle vecchie GSX-R!menomale,che la suzuki e hanno ridisegnate Rispondi |
| marziarello Italy Milan | del 16 gennaio 2002 si! è vero ma che cazz fa la triumph? il codone della vecchia speed triple, che poi uguale alla vecchia daytona, era di gran lunga più bello. forse il serbatoio mi piace di più. ma il resto? Rispondi |
| Neo Italy Milan | del 16 gennaio 2002 Non vi piace? Non compratela.... Rispondi |
| skull Italy Florence | del 17 gennaio 2002 Miiiiiiii !!! La precedente era una favola, ma questa !!!! Propio non riesco nemmeno a visionare le foto!!!! E' troppo brutta, anzi brutta e' un complimento !!!! pollice giu' per la nuova inglesina !!! Rispondi |
| Zuk Italy Calto | del 17 gennaio 2002 ... è già ... la Triumph è tornata indietro!! E' brutto constatare che i precedenti commenti hanno ragione ... è proprio più brutta e rispondendo a chi ha detto "se non ti piace non comprarla" dico che sarebbe bello che in generale ci fossero in giro moto più o meno tutte belle e non ditemi che questa SpeedTriple può piacere più della vecchia. Ciao!! Rispondi |
| smonter Switzerland Pregassona | del 17 gennaio 2002 Non capisco... Era molto bella e particolare, aveva successo, ma perché ridisegnarla?! Alla Triumph non hanno capito niente, ma chi é che comanda? Un giap?! Stanno facendo come loro, continuano a rifare i modelli invece di concentrarsi su quelli di successo, migliorandoli. Anche la 600 e la piccola naked sono delle giap, saranno costruite in inghilterra o in giappone?! Mah! Rispondi |
| GZ Italy Bologna | del 17 gennaio 2002 Ho incominciato a sudare appena ho visto il nuovo Daytona. Io ho il modello 2000 e ne sono innamorato. Le migliorie tecniche sul modello nuovo ci sono eccome ma non sono in grado di farmi invogliare per un cambio, causa la repulsione soprattutto per il codone e il nuovo cupolino. Peccato. Rispondi |
| Vietnam Italy Milan | del 17 gennaio 2002 Bè,per icommenti vi rimando al mio articolo; Triumph Speed Four sarà un suc....cesso? Rispondi |
| Duke77 Italy Rome | del 18 gennaio 2002 STILISTICAMENTE è PEGGIORATA (E NON ERA FACILE PEGGIORARE) .... è CMQ UN BEL FERRO Rispondi |
| GileraRC125 Italy Segrate | del 18 gennaio 2002 Perchè... perchè l'hanno rifatta? Comprendo benissimo la necessità di migliorarla tecnicamente, di alleggerire la zona mediana, ma il codone e il cupolino per la strumentazione, quelli facevano parte del personaggio!!! Erano veramente intoccabili! e poi le plastiche mi sembrano trasparenti, che è, una cover per il telefonino? Telaio e motore, quindi anche qualità dinamiche e guida, saranno sicuramente migliorati (aspetto prove!), ma l'estetica, proprio non ci siamo, e siccome questa è una moto che si sceglie soprattutto col cuore... Rispondi |
| pino39 Italy Milan | del 19 gennaio 2002 Sarà meno bella della versione precedente... ma l'aveteprovata???? Rispondi |
| foggy996 Italy Milan | del 11 febbraio 2002 Sono d'accordo sul posteriore...per carità,nn è il codone + brutto che abbia visto,ma era MOLTO meglio il vecchio!! ..un'altra cosa soltanto:i cerchi...nessuno si è accorto che sembrano di una moto di 6 anni fa?..secondo me c'è di molto meglio..Sarà che a me piacciono quelli particolari (MV Agusta)o i Marchesini,ma questi non li trovo per niente belli! Cmq ognuno la pensa come vuole..questa è solo la mia opinione.. Un lampeggio a tutti! Rispondi |
| Domi_speed Italy Milan | del 17 maggio 2002 Sono un felicissimo possessore di una speed 2001 ed ogni giorno che apro il garage mi sembra sempre + bella. Oramai ho letto tutti gli articoli possibili sul modello nuovo e devo dire la verità...se all'inizio pensavo "Ma ke c... hanno fatto alla Triumph?....non la comprerei mai..." e cose di questo genere, adesso devo essere sincero un leggero pensierino lo stò facendo sul modello 2002. Sono stato ad alcuni motoraduni dove ho potuto guardarla da molto vicino (e anche provarla) e devo dire ke da quel momento mi sono reso conto ke dopo tutto...è sempre una Speed. Poi guardo la mia "bimba"....cazzo è proprio BELLA. Ma non potevo essere appassionato di francobolli, farfalle? Rispondi |
|
Non sei registrato? Registrati, è gratis! |
|
|
Commento |
|
Ultime news:
