Altre notizie
Abolizione della tassa di possesso: possibile?
23 dicembre 2001
Art. 1. (Abolizione della tassa di possesso annuale sugli autoveicoli). 1. La tassa di possesso annuale sugli autoveicoli è abolita. Art. 2. (Copertura finanziaria). 1. Agli oneri derivanti dall'attuazione della presente legge si provvede mediante adeguata variazione dell'imposta di fabbricazione sui carburanti e sugli oli combustibili per autotrazione. 2. Gli oneri di cui al comma 1 si intendono pari alla differenza fra il gettito ed i costi di esazione, gestione e contenzioso. Art. 3. (Regolamento di attuazione). 1. Entro un mese dalla data di entrata in vigore della presente legge il Ministro dell'economia e delle finanze provvede, con proprio regolamento, a stabilire le variazioni di imposta di cui all'articolo 2, comma 1. Art. 4. (Entrata in vigore). 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale. Le considerazioni che hanno portato a questo disegno di Legge riguardano soprattutto la semplificazione del sistema fiscale, che vede una consistente parte della tassa impiegata per le spese di riscossione e di contenzioso ben esemplificate nella relazione che accompagna la proposta: "Il costo di una esazione, piuttosto complessa per la verifica e per l'uso della sovrabbondante struttura dell'Automobile Club d'Italia (ACI), per la spartizione con le regioni, per l'uso incrociato di poste e di sportelli ACI, viene stimato nel 15 per cento del gettito". Il 15 per cente della tassa quindi serve solo per coprire i costi di riscossione... aggiungiamo poi che non sono certo rari i casi di evasione totale da questa imposta. Ma di quanto sarebbe in soldoni l'aumento della benzina necessario a coprire la tassa? Circa 250 lire al litro. Fatevi i vostri calcoli, ma considerate che in questo modo la tassa sarebbe proporzionale ai chilometri prcorsi in un anno, e quindi all'effettivo utilizzo del veicolo. Chi usa la moto per percorrere 10.000 km l'anno avrebbe una maggiore spesa di circa 200.000 lire (considerando un consumo medio di 12km/l), inferiore all'importo pagato attualmente per il bollo. Non va trascurata poi la possibilita' di mantenere una o piu' moto in garage: chi e' che non vorrebbe tenersi la vecchia moto, ad esempio, ma e' costretto a darla via perche' il costo di bollo ed assicurazione (altro tema "caldo"...) risulterebbe sproporzionato all'uso che verrebbe fatto della moto? Mi piacerebbe sapere la vostra opinione... |
|
Versione stampabile
Manda ad un amico
14 commenti »
Scrivi un commento » Altri articoli
Commenti dei lettori| Attenzione: si prega di non utilizzare un linguaggio offensivo, eventuali commenti volgari o offensivi saranno rimossi, così come link non giustificati. I commenti sono inseriti dai lettori, che se ne assumono la responsabilità |
| MekDex Italy Turin | del 23 dicembre 2001 mi sembra una mossa saggia, personalmente io spenderei molto meno e mi sentirei meno ladrato, e come menzionato poter tenere un mezzo fermo in garage è una gran cosa, Perchè devo pagare per tenere una cosa mia? stesso dicasi per la casa. ciaoz Rispondi |
| Captain Bady France Chambéry | del 23 dicembre 2001 vi dico solo che in Francia il bollo non c'e, la benzina costa quanto in Italia. Ma comunque meglio questa nuova proposta che pagare tutti quei soldi per niente! Rispondi |
| VEGETA_41 Italy San Germano | del 23 dicembre 2001 tutte le tasse di posesso sono truffe legalizzate. non aggiungo altro. Rispondi |
| mvs Italy Rome | del 23 dicembre 2001 Era ora che qualcuno muovesse le sue "rotelle" e riuscisse a vedere la cosa più chiara di questo mondo!!!! Rispondi |
| LorenzoBandini Italy Gorizia | del 23 dicembre 2001 Speriamo. Rispondi |
| agacci Italy Rome | del 23 dicembre 2001 ...se non e' una bufala diciamolo...ERA ORA ! Rispondi |
| cuoccimix Italy Milan | del 24 dicembre 2001 ...troppo bello per essere vero, e comunque aumenterà qualcos'altro (magari del doppio)! Rispondi |
| marcopiega Italy Milan | del 24 dicembre 2001 Mi trovo perfettamente allineato. Rispondi |
| superpippo Italy Arezzo | del 27 dicembre 2001 Sarebbe veramente l'ora, non ha senso riscuotere una tassa impiegando strutture ed addetti quando la puoi avere direttamente e sicuramente aumentando il prezzo dei carburanti. Finalmente tanti "furbi" pagherebbero. Rispondi |
| Cybern Italy Como | del 02 gennaio 2002 cacchio era ora! pensate che spendo 370 carte (191.09 Euro) all'anno per un 205 del 90 che neanche un cane per dormirci lo vorrebbe !! a quando un taglio simile per l'assicurazione ? o meglio l'assicurazione intestata alla patente? (=con una assicurazione guidi tutto quello che hai) ciao a tutti!!! Rispondi |
| gigiturbo Italy Rome | del 07 gennaio 2002 se questo disegno di legge passasse, sarebbe finalmente una liberazione di un balzello ingiusto (ed ingiustificato)...speriamo!!! Rispondi |
| perclorato Italy Milan | del 08 gennaio 2002 Per quanto agognato mi sa che alla fine sarà la solita presa per il culo nei confronti dei motociclisti... ti fanno vedere la carota e poi non te la danno così come dei somari continuiamo a fare quello che vogliono. E' ingiusta la tassa di "CIRCOLAZIONE" obbligatoria che devi pagare anche se non circoli. E' ingiusto dover pagare l'assicurazione per 12 mesi se poi la moto la usi solo 9. Voglio il bollo di circolazione stemperato nella benzina "già cara" che uso solo quando accendo la belva.... e l'assicurazione sulla patente come fanno in molti stati.... e poi, già che mi sono lanciato.... mi girano le palle a sapere che in Germania puoi montare il motore di un 911 dentro una MINI cooper e non ti dicono niente e qui in Italia se monti un /70 perchè è piu' sicuro di un /60 ti ritirano la carta di circolazione, ti danno 600K pedate nel culo e ti prendono per terrorista Perclorato Rispondi |
| smag Italy Codogno | del 12 gennaio 2002 ...ciao...pienamente a favore....ma fiorirà?... Rispondi |
|
Non sei registrato? Registrati, è gratis! |
|
|
Commento |
|
Ultime news:
