Il 2008-05-09 15:11, nik74 ha scritto:
300.000 fucili
neanche Homer Simpson spara certe cagate

o mia bela maduninaaaaaaaaaaaaaaa, che te brilet de luntan, tuta dora e piscinina, ti te dominet milan, suta ti se viv la vita, se sta mai cui man in man, disen toch luntan de napoli se moor, e poi vegnen chi a milam... TERUN

Il 2008-05-09 15:00, Nathan75 ha scritto:
Questo è il quarto governo Berlusconi (sempre con i soliti partiti e le solite facce), poi ce ne sono stati tre, forse, della sinistra ora non ricordo (sempre gli stessi)....la cosa che spicca è che di anno in anno le cose peggiorano ci sia al governo uno o l'altro...fra cinque anni (se il governo attuale resterà in piedi) scommettiamo che saremo ancora incazzati.....io non vedo l'ora di vedere prima o poi una nuova classe politica più giovane ... per me al momento han fallito sempre tutti quelli che sono stati al governo.... e per questo non credo cambierà nulla anche sta volta!!

Il 2008-05-09 14:39, Tacos ha scritto:

Quote:

Il 2008-05-09 14:24, vissio ha scritto: se nei 5 anni precedenti qualcuno, invece di fare il pagliaccio, avesse fatto il ministro dell'economia forse il probema del debito sarebbe stato meno pesante...non credi esimio tacos?

Ti faccio anche notare che subito dopo le elezioni vinte da Prodi, è saltato fuori che le entrate fiscali erano in grande aumento, segno chiaro di minor evasione fiscali.

Il 2008-05-10 13:16, reka ha scritto:
cioè secondo te la vittoria del centrodestra è merito della campagna elettorale urlata? ( lo fu molto più quella del 2006) ...

Il 2008-05-10 17:41, numero22 ha scritto:

Quote:

Il 2008-05-10 13:16, reka ha scritto: cioè secondo te la vittoria del centrodestra è merito della campagna elettorale urlata? ( lo fu molto più quella del 2006) ...

Non si tratta di campagna urlata o meno. Il problema sono i contenuti (sui quali però non mi hai risposto nulla: ho sbrodolato 200 righe, e hai visto solo la parola "urlatori"? )
Anche se alla fin fine i toni sono cambiati di poco, i contenuti sono rimasti pressoché uguali (diffamazione reciproca più che confronto positivo). Veltroni ha provato a restarne fuori, salvo poi commentare ogni singola frase di B., che capito il giochetto le sparava sempre più grosse ogni giorno, tanto l'altro ci cascava sempre...

E concordo con chi dice che è più una sconfitta del precedente governo piuttosto che una vittoria di B.
E' vero che non è stato di certo un governo entusiasmante quello di Prodi, sopratutto per il fatto di aver messo insieme di tutto e di più (cosa che d'altronde c'era anche dall'altra parte). Altro grande difetto è stato quello di non saper comunicare e di dare sempre l'impressione di fare le cose a casaccio.
Bisognerebbe però anche riconoscere che di strade buone ne ha intraprese, prima fra tutte quella del recupero dell'evasione fiscale. Cosa che, chissà perchè, agli italiani in genere dà sempre fastidio. Perchè l'idea è sempre quella che debba pagare qualcun altro. Magari chi paga già. Se ti metti ad indagare sugli evasori reali, diventi uno stato di polizia intollerabile, o un terrorista fiscale.

Comunque, la campagna elettorale (che per noi dura più o meno ininterrottamente dal 1994) ha martellato dal giugno 2006 incessantemente su Prodi qua, Prodi là, non sa parlare, alza le tasse, ti mette le mani in tasca, è al capolinea, sembra un pretone etc etc.
Pur non simpatizzando per Prodi come persona, riconosco che la sua azione è stata seria e coerente, non si è prestato a giochetti di vario tipo e si è preso (ed ha preteso) le responsabilità della crisi. Merce rara, nel paese dei ribaltoni e dei governi-bis. E la linea di risanamento che ha intrapreso l'ha portata avanti a costo dell'impopolarità (la stessa che viene invocata adesso da B., ma di cui in campagna elettorale non si è mai parlato, preferendo le grandi promesse di sempre): però i risultati si vedono, se quantomeno evitiamo l'ennesima procedura da parte della UE.
E di procedure UE i governi B. sono specialisti... tanto le sanzioni mica le pagano loro (come esempio potrei citarti le immani cazzate inserite nelle leggi sui rifiuti, che hanno provocato reiterate infrazioni a livello europeo: poi, basta dire che è tutta colpa di Prodi e Pecoraro e tutto si sistema...).

La cosa che mi sta enormemente sulle palle è che tutti parlano e straparlano dei problemi, però quando arriva qualcuno che si decide a mettere mano seriamente alla questione, viene dipinto come lo sfigato di turno, senza vedere la situazione effettiva e le necessità reali. Molto meglio promettere il ponte sullo stretto e meno tasse per tutti, dimenticando che è difficile permetterselo.
Molto meglio, perchè in Italia la memoria è cortissima e tende a far dimenticare che dal 2001 al 2006, con maggioranza saldissima, è esplosa l'inflazione e la povertà, il precariato è dilagato, le statistiche dei crimini hanno avuto un'impennata, i clandestini sono entrati a migliaia, la situazione rifiuti non trovava soluzioni. Tutta colpa dell'11 settembre... e il tuo elettorato sta tranquillo.
Meglio far credere che è tutta colpa di Prodi, e che dal 2001 al 2006 non è successo nulla.

Questo si è fatto in campagna elettorale, magari senza urlare: ma per raccontare balle basta anche parlar piano

Io dico che dopo aver osservato l'inflazione arrivare praticamente al 100%, senza prendere uno straccio di provvedimento, uno avrebbe dovuto avere almeno la decenza di non presentarsi più. E invece no, basta far dire a qualche giornalista che in realtà non è vero niente, che dal 2001 al 2006 l'inflazione è rimasta invariata, che lo dice l'Istat, che le cose vanno male solo adesso che è salita al 3,3% (vedi Facci sul Giornale): e la gente, invece di sentirsi presa per il culo, ti ri-vota, all'infinito.
Basta dire che Veltroni presentava parte dei ministri uscenti del governo Prodi, per scatenare negatività: salvo poi presentare buona parte dei ministri che c'erano dal 2001 al 2006, i geni dei condoni. Manca solo Lunardi, il mostro del conflitto d'interessi: però recuperiamo con tutti gli amici condannati, gli avvocati personali, gli strilloni, i ripetitori.

Potenzialmente potremmo avere B. al governo fino al 2030, se la salute lo sostiene: perchè, fondamentalmente, penso che continuerà ad avere successo chi sa raccontare meglio le sue balle. Che la gente gli creda, ormai è provato: c'è anche chi sostiene che nel 2006 si stava molto meglio che nel 2001...



<font size=1>[ Post modificato da: numero22 il 2008-05-10 17:44 ]</font>