Come mai Ducati in difficoltà dal 2008?

Moderato da: Nathan75
Forum » » Motomondiale
 
  Nuovo argomento  
  Rispondi  
ilduca1960
Senior member
Iscritto il: 2002-03-29
Messaggi: 383
Senza pensare minimamente al complotto, ma fino al 2007 con la Bridgestone che lavorava in simbiosi con l'unica casa di riferimento (tutti gli altri grandi avevano le Michelin) questa menata della scarsa performance di Ducati non esisteva e pure nel 2006 la moto era andata alla grande sia con Capirossi, con Bayliss (vittoria all'ultima gara con miglior tempo in prova e non dico altro). Pure Checa aveva fatto qualche podio prima.
Dal 2008 mescolando le carte (Rossi passava alla Bridgestone se non sbaglio) e poi con il monogomma Giapponese, la situazione è andata via via peggiorando.

Per una casa come Ducati poter lavorare in simbiosi col gommista forse è più importante che per gli altri, ma ora non si può più fare... Birdgestone porta le sue gomme e chi si trova bene è a posto e chi ha soluzione fuori dall'ordinario (Telaio ad esempio) è in difficoltà. Ovviamente non essendoci alternativa chi si trova in questa condizione è fregato.

Oltretutto il monogomma non è che ha poi migliorato le cose nè in termini di costi, nè di spettacolo. A voi i commenti... non massacratemi però.

Lamps

  Postato: 2011-07-28 23:10    www  Quote
Spak
Perdigiorno matricolato
Iscritto il: 2001-10-01
Messaggi: 3842
Quote:

Il 2011-07-28 23:10, ilduca1960 ha scritto:
Senza pensare minimamente al complotto, ma fino al 2007 con la Bridgestone che lavorava in simbiosi con l'unica casa di riferimento (tutti gli altri grandi avevano le Michelin) questa menata della scarsa performance di Ducati non esisteva e pure nel 2006 la moto era andata alla grande sia con Capirossi, con Bayliss (vittoria all'ultima gara con miglior tempo in prova e non dico altro). Pure Checa aveva fatto qualche podio prima.
Dal 2008 mescolando le carte (Rossi passava alla Bridgestone se non sbaglio) e poi con il monogomma Giapponese, la situazione è andata via via peggiorando.

Per una casa come Ducati poter lavorare in simbiosi col gommista forse è più importante che per gli altri, ma ora non si può più fare... Birdgestone porta le sue gomme e chi si trova bene è a posto e chi ha soluzione fuori dall'ordinario (Telaio ad esempio) è in difficoltà. Ovviamente non essendoci alternativa chi si trova in questa condizione è fregato.

Oltretutto il monogomma non è che ha poi migliorato le cose nè in termini di costi, nè di spettacolo. A voi i commenti... non massacratemi però.

Lamps



in parte è vero, ma bisogna pur ammettere che dal 2008 Stoner ha vinto ancora molte gare, certo la supremazia del 2007 non è più esistita, ma insomma si sarebbe potuto tranquillamente giocare il mondiale anche nel 2008. E' un po la storia di Rossi che nel 2002 e 2003 ha corso con un pacchetto nettamente superiore a tutti, i veri mondiali (per me) sono quelli del 2004 ma sopratutto quelli in regime di monogomma 2008 e 2009. Sembra che da profani, ci vogliano far capire che la Ducati avendo il motore portante, non ha la possibilità di variare la rigidità centrale della moto, questo porta a poter lavorare solo sul telaio anteriore ed il posteriore, non dando la possibilità al pilota di sentire le regolazioni, l'avantreno, il feeling insomma. Rivoluzioni in vista ?

  Postato: 2011-07-29 09:28    www  Quote
ilduca1960
Senior member
Iscritto il: 2002-03-29
Messaggi: 383
Stoner ha cominciato a dichiarare problemi all'avantreno proprio nel 2008, Quando la Bridgestone ha cominciato a servire altri team top.

Il mio concetto è questo, se il costruttore di gomme è uno solo, lui fa la gomma che va bene alla maggior parte di utenti, quindi chi per necessità o qualunque altro motivo imposta il progetto con delle importanti differenziazioni rimane trombato, perchè il gommista (che è in monopolio) non ha alcun interesse ad andar dietro ai suoi requisiti.

Quando invece Ducati era il team di riferimento di Bridgestone, la simbiosi fra le due componenti era al top.


  Postato: 2011-07-29 09:56    www  Quote
Biondetti
Vecchia volpe
Iscritto il: 2009-03-03
Messaggi: 1457
Beh rossi ora é tester bridgestone......avrà perso anche la capacità di indirizzare lo sviluppo delle gomme?

  Postato: 2011-07-29 11:27    Quote
coviz
Perdigiorno matricolato
Iscritto il: 2007-03-02
Messaggi: 3097
minkia

-----------------


  Postato: 2011-07-29 11:30    www  Quote
Biondetti
Vecchia volpe
Iscritto il: 2009-03-03
Messaggi: 1457


-----------------
La Desmosedici è una moto difficile, quando dai gas vibra e si muove, ma è una sua prerogativa perchè se non ti fai spaventare vedi che tutto funziona.

Casey Stoner

  Postato: 2011-07-29 11:52    Quote
ilduca1960
Senior member
Iscritto il: 2002-03-29
Messaggi: 383
Quote:

Il 2011-07-29 11:27, Biondetti ha scritto:
Beh rossi ora é tester bridgestone......avrà perso anche la capacità di indirizzare lo sviluppo delle gomme?



Bisogna vedere quanto la Bridgestone lo starà a sentire



  Postato: 2011-07-29 17:13    www  Quote
Lorenzo99
Senior member
Iscritto il: 2011-04-30
Messaggi: 232
La Ducati a differenza di moto come Honda e Yamaha , ha meno soldi da investire nella ricerca. quindi si cerca di trovare qualcosa di geniale che con pochi soldi possa battere dei colossi come i giapponesi. Il fatto che solo Stoner sapesse guidare quella moto, doveva far riflettere i progettisti molto prima che Casey lasciasse la Ducati. Infatti ora che Casey e andato via, manco rossi la riesce a guidare. Io credo che non puoi come dicono molti piloti adattare la Ducati al tuo stile di guida, ma devi essere tu ad adattarti alla Ducati. Basta vedere Stoner come fa le curve per capire come va guidata la Ducati, lui entra in curva con la ruota destra che derapa, a volte deve anche sottosterzare tanto e violenta la derapata e poi da tanta manetta, ma e facile a dirsi difficile a farsi, basta chiedere alla sfilza di piloti che hanno guidato la Ducati. Chi dice che Casey ha vinto il mondiale perche aveva una moto fortissima, di moto e di corse non capisce nulla, la stessa moto la guidava Capirossi che ha sviluppato completamente questa moto, vedete quante gare e quanti punti ha fatto lo stesso anno con una super moto, di super c'era solo un super stoner.

  Postato: 2011-07-29 23:23    Quote
ilduca1960
Senior member
Iscritto il: 2002-03-29
Messaggi: 383
Quote:

Il 2011-07-29 23:23, Lorenzo99 ha scritto:
La Ducati a differenza di moto come Honda e Yamaha , ha meno soldi da investire nella ricerca. quindi si cerca di trovare qualcosa di geniale che con pochi soldi possa battere dei colossi come i giapponesi. Il fatto che solo Stoner sapesse guidare quella moto, doveva far riflettere i progettisti molto prima che Casey lasciasse la Ducati. Infatti ora che Casey e andato via, manco rossi la riesce a guidare. Io credo che non puoi come dicono molti piloti adattare la Ducati al tuo stile di guida, ma devi essere tu ad adattarti alla Ducati. Basta vedere Stoner come fa le curve per capire come va guidata la Ducati, lui entra in curva con la ruota destra che derapa, a volte deve anche sottosterzare tanto e violenta la derapata e poi da tanta manetta, ma e facile a dirsi difficile a farsi, basta chiedere alla sfilza di piloti che hanno guidato la Ducati. Chi dice che Casey ha vinto il mondiale perche aveva una moto fortissima, di moto e di corse non capisce nulla, la stessa moto la guidava Capirossi che ha sviluppato completamente questa moto, vedete quante gare e quanti punti ha fatto lo stesso anno con una super moto, di super c'era solo un super stoner.



Guardati quanti punti ha fatto Capirossi l'anno prima (2006) con praticamente 3 gare in meno (speronamento di Gibernau...) e vedrai che la Moto era già buona allora, ma poi dal 2008 sono cominciati i guai...

  Postato: 2011-07-29 23:28    www  Quote
Spak
Perdigiorno matricolato
Iscritto il: 2001-10-01
Messaggi: 3842
Quote:

Il 2011-07-29 23:23, Lorenzo99 ha scritto:
Basta vedere Stoner come fa le curve per capire come va guidata la Ducati, lui entra in curva con la ruota destra che derapa





  Postato: 2011-07-30 09:36    www  Quote
Moderato da: Nathan75
Forum » » Motomondiale
 
  Nuovo argomento  
  Rispondi  

Passa a: