Il 2008-10-06 15:56, liviberto ha scritto:
non è detto che se unmo nasce nel 1987 deve x forza aver vinto almeno2 mondiali e 20 gare x esseren normale.ognuno ha il proprio sviluppo e anche diverse possibilità in fatto di moto competitive durante la carriera.
simoncelli difficilmente sarà un dominatore come lo sono stati pedrosa e lorenzo...ma questo non vuol dire che sia più scarso.

ricordo che oltretutto ha corso metà stagione con una LE che a conti fatti non valeva la metà della moto che ha ora eppure era già lì a lottare.

poi c'è un fatto che vorrei sottolineare: in 125 stravince di meglio e compliemnti a lui...ma si gira a secondi di distanza dai tempi dell'anno scorso.

in 250 si fanno record su tutte le piste il che vuol dire che cmq simoncelli, che ne è leader, sta andando forte in assoluto oltre che in confronto ai suoi avversari...e non è cosa da poco.

spesso si tira in ballo l'esposizione mediatica perchè amico di vale...però le gare ed il mondiale li sta vincendo sulla pista e lì le simpatie non contano.

Il 2008-10-06 17:19, lemon81 ha scritto:

Quote:

Il 2008-10-06 15:56, liviberto ha scritto: non è detto che se unmo nasce nel 1987 deve x forza aver vinto almeno2 mondiali e 20 gare x esseren normale.ognuno ha il proprio sviluppo e anche diverse possibilità in fatto di moto competitive durante la carriera. simoncelli difficilmente sarà un dominatore come lo sono stati pedrosa e lorenzo...ma questo non vuol dire che sia più scarso. ricordo che oltretutto ha corso metà stagione con una LE che a conti fatti non valeva la metà della moto che ha ora eppure era già lì a lottare. poi c'è un fatto che vorrei sottolineare: in 125 stravince di meglio e compliemnti a lui...ma si gira a secondi di distanza dai tempi dell'anno scorso. in 250 si fanno record su tutte le piste il che vuol dire che cmq simoncelli, che ne è leader, sta andando forte in assoluto oltre che in confronto ai suoi avversari...e non è cosa da poco. spesso si tira in ballo l'esposizione mediatica perchè amico di vale...però le gare ed il mondiale li sta vincendo sulla pista e lì le simpatie non contano.

Quoto!

Il 2008-10-06 13:17, vissio ha scritto:

beh stoner andava moolto forte con la 125 e si è giocato fino alla fine un mondiale 250 con una moto nettamente inferiore a quella di pedrosa.
io non voglio far polemica e sminuire un altro possibile campione del mondo italiano...ne sarei felicissimo...
però credo che tutta sta esposizione mediatica sia dovuta alle sue simpatie ed amicizie...adesso verrò crocefisso ma credo sia innegabile.ricordo che un noto ex.utente era arrivato a chiamarlo lo-pricipe...
sul talento?sicuramente ne ha ma quanto a capacità di gestione,a maturità e a velocità credo abbia qualcosa in meno dei suoi coetanei...poi felice di essere smentito!!
lo ricordo in lacrime alla prima o alla seconda gara del mondiale...lo vedo acerbo!ve lo vedete un lorenzo o un dovizioso così fragili? (sia chiaro che non voglio tenere una lezione di machismo...tanti grandi piangono....mi ricorderò sempre di hakkinen)
mi ricorda di più melandri...veloce...molto...ma fragile

Il 2008-10-06 17:46, vissio ha scritto:
...suvvia!!!

no signori...il paragone non l'ho di certo fatto o iniziato io.
so solo che è il primo anno che sta raccolgiendo...e questo non vuol dire di certo che sarà il nuovo fenomeno.punto!!!
se i miei discorsi sul 1987 sono caqmpati in aria credo che lo siano anche quelli su i tempi della 125 e della 250 rispetto agli anni passati.cosa dovrebbe c'entrare?dal momento che, tranne qualche inserimento di ktm; si trattano di due campionati monomarca possaimo sapere che sviluppi vengono o non vengono fatti sulle moto?i tempi dipendono dalle bagarre dal tempo metereologico ecc...suvvia!!!
vincerà questo mondiale,anche altri 5 spero!
al momento credo che sia inferiore....anzi credo sia inferiore punto e basta dai piloti citati in precedenza.questo è il mio pensiero

Il 2008-10-07 02:16, giavlez ha scritto:

Quote:

Il 2008-10-06 17:46, vissio ha scritto: ...suvvia!!!

arrghhhh!!! Vissio, non sarai mica Mughini, eh???

Il 2008-10-07 09:11, YellowCrown ha scritto:
Bah....Io avevo espresso la mia preferenza per un personaggio che secondo me incarna l'essenza del pilota vecchia maniera, insomma, ripeto, un personaggio spontaneo, originale senza dar fastidio.
Certo a contare i numeri da "ragioniere" son buoni tutti e allora avrebbero estimatori solo Vale o... che sò Bayliss?