| << [ 1 2 3 4 ] >> |
|
Dom
Nullafacente cronico
Iscritto il: 2000-09-13
Messaggi: 6902
Da:
 |  Postato: 2007-07-14 18:43
non ho capito un cazzo :C
|
Dom
Nullafacente cronico
Iscritto il: 2000-09-13
Messaggi: 6902
Da:
| Postato: 2007-07-14 18:45
gurda qua
|
Spidermaan
Guru del cazzeggio
Iscritto il: 2002-01-13
Messaggi: 26094
Da:
 | Postato: 2007-07-14 18:45
Quote:
|
Il 2007-07-14 18:43, Dom ha scritto:
non ho capito un cazzo :C
|
|
io ho capito che qui "chiunque voglia tralasciare per un po' tette e culi" si riferiva a me
tie 
motori per che uso?
Inverter su che applicazioni?
|
reka
Guru del cazzeggio
Iscritto il: 2002-10-29
Messaggi: 25483
Da:
 | Postato: 2007-07-14 18:49
grazie per l'interessamento immediato dom 
però questa è la parte che sapevo anch'io 
io vorrei proprio scovare dei dati relativi ai miei 2 motore che potrebbero meritare la sostituzione.
tipo: 22kw tradizionale ---> risparmio con 22kw eff1 ---> risparmio 22kw con inverter.
insomma, se devo spendere 2000 euro per un motore, in quanto rientro davvero?
|
reka
Guru del cazzeggio
Iscritto il: 2002-10-29
Messaggi: 25483
Da:
| Postato: 2007-07-14 18:51
Quote:
|
Il 2007-07-14 18:45, Spidermaan ha scritto:
motori per che uso?
Inverter su che applicazioni?
|
|
i 2 che prendo in considerazione sono motori anni 80/90 applicati a presse idrauliche.
direi visto il tipo di carichi molto variabili, l'inverter sarebbe l'ideale ma il costo è più del doppio oltre al motore caxx
|
Dom
Nullafacente cronico
Iscritto il: 2000-09-13
Messaggi: 6902
Da:
| Postato: 2007-07-14 19:01
dunque il decreto legge è stato fatto per togliere dai maroni i motori trifase controllati col reostato, perchè oltre al consumo del motore si aggiunge quello del reostato ( prendetla con le molle perchè l'elettrotennica non è proprio la mia passione).
Il motore installato sulle presse è un motore di pompa idraulica presumo, senza reostato perchè non ne devi controllare la velocità. Al max fa l'avviamento stella-triangolo, e poi gira a manetta.
Se vuoi mettere gli eff1 + inverter abb dice che arrivi al 60% di rispario, io credo che quei dati siano casi estremi, secondo me il gioco non vale la candela.
Metti l'inverter su motori che devi fare girare a manetta sempre..
[ Post modificato da: Dom il 2007-07-14 19:02 ]
|
reka
Guru del cazzeggio
Iscritto il: 2002-10-29
Messaggi: 25483
Da:
| Postato: 2007-07-14 19:03
ma l'inverter non serve proprio a regolare la potenza e quindi l'assorbimento?
|
Dom
Nullafacente cronico
Iscritto il: 2000-09-13
Messaggi: 6902
Da:
| Postato: 2007-07-14 19:10
L'inverter permette di regolare una marea di cose: dalla corrente di spunto, alla rampa di avviamento, dalla velocità di rotazione alla regolazione della coppia disponibile.
Rispetto al reostato o al classico stella-traingolo è avanti anni luce e su impianti dove è necessaria una regolazione continua o che fa continui avviamenti, permette un notevole risparmio ma le presse idrauliche, usano pompe idrauliche, in genere le accendi e girano a manetta, la regolazione della spinta la fai sul circuito idraulico e non sul motore della pompa.
[ Post modificato da: Dom il 2007-07-14 19:11 ]
|
reka
Guru del cazzeggio
Iscritto il: 2002-10-29
Messaggi: 25483
Da:
| Postato: 2007-07-14 19:12
mmm quindi sarebbe consigliabile solo lo step motore eff1 ... interesting.. l'investimento è più abbordabile e magari li secco entrambi
|
Dom
Nullafacente cronico
Iscritto il: 2000-09-13
Messaggi: 6902
Da:
| Postato: 2007-07-14 19:20
allora, sai quanto consumano i tuoi motori attuali ? dovresti avere una targhetta da qualche parte, cmq 22kw = 7kw per fase/380= 18A per fase trascurando il cosfi
Dalla parte dell'inverter pende il fatto che comqune ogni volta che pressi la pompa va sottosforzo.. dovresti fare delle misurazioni con l'amperometro e vedere un po' come cambia l'assorbimento in funzione del carico.
Se vuoi mettere gli eff1+inverter, in quanto ammortizzi il tutto ?
[ Post modificato da: Dom il 2007-07-14 19:36 ]
|
| << [ 1 2 3 4 ] >> |
|
Scritto da reka il 2007-07-14 18:07
